Тема 3. Преступления против собственности, в сфере экономической деятельности (14 часов) а) Теоретическая часть:

1. Сфера экономики в системе объектов уголовно-правовой охраны.

2. Понятие, признаки и формы хищения.

3. Кража.

4. Мошенничество.

5. Присвоение или растрата.

6. Грабеж.

7. Разбой.

8. Вымогательство.

9. Хищение предметов, имеющих особую ценность.

10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

12. Умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

13. Преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности должностными лицами.

14. Преступления, направленные против установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

15. Преступления, связанные с недобросовестной конкуренцией и монополистической деятельностью.

16. Преступления против интересов кредиторов.

17. Преступления в сфере обращения денег и ценных бумаг.

18. Преступления против установленного порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней.

19. Преступления в сфере внешне экономической деятельности.

20. Налоговые преступления.

Б) Практическая часть (задачи, обзоры, доклады, рефераты:

Задача 1.

Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемишев и 13-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. при этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повредили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился с управлением и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.

Как квалифицировать действия указанных лиц? Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст. 166 УК?

Задача 2.

Между Гришиным и Хотьковым в квартире последнего на почве взаимной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешательством, знакомый Гришина, Володин, похитил золотой перстень Хотькова, золотую брошь и ряд других ювелирных украшений.

Как оценить действия указанных лиц? Дайте понятие тайного и открытого хищения.

Задача 3.

К представителю акционерного общества Сидорову пришел известный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему средней тяжести вред здоровью и, взяв 14,5 тыс. руб. из кассы, скрылся.

Как квалифицировать действия Коврова? Чем отличается вымогательство от разбоя?

Задача 4.

Манаенков подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руководитель кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь устранить конкурента». Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Маненкову в выдаче лицензии.

Как квалифицировать действия Салова и Конькова? Раскройте признаки объективной стороны преступления предусмотренного ст. 169 УК.

Задача 5.

Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него. Рабочего, совершившего хищение сахара, установить не удалось.

Какое деяние совершила Дорохова? Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст. 175 УК.