- •Институциональная экономика
- •Основные разделы новой институциональной экономической теории
- •Т2. Норма как базовый регулятор экономической структуры общества
- •Правила
- •Сравнительная характеристика институтов
- •2) По степени точности и полноты
- •3) По способу принуждения к исполнению
- •Контракт
- •Транзакционные издержки
- •Тема. Провалы рынка и внешние эффекты
- •1. Определение и классификация внешних эффектов
- •2. Решение проблемы внешних эффектов. Теорема Коуза
- •3. Значение теоремы Коуза и правила Познера
- •1. Иерархия, сущность, причины возникновения, проблемы
- •Государство как иерархия
Тема. Провалы рынка и внешние эффекты
1. Определение и классификация внешних эффектов
Внешние эффекты оказывают прямое воздействие на эффективность размещения ресурсов, объём и условия обмена, распределение доходов и др. важные эк. параметры.
Важной спецификацией прав собственности и транзакционных издержек понятно при рассмотрении внешних эффектов.
Пигу и другие представители исходили из того, что конкурентный рынок при равных условиях обеспечивает паретто-оптимальное размещение ресурсов, т.е. исчерпание всех взаимных выгод от осуществления экономического обмена. Вместе с тем тут могут возникнуть «провалы рынка», одним из которых и являются внешние эффекты - экстерналии.
В широком смысле внешние эффекты – расхождение м\у частными и социальными издержками и выгодами. В узком смысле – эффекты, возникающие в рамках рыночного взаимодействия, величина полезности или издержек не учитываемых в системе цен или условиях контрактов.
Критерии классификации внешних эффектов:
«Знак» внешних эффектов:
Отрицательные внешние эффекты – когда деятельность одних экономических моментов приводит к дополнению издержек для других
Положительные внешние эффекты – возникновение дополнительных бесплатных выгод для экономических агентов от деятельности других эк. агентов.
Среда возникновения экстерналий:
потребительский внешний эффект – экстерналия, при кот. действия одного агента влияют на полезность другого (напр. шум аэропорта);
технологический внешний эффект – экстерналия, возникающая на основе существования технологической зависимости выпуска одного эк. агента от выпуска другого (напр. скотовод и ферма);
денежный внешний эффект – эстреналия, возникающая вследствие влияния на величину дохода одного эк. агента и увеличения издержек другого эк.агента;
сетевой внешний эффект – экстерналия, при кот. полезность блага для потребителя зависит от количества потребителей данного блага.
Отношение возникающего внешнего эффекта к сторонам, заключающим контракт:
внутренние экстерналии – такие эффекты, кот. явл. внешними по отношению к данному контракту, но внутренними по отношению к группе участвующих в контракте (напр. курящие и некурящие);
внешние экстерналии – такие эффекты, кот. явл. внешними, но только по отношению к данному контракту и группе субъектов (напр. химзаводы и др. загряз-щие ОС пр-я).
Деление на внешние и внутренние экстерналии зависит от выбранной точки отсчёта, от того, какую группу мы рассм. как связанную с контрактом.
2. Решение проблемы внешних эффектов. Теорема Коуза
3. Значение теоремы Коуза и правила Познера
л-ра:
«ИЭ: новая ИЭ и ЭТ» под ред. Аузана – М – 2004.
Алейник «ИЭ» – 2011.
Капелюшников «ЭТ прав собственности».
Коуз «Фирма, рынок и права» - М – 1993.
Ползнер «Эк. анализ прав» - СП – 2004.
ТЕМА: ИЕРАРХИЯ И ИЕРАРХИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ИЭ
1. Иерархия, сущность, причины возникновения, проблемы
Иерархия – структура соподчинения индивидов, взаимодействие кот. происходит посредством команд.
В основе иерарх. отношений лежат институционные правила.
Вместе с тем, др. нормативно-правовые акты расширяют и уточняют эти положения. Иерархия м.б. основана на неформальных правилах и традициях.
Формальными правилами обычно устанавливается главенство руководителя (принципала). На основании только формальных правил не всегда можно определить полноту прав, соответствующих месту в иерархии.
Поддержание правил, задающих иерархию, осуществляется не только членами этой иерархии, но и низшими специализированными агентами.
Почему руководители, подчинённые, «общество» м.б. заинтересованы в сущ-и иерарх.стр-р?
Рассм. на примере фирмы почему индивиды объединяются в фирмы.
Фирма – самост-но действующая организация, испх-щая рес-сы для пр-ва товаров и услуг с целью извлечения прибыли.
Выбор формы эк. орг-и обусловлен стремлением к минимизации произв. и транзакционных издержек. Экономия транзакционных издержек возникает из-за того, что при формировании иерархии выделяется роль центрального агента, предполагающая объединение 5 ключевых полномочий:
права на остаточный доход – доход после оплаты всех нанятых ресурсов или фак-ки право получить все выгоды;
права определять направления использования ресурсов и контролировать работу подчинённых агентов (членов иер-и);
права заключать договора со всеми остальными собственниками ресурсов;
права изменения членства;
права передачи всех полномочий или каждого по отдельности.
Т.о., заключая единственный контракт с производителем конкретного продукта, покупатель экономит на всех видах транзакционных издержек, индивиду легче оценить стоимость блага в целом, чем фактора удовлетворения потребностей. Это позволяет в свою очередь фирме извлекать эк. выгоды.
При долгосрочном сущ-и стабильной иерархии возникают доп. преимущества в выработке постоянных правил взаимодействия. Это позволяет:
согласовывать ожидания членов команды;
экономить на издержках коллективных действий.
Расширение и объединение уже сущ-щих иерархий основывается на выборе 2х институц. альтернатив. предпочтение д.б. отдано 1 из них, в рамках кот. баланс выгод и издержек положителен. Напр. ЕС.
Рональд Коуз, относительно к фирме предложил общий принцип оценки расширения иерарх. структуры.
«Фирма будет расширяться до тех пор, пока затраты на организ-ю 1 доп. транзакции внутри фирмы не будут равны затратам на осущ-е той же транзакции ч/з обмен на открытом рынке или с издержками на её орг-ю другой фирмой».
Увеличение уровня иерархии всё больше влияет на величину издержек начинает оказывать фактор ограниченной рац-ти коммуник-й.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Государственная фирма
Особенности:
право на остаточный доход и на контроль размыты;
ввиду высоких издержек, координация на принятие коллективных решений.
Отриц. черты:
право на остаточный доход не может реализовать ни собственник, ни власти, ни управляющий;
собираемые платежи поступают в гос. бюджет и могут идти частично на покрытие издержек функц-я гос. предприятия;
трудно создать стимулы у управляющих и собственников;
отсутствие права на доход в денежной форме приводит к не денежному удовлетворению; создание комфортных условий для работы и отдыха управляющих, служащих;
затруднено использование внешнего механизма контроля за действиями менеджеров; отсутствует рынок поглощений;
Преимущества: положительные стороны находят своё отражение в тех областях, где необходимо осущ-е долгоср. инв-й
Осущ-е некоторых видов деятельности, напр. оборона, охрана, требуют больших вливаний средств, создания идеологических установок, признание легитимности власти.
Регулируемая фирма
Применение некоторых видов регулирования приводит к снижению прибыли фирмы и её перераспределению в пользу других эк. агентов.
Особенность:
граничение права собственников на присвоение остаточного дохода.
Собственники, обладающие правом на остаточный доход в ограниченной форме, будут более терпимо относится к оппортунистическому поведению, кот. выражается в принятии неэффективных решений.
Распределение остальных правомочий зависит от размеров предприятия.
Право контроля ограничено.
Осн. факторами при принятии решения явл.:
достоверность обязательств правительства и органов регулирования по применению выбранных процедур;
скорость смены технол-й производства.
необходимость регул-я объёма и качества выпускаемой продукции.
Регул-е применяется для:
ограничения возможностей злоупотребления доминирующим положением, а также в условиях положит. и отриц. внешних эффектов.
Открытая корпорация
Отрицательные черты:
специфическим К явл. физический К, его владельцы претендуют на право получения остаточного дохода;
рост размеров предприятия приводит к тому, что невозможно реализовать право на получение остаточного дохода группой хорошо знающих друг друга людей.
Для управления крупной компанией требуются специфические навыки и знания, поэтому права собственников сводятся к контролю за высшими менеджерами.
Преимущества:
ограниченная ответственность акционеров, что явл. стимулом мобилизации крупных сумм рискового К;
шире временной горизонт, т.к. при выбытии одного из членов команды, не происходит изъятие специфических ресурсов;
разделение права на остаточный доход и права на управление может привести к увеличению эк. эффективности;
возможность получения доп. информации об эффективности действий высших менеджеров.
Появление открытой корпорации связано с развитием технологии массового производства в условиях экономии на масштабах.
Применение такой технологии требует больших К-вложений и сложность внутренней организации.
3