УП - ответы

<!-- 17. Объект преступления: понятие, классификация и значение. -->

Объект пр-я (ОП) – блага, ценности, общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Классификация: - общий – сов-ть всех общ. отн-й, благ или ценностей, охраняемых законом; - родовой – это часть общего, представляющ. собой группу однородн. отн-й, на котор. посяг. однородн. пр-я. РО полож. в осн. деления Особ. ч. УК на разделы.- видовой – то часть видового, объед. более узк. группы общ-х отн-й. По ВО разделы Особ. ч. УК дел-ся на главы. - непосредственный – это конкр. общ. отн-е, против котор. направлено конк. пр-е, терпящее вред каждый раз при соверш. пр-я. НО положен в осн. деления Особ. ч. на статьи. НО во мног. пр-х м.б. двойным, из котор. один – основной, а др. – дополнит. ОП след. отличать от предмета. Предмет пр-я – это предмет матер. мира, на кот. непоср. воздейств. преступник, посягая на конкр. объект. Предмет может оказыв. влияние на квалиф пр-я. Напр., если объект пр-я – отношения собственности, то предметом м.б. сумка. Значение ОП: 1.является обязательным признаком состава, поэтому его отсутствие означает отсутствие состава преступления в целом. 2.ОП учитывается законодателем при построении норм Особенной части УК РФ. 3. правильное установление ОП позволяет отграничить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков. 4. ОП предопределяет правильную квалификацию деяний и разграничение внешне сходных преступлений.

<!-- 18. Предмет преступления и его соотношение с объектом, и его уголовно-правовое значение. -->

Предмет преступ-я- это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу кот-ой совершается преступ-е. Предмет преступ-я - это факуль­тативный признак состава преступ-я. Чаще всего это - имущество. Имущество явл. обязательным признаком в преступ-­ях против собственности. При этом предметом хищений и других преступ-й против собственности м/б различное иму­щество: деньги, ценности, предметы роскоши и антиквариата, и т.д. Однако в опред-ых случаях законодатель уточняет свой­ство и признаки имущества, кот-ое м/б предметом хищения. (ответ-ь за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, на­учную, художественную или культурную ценность). В УК в качестве новеллы появилась глава, в кот-ой опред-ются преступ-я в сфере компьют инф-и. Предметом таких преступ-й могут быть ком­пьютерные сис-мы и сети с находящейся в них информацией, а также вирусные комп программы. Предметом преступ-я могут быть животные в случае жес­токого обращения с ними (ст. 245), а также птицы и звери в составе незаконной охоты. Предмет преступления обычно в уголовно-правовой литературе рассматривается совокупно с объектом преступления, однако эти понятия имеют разное содержание. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества. Значение предмета преступления заключается в его использовании для разграничения преступного и непреступного поведения, а также смежных составов преступлений. Так, достаточно часто преступность деяния зависит от величины стоимости или иного денежного эквивалента его предмета. Кроме того, причинение вреда определённому предмету может выступать в качестве квалифицирующего признака.

<!-- 19. Предмет преступления и потерпевший, и их уголовно-правовое значение. -->

Таким образом, потерпевший - это физическое лицо, подвергнувшееся непосредственному преступному воздействию. Он является одной из разновидностей предмета преступления. Его качества, указанные в законе, так же, как и признаки любого другого предмета преступления, служат ориентиром, помогающим установить объект преступления.

Под предметом преступления следует понимать указанный в уголовном законе объект материального мира либо информацию, путем создания которых или воздействия на которые виновный непосредственно осуществляет посягательство на объект преступления. Содержанием понятия предмета преступления охватываются вещи, энергия, поля, информация, а также человек. Тем не менее, в уголовном праве целесообразно сохранить термин "потерпевший" с целью подчеркнуть особое значение человека как объекта уголовно-правовой охраны. Предмет преступления является факультативным признаком, входящим в объективную сторону преступления, наряду с орудиями и средствами совершения преступления. Такое понимание предмета преступления позволяет включить в содержание его понятия чуждые объекту преступления явления материальной действительности, а также закрепить тесную взаимосвязь предмета преступления с общественно опасными последствиями, характеризующими объективную сторону преступления.

<!-- 20. Понятие и признаки объективной стороны преступления. -->

ОСП- внешняя сторона общ-о опасного посягат-ва. Объективную сторону со­ставляет общ-о опасное и уг.о-противоправное дея­ние, кот-ое совершается в опред-ое время и в конкр-ом месте опред-ым способом, а в ряде случаев при помощи конкр-ых орудий или средств либо в опред-ой обстановке, кот-ая складывается в объективной действительности к моменту соверш-я преступ-я. Объективная сторона преступ-я включает также общ-о опасные последствия, кот-ые наступили либо могли наступить в результате совершен­ного деяния. Конкретный акт человеческого поведения протекает во време­ни и пространстве. Поэтому в группу признаков, раскрывающих содержание объективной стороны, включают место и время соверш-я общ-о опасного деяния. Иногда, опис-я при­знаки конкр-ого преступ-я, законодатель предусматривает обстановку, в кот-ой совершается общ-о опасное деяние. Часто для того, чтобы определить признаки конкр-ого преступ-я, законодателю не всегда достаточно обрисовать само общ-о опасное деяние. В таких случаях законодатель опис-ет способ, с помощью кот-ого должно быть совершено это деяние. А при определении конкр-ых форм хищения законодатель указывает на способ, при помощи кот-ого имущество изымает­ся.

<!-- 21. Общественно опасное и противоправное деяние как признак объективной стороны преступления. -->

Общественно опасное деяние: Деяние - обязательный признак объективной стороны соста­ва преступ-я. Деяние должно быть общ-о опасным, противоправным, осознанным и волевым, сложным и конкр-ым по содержанию. 2 признака деяния - общ-ая опасность и протвопр-ть - прямо предусмотрены в законе. Содержание общ-ой опасности опред-ется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом общ-ым отнош-ям либо создается реальная угроза причине­ния такого вреда. Противоправность деяния опред-ется тем, что конкр-ое действие или бездействие запрещено законом под страхом наказ-ия, и соверш-е такого деяния всегда нару­шает норму УК. Общественно опасн. и противоправ. деяние явл. при­знаком объективной стороны преступ-я только в том случае, если оно совершено осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкр-ое деяние, должна охватываться общ-ая опасность этого деяния, характер и содержание общ-ой опасности. Лицо должно сознавать, на какое общ-ое отнош-е направлено его посягат-во и какой вред оно может причинить.. Если лицо не осознает опасность соверша­емого деяния - деяние не м/б признаком объектив­ной стороны преступ-я. Общ. опасн. и противоправ. деяние должно быть не только осознанным, но и волевым. Деяние никогда не выражает волю лица, его совершив­шего, если это лицо не осознавало его общ-о опасный характер). Общ. опасн. деяние должно иметь конкр-ое содержание.

<!-- 22. Общественно опасные последствия, их виды и значение. -->

Совершение человеком любого деяния вызывает опред-ые изм-я во внешнем мире. Это общее полож-е относит­ся к общ-о опасному деянию (действию или бездействию), кот-ое порождает общ-о опасные последствия. Они могут относиться к самым различным сферам общ-ых отнош-й. Виды общ-о опасных последствий: Бездействие - это пассивная форма поведения. Бездействие должно быть общ-о опасным и противоправным, осознан­ным и волевым. Однако для признания бездействия признаком объективной стороны конкр-ого преступ-я этого недоста­точно. Уголовно-пр.вое значение бездействие приобретает только в том случае, если в совокупности будут установлены следующие признаки: 1) необходимо определить, в чем конкр-о выразилось бездействие, какие именно конкр-ые действия не совершило лицо; 2) необходимо установить, что лицо, не совершившее конкр-ое действие, должно было его совершить; 3) необходимо определить реальную возм-ть совершить это конкр-ое действие. Последствия, причиняемые общ-о опасными деяния­ми, можно разделить на материальные и нематериальные. Далее материальные последствия делятся на 2 вида: имущественные и личного хар-ра. Нематериальные последствия причиняются деяниями, нару­шающими общ-ые отнош-я, предметом кот-ых не явл. материальные вещи внешнего мира. Нематериальный ха­рактер будут иметь последствия, кот-ые наступили в результате посягат-ва на общ-ые отнош-я, регулирующие, напр., деятельность политических или общ-ых организа­ций. В материальных составах законодатель предусматривает обя­зательное наступление общ-о опасных последствий. Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей: 1. они их наступление означает окончание процесса преступного посягательства. 2. они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. 3. они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания. Значение последствий в целом совпадает со значением других признаков объективной стороны: они позволяют отграничить преступное от непреступного, позволяют разграничить смежные составы преступлений, а также могут учитываться при назначении наказания.

<!-- 23. Материальные и формальные составы преступлений. -->

Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. Включает в объективную сторону 3 элемента: деяние (действие или бездействие), последствие, причинная связь. Преступление с матер. Составом считается оконченным с момента наступления последствий, указанных в законе или подразумевающихся.

В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. В объективную сторону входит действие или бездействие. Момент окончания- совершение действия или бездействия. Деление составов на формальные и материальные имеет решающее значение для определения момента окончания преступления. Преступление с формальным составом окончено с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию. Преступление же с материальным составом окончено с наступлением общественно опасного последствия. Если оно не наступило, то преступление будет считаться неоконченным (приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления).

<!-- 24. Причинная связь между общественно опасными деяниями и общественно опасными последствиями, ее признаки и значение. -->

Причинная связь - это объективно существующая связь м/у общ-о опасным деянием и наступившими общ-о опасными последствиями.

Причинная связь - это процесс, протекающий во времени. Признаки: 1. временной. Для того, чтобы привлечь лицо к уг.ой ответ-и за конкр-ое преступ-е, надо устано­вить, что деяние, образующее объективную сторону этого преступ-я, во времени предшествовало общ-о опасным последствиям. 2.реальная возм-ть вступления в рез-те совершенного деяния конкр-о­го последствия. Деяние, совершаемое виновным, должно быть глав-м усл-ем причинения вреда общ-ым отнош-ям. Это значит, что в момент, когда лицо совершает общ-о опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возм-ть наступления последствий, предусмотренных в диспозиции уг.о-пр.вой нормы. Для того, чтобы действие или бездействие были признаны причиной наступившего общ-о опасного последствия, не­обходимо, чтобы деяние не только предшествовало последствию во времени и создавало реальную возм-ть его наступления, но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого, а не другого деяния. Не всякое деяние, являясь усл-ем наступления последствия, м/б признано его причиной. Необходимо, чтобы деяние было непоср-ой причиной общ-о опасного последствия. 3. критерий неизбежности, когда наступивший прест-ый результат явл. необходимым пос­ледствием совершенного деяния., под причинной связью, имеющей уг.о-пр.вое значение, надо понимать объективно существующую связь м/у общ-о опасным деянием и наступившим пос­ледствием, когда деяние предшествует во времени последствию, явл. глав-м усл-ем и создает реальную возм-ть его наступления, а последствие с неизбежностью, а не случайно вытекает именно из этого деяния. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов.

<!-- 25. Условия ответственности за преступное бездействие. -->

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда. Уголовная ответственность за бездействие может наступать лишь в случаях, если на лицо в силу каких-то обстоятельств была возложена обязанность действовать определенным образом. Её могут порождать следующие юридические факты и состояния:

-Нормативный акт. Закон или другой обязательный для лица нормативный акт (инструкция, правила техники безопасности) может возлагать обязанность совершить определённые действия (воинская обязанность)

-Решение суда. Приговор или иное решение суда является обязательным для исполнения, злостное неисполнение такого решения, как правило, является преступным.

-Родственные и иные взаимоотношения. Родители, опекуны и другие лица, добровольно взявшие на себя обязанность оказывать помощь человеку, не способному позаботиться о себе в силу каких-либо обстоятельств, несут ответственность за невыполнение этой обязанности.

-Профессиональная, служебная, договорная обязанность. Лица некоторых профессий (врачи) должны в экстренных случаях исполнять свои обязанности даже во внерабочее время. В других случаях ответственность будет наступать лишь за бездействие в тот период, когда лицо должно находиться на рабочем месте. Ответственность также может наступать за невыполнение обязанностей, вытекающих из трудового или иного гражданско-правового договора (невыплата заработной платы).

В случае, если лицо само своими действиями поставило объекты охраны уголовного права в опасность причинения вреда, оно несёт ответственность за возможные последствия.

Помимо этого, лицо должно иметь реальную возможность в конкретной ситуации совершить требуемое от него действие, причём учитываться при определении такой возможности должны как нормы законодательства и обстановка бездействия, так и субъективные характеристики лица.

<!-- 26. Понятие и признаки субъекта преступления. -->

Субъект преступления - это совершившее преступление физическое лицо, достигшее определенного возраста, обладающее вменяемостью и, в необходимых случаях, дополнительными признаками.

Субъект преступления - обязательный элемент состава. Отсутствие какого-либо признака субъекта преступления (возраста, вменяемости и др.) ведет к ничтожности субъекта, а значит и состава преступления в целом.

Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков. Лицо (физическое) может быть субъектом преступления только при условии, что оно: 1) совершило деяние, предусмотренное Особенной частью УК; 2) достигло возраста, с которого по закону за данный вид преступления наступает уголовная ответственность; 3) совершило это деяние в состоянии вменяемости (Вменяемость есть такой уровень психического здоровья лица в момент совершения уголовно противоправного деяния, который позволял ему осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и руководить ими).

<!-- 27. Понятие невменяемости и ее критерии. -->

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.

Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний. Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. При этом необходимо иметь в виду, что экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица.

<!-- 28. Соотношение понятий "субъект преступления" и "личность преступника". -->

Каждый человек, совершивший преступление, является носителем многих социальных качеств. Из них для состава преступления имеют значение только возраст, вменяемость. Только эти признаки входят в состав как основание уголовной ответственности. Более широкий круг социально значимых качеств лица, совершившего преступление, образует понятие "личность преступника".

Каждое преступление совершается конкретным человеком и выражает его волю; взгляды, стремления, привычки. Уголовный закон, не забывает, что эти лица должны и могут быть исправлены, возвращены к честной трудовой жизни.

Под личностью преступника понимается личность лица, совершившего преступление. Это положение является принципиально важным и исходным для изучения личности преступника. О личности преступника можно говорить только в случае, когда человек совершил преступление.

Соотношение "субъекта преступления" и "личности преступника". Признаки состава преступления, характеризующие субъекта, иногда называют "юридическими" или "уголовно-правовыми", в отличие от иных признаков личности. Наличия этих признаков достаточно для признания в действиях виновного состава преступления, а значит, для обоснования уголовной ответственности. Однако этих признаков недостаточно для индивидуализации наказания и для решения вопроса о том, возможно ли освобождение данного лица от уголовной ответственности.

Итак, каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Индивидуальность включает в себя биологические (пол, возраст, состояние здоровья), психологические (умственное развитие) и социальные (Поведение в быту) свойства личности. При этом суд, руководствуясь ст.61-64 УК, может учесть эти признаки при назначения наказания, выбирая вид наказания и его вид.

<!-- 29. Понятия и виды специального субъекта преступления. -->

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление. Классификация: 1) по государственно-правовому положению: гражданин, иностранный гражданин и лицо без гражданства; 2) по демографическому признаку: по полу — мужчина; по возрасту - совершеннолетний; 3) по семейным, родственным отношениям — родители лица, их заменяющие, дети; 4) по отношению к военной обязанности: призывник военнослужащий и военнообязанный; 5) по должностному положению: должностное лицо; 6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, проку­рор, судья, работник милиции; 7) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицин­ские и фармацевтические работники; 8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведе­ния, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе, член избирательной комиссии, работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта; работник торговли и других организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказыва­ющих услуги населению 9) по занимаемой должности: капитан, механик, командир воздушного судна и др. 10) по характеру обязанностей граждан в отношении государ­ства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик; 11) по особому положению лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении которого находился по­терпевший; 12) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие лишение свободы, ранее суди­мые, осужденные за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей; 13) по другим обстоятельствам: водитель или лицо, управляю­щее транспортным средством.

<!-- 30. Субъективная сторона преступления, ее содержание и значение. -->

СПП - это психическая дея­тельность лица, непоср-о связанная с соверш-ем преступ-я. Она образует психологическое, т.е. субъективное, со­держание преступ-я, поэтому явл. его внутренней (по отнош-ю к объективной) стороной. Содержание субъективной стороны преступ-я раскрывается с помощью таких юр.-их признаков, как вина, мотив и цель. субъективная сторона преступ-я имеет важное значение и для обоснования уг.ой ответ-и, и для квалификации преступ-я, и для назнач-я наказ-ия. Поэтому высшие судебные органы не раз указывали судам на необходимость тщательно исследовать содержание субъективной стороны преступ-я: форму вины, содержание и направ-ость умысла, мотивы и цели преступ-я. Признаки: Вина как опред-ая форма психического отнош-я лица к совершаемому им общ-о опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступ-я. Вина - обязательный признак любого преступ-я. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступ-е. На эти вопросы отвечают мотив и цель, кот-ые в отличие от вины явл. не обязатель­ными, а факультативными признаками субъективной стороны преступ-я. Особое место в субъективной стороне преступ-я занимают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступпением. Следует иметь в виду, что эмоции, выражающие отнош-е к уже совершенному преступ-ю (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказ-ием и т.д.), не явл. элементом психической деятельности, имеющей место в момент соверш-я преступ-я, и поэтому не могут служить призна­ком субъективной стороны. Но эмоции, сопровождающие подго­товку преступ-я и процесс его соверш-я, тесно связаны с мотивами и могут входить в субъективную сторону преступ-я в некот-ых случаях, предусмотренных законом. Значение субъективной стороны: - Разграничение преступного и непреступного поведения. - Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений. - Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

<!-- 31. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение. -->

Мотив - обусловленные опред-ыми потребностями и интересами внутренние побуждения, кот-ые вызывают у лица решимость совершить преступ-е и кот-ыми оно руководствовалось при его соверш-и. Цель преступ-я - это мысленная модель будущего резуль­тата. к достижению кот-ого стремится лицо при соверш-и преступ-я. Эти психологические понятия очень тесно связаны м/у собой. Исходя из опред-ых потребностей, человек испыты­вает сначала неосознанное влечение, затем - сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе фор­мируется цель поведения. цель преступ-я возн-ет на основе прест-ого мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на кот-ой рождается вина как опред-ая интеллектуальная и волевая деят-ть субъекта, связанная с соверш-ем преступ-я и протекающая в момент его соверш-я. Мотивы и цели преступ-я всегда конкр-ы и, как прави­ло, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК: цель завладения имуществом, цель облегчить или скрыть другое преступ-е и т.д.; мотивы корыстные, садистские, хулиганские, кровной мести и т.д. Для правильной уг.о-пр.вой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступ-й можно подразде­лить на две группы: 1) низменные и 2) лишенные низменного содержания. К низменным следует отнести те мотивы и цели, с кот-ыми закон связывает усиление уг.ой ответ-и либо отягчающие ответ-ь. (такие мотивы, как корыстные (хулиганские, кровная месть) Прочие мотивы и цели, с кот-ыми закон не связывает субъ­ективное основание уг.ой ответ-и или ее усиление, относятся к не имеющим низменного содержания. Эмоции – переживания лица в связи с совершаемым преступлением, но они не явл.элементом психической деятельности, имеющей место в момент совершения пруст-я и поэтому не служит признаком суб.стороны.

<!-- 32. Вина в формы умысла. -->

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ-ую опас­ность своего действия (бездействия), предвидело возм-ть или неизбежность наступления общ-о опасных последст­вий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Сознание общ-о опасного хар-ра совершаемого дея­ния и предвидение его общ-о опасных последствий харак­теризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указ.ых последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла. Косвенный умысел в соотв. с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или без­действия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допус­кало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характе­ризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого дея­ния и предвидением реальной возможности наступления общ-о опасных последствий. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-о опасных последствий либо безразличное к ним отнош-е (ч. 3 ст. 25 УК). И прямой, и косвенный умыслы явл. разновидностями одной и той же формы вины, поэтому межцу ними много общего. Интеллектуальный элемент обоих видов умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением его общ-о опасных последствий. Общим для волевого элемента прямого и косвенного умысла явл. поло­жительное, одобрительное отнош-е к наступлению предвиди­мых общ-о опасных последствий. Тем не < речь идет о различных видах умысла, каждый из кот-ых имеет свои осо­бенности.