Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

УП - ответы

.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
582.14 Кб
Скачать

<!-- 45. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. -->

Предварительная преступная деятельность не всегда прекращается по не зависящим от лица обстоятельствам. Нередки случаи, когда лицо, совершив предварительные действия, прерывает их по собственной воле. Поэтому, в соответствии со ст.31 УК, законодатель исключает Уг.Ответственность при условии добровольного отказа от доведения Прест-ия до конца. «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца» (ч.1 ст.31). При этом, как гласит ч.2 ст.31 «Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».

Признаками Добровольного Отказа от Совершения Прест-ия являются:

1) Прекращение приготовительных Д (Б) или Д (Б), непосредственно направленных на совершение Прест-ия.

2) Добровольность прекращения приготовлений к Прест-ию или покушения на Прест-ие. Если лицо отказывается от задуманного по собственной воле (раскаяние, жалость к потерпевшему, боязнь Уг.Ответственности и др.), а не из-за невозможности осуществить задуманное.

3) Осознание возможности доведения Прест-ия до конца.

4) Окончательность отказа от Прест-ия, а не перерыв в его совершении до наступления более благоприятных условий.

Достаточным для Добровольного Отказа от Прест-ия является невыполнение лицом Действий, которые он намеривался совершить, т.е. пассивного поведения, при возможности действовать иначе. В случаях, когда в процессе начавшегося Прест-ия совершены такие действия, которые без вмешательства извне могут привести к Общественно-Опасным Последствиям, добровольный отказ должен заключаться в активном поведении по их предотвращению. Активная деятельность характерна для Добровольного Отказа соучастников. Если соучастники не смогли предотвратить совершения Прест-ия исполнителем, отказ признается неудавшимся. Организатор Прест-ия и подстрекатель (ч.4 ст.31) не подлежит Уг. Ответственности, если эти лица своевременным сообщением властям или иными мерами предотвратили доведение Прест-ие до конца. Неудавшийся Добровольный отказ организатора Прест-ия и подстрекателя не исключает их Уг. ответственности, но может быть признан судом смягчающим обстоятельством при вынесении наказания (ч.5 ст.31). Пособник Прест-ия не подлежит Уг.Ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить Прест-ие. Неудавшийся отказ пособника Прест-ия исключает его Уг.Ответ-сть (ч.4 ст.31).

Совокупность всех признаков, исключают Уг.Ответ-сть за неоконченное Прест-ие. Но, если в Действиях лица имеются признаки другого Прест-ия, Уг.Ответ-сть за его совершение не исключается. «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» (ч.3 ст.31).

Близким к Добровольному Отказу является деятельное раскаяние, означающее активные формы положительного послепреступного поведения (частичное или полное устранение Общественно-Опасных Последствий совершенного Прест-ия, возмещение материального ущерба, явка с повинной и др.). Это активное поведение лица, поощряемое законом (смягчение наказания (ст.61), а при первом Прест-ии небольшой тяжести – освобождение от Уг.Ответ-сти (ст.75)).

<!-- 46. Понятие и признаки соучастия в преступлении. -->

Совершение Прест-ия несколькими лицами облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов Прест-ия, а, в конечном итоге, усложняет его раскрытие и установление виновных. Совершение Прест-ия в соучастии составляет около 30% в структуре преступности.

Согласно ст. 32 УК «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Соучастие, как особая форма совершения Прест-ия обладает рядом объективных и субъективных признаков.

Объективные признаки С:

1) Участие в совершении Прест-ия 2 или более лиц. Соучастие в Прет-ии образуется лишь стечением деятельности нескольких (min – 2) физических лиц, которые обладают признаками субъекта Прест-ия. Участники Прест-ия должны достичь возраста, с которого наступает Уг.Ответ-сть и быть вменяемыми. Исключение, по разъяснению Пленума ВС РФ – групповое изнасилование, разбой, грабеж, которые рассматриваются, как групповые, даже если остальные участники не подлежат ответственности вследствие невменяемости или малолетства.

2) Совместность действий соучастников. Данный признак означает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них Прест-ия, взаимно дополняют и обуславливают друг друга. Объединив усилия для достижения единого для них преступного результата, лица, участвующие в Прест-ии, могут внести разный вклад в его осуществление. Однако достигнутый совместными усилиями преступный результат будет единым для всех, поэтому каждый из соучастников подлежит Уг.Ответ-сти независимо от выполняемой воли.

Действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом (в Прест-иях с Матер. Составом) или функционально связаны с Действиями исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них Прест-ия, благодаря помощи всех участников. По времени действия соучастников должны предшествовать или совпадать с Действиями исполнителя. Таким образом соучастие в Прест-ии возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда Прест-ие уже совершено.

Совместность Действий отсутствует в случаях, когда несколько лиц независимо друг от друга причиняют вред одному и тому же объекту, если каждый самостоятельно выполняет соответствующий Состав Прест-ия (хищение из открытого склада, разными лицами, не зависимо друг от друга).

Субъективные признаки Соучастия:

1) Соучастие возможно только в умышленных Прест-ях. Невозможно соучастие в неосторожных Прест-ях, поскольку тут лицо не просто не желает и не допускает наступления Общественно-Опасных Последствий, оно их попросту не предвидит как реально возможные.

2) Все участвующие в совершении Прест-ия должны действовать умышленно. Объединение физических условий для достижения единого результата, требует от соучастников также объединения и волевых устремлений.

<!-- 47. Виды и формы соучастия. -->

В уголовном законе выделяются следующие виды соучастия:

1. Группа лиц - группа, в которой совместные действия двух и более исполнителей направлялись на совершение преступления без предварительного сговора (ч.1 ст.35 УК).

2. Группа лиц по предварительному сговору - группа, в которой лица заранее договорились о совместном совершении преступления (ч.2 ст. 35 УК).

3. Организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст. 35 УК). Разновидностью организованной группы является банда - устойчивая вооруженная группа лиц, заранее объединившихся для нападения на граждан и организации. Законодатель сам факт создания банды и участия в ней считает самостоятельным преступлением (ст. 209 УК).

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 ст. 35 УК). Самостоятельным и оконченным преступлением считается создание преступного сообщества (ст. 210 УК). В качестве разновидности преступного сообщества выступает незаконное вооруженное формирование - незаконно сформированная устойчивая, вооруженная группа лиц в форме групп, взводов, отрядов, объединений, дружин, полков, созданных для ведения боевых действий с применением оружия. Уголовная ответственность за создание и руководство не предусмотренным федеральным законом вооруженным формированием наступает по ст. 208 УК.

Понятие Форм Соучастия в Уг.Законодательстве отсутствует, в науке УП оно характеризует различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении Прест-ия. О фактических Формах Соучастия идет речь в ст.35 УК. Основными критериями классификации являются: 1) наличие соглашения между участниками Прест-ия (особенность субъективной связи между соучастниками); 2) способ совместного совершения Прест-ия (особенность объективного взаимодействия соучастников).

По первому критерию можно выделить 2 вида соучастия:

1) Соучастие без предварительного сговора.

2) Соучастие с предварительным сговором.

По второму критерию можно выделить 2 формы соучастия:

1) Соисполнительство. Означает, что несколько лиц совместно совершают Действия, входящие в объективную сторону Прест-ия.

2) Соучастие в собственном смысле этого слова. Означает наличие разделения (несовпадения) ролей между соучастниками: наряду с исполнителем имеется организатор, подстрекатель или пособник (по крайней мере кто-то из них).

Под формой соучастия следует понимать тип совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения Прест-ия, которое определяется способом взаимодействия соучастников и наличия сговора между ними. Соучастия можно условно разделить на «простое» и «сложное».

К простому соучастию относится соисполнительство, когда группа лиц совместно совершает Прест-ие как по предварительному сговору, так и без такового. Разновидностью простого участия является групповое преступление, если в нем участвовало несколько лиц без предварительного сговора (ч.1 ст.35). Каждый из участников частично или полностью совершает Действие, составляющие объективную сторону данного Прест-ия, отсутствует разделение ролей. Это наименее опасная форма соучастия в Прест-ии, ее участники только помогают друг другу в совершении Прест-ия.

Второй разновидностью простого соучастия является совершение Прест-ия группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.35). Судебная практика исходит из того, что в ее составе несколько исполнителей, несмотря на то, что в УЗ на это не указано. Сговор признается предварительным, если участники Прест-ия договорились о совместном его совершении на стадии приготовления к Прест-ию.

К сложному соучастию относят:

1) Соучастие с разделением ролей (организатор, исполнитель, подстрекатель или пособник);

2) Организованная группа (ч.3 ст.35). Представляет собой разновидность сложного соучастия, отличительным признаком которого, является наличие устойчивости. Устойчивость – объединение участников организованной группы целью совместного многократного совершения Прест-ия (как тождественных, так и разнородных) в течении продолжительного времени. По общему правилу даже в группе из 2 лиц должен быть руководитель (организатор). Характерно тщательное планирование Прест-ия, распределение ролей, хорошее техническое оснащение. Участники группы могут быть исполнителями совершаемых Прест-ий, но могут быть только организаторами и пособниками, что отличается от юридической оценки – с точки зрения УЗ – все участники исполнители.

3) Преступная организация. Наиболее сложная и опасная форма соучастия. Это сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких Прест-ий, либо представляющая собой объединение преступных групп, созданное в тех же целях. Отличительными признаками преступного сообщества выступают: 1) значительно более высокая, нежели в организованной группе, степень устойчивости и сплоченности ее членов; 2) гораздо более сложная внутренняя структура; 3) направленность на совершение тяжких и особо тяжких Прест-ий; 4) во главе сообщества находится авторитетное в преступной среде лицо.

Объединение организованных групп, созданное в целях совершения Тяжких и Особо Тяжких Преступлений – преступное сообщество, состоящее из относительно автономных устойчивых групп, которые специально созданы в качестве структурных подразделений или возникли в разное время, но затем были объединены.

Создание преступной организация считается законченным Прест-ием (ч.1 ст.210).

<!-- 48. Виды соучастников и их ответственность. -->

Уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий, по той объективной роли, которую играют соучастники в совершаемых преступлениях, соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников.

Исполнителем преступления признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление, то есть фактически выполнившее то деяние, которое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного УК. Исполнителем преступления может быть лицо, обладающее общими признаками субъекта преступления (возраст и вменяемость), а также дополнительными признаками, обязательными для того или иного вида преступления (специальный субъект).

В соответствии с ч.2 ст.33 исполнителем преступления признаются также лица, использующие для реализации преступления тех, кто не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств. Аналогично решается вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие в заблуждении, неосторожно или невиновно. Объективная сторона преступления может выполняться несколькими лицами (соисполнительство). Соисполнителями признаются и такие лица, которые хотя сами и не совершают деяния, описанные в статьях УК, но в момент совершения преступления оказывают помощь другим соисполнителям.

Организатор преступления - это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшие организованную группу или преступное сообщество (ч.3 ст.33). Организация преступления заключается в: 1) сплочении соучастников; 2) выработке плана совершения преступления; 3) руководстве деятельностью соучастников.

Подстрекатель - лицо, вселившее в сознание другого человека стремление к совершению преступления (путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом). В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные черты. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и должно совершиться преступление.

Пособник - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33). Короче говоря, лицо, которое оказывало исполнителю и другим соучастникам помощь в совершении преступления. Различают материальное пособничество - предоставление машины для совершения кражи, и интеллектуальное пособничество - дача советов лицу, которое будет совершать преступление. Подстрекатель воздействует на волю, а пособник на интеллект.

Заранее обещанное укрывательство, недонесение и попустительство относятся к соучастию, так как они причинно обуславливают совершение преступления исполнителем. Под заранее обещанным укрывательством, недонесением и попустительством следует понимать указанные деяния, совершённые до момента начала выполнения объективной стороны преступления, а также в момент её выполнения, но до завершения преступления. Если они совершаются ("обещаются") после выполнения объективной стороны то недоносительство ненаказуемо, а укрывательство только при особо тяжких преступлениях (ст.316). От уголовной ответственности за укрывательство преступника освобождаются его родственники.

Соучастие, по уголовному праву, не создаёт каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объёме с лицами, совершившими преступления в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несёт персональную ответственность.

<!-- 49. Основания и пределы ответственности соучастников. -->

Соучастие, по уголовному праву, не создаёт каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объёме с лицами, совершившими преступления в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несёт персональную ответственность.

Когда преступление совершается в результате совместной деятельности нескольких соучастников, то в действие вступает норма Общей части о соучастии (ст.32). В этих случаях признаки преступления соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) описаны не только в статьях Особенной части УК, оно дополняются положениями ст.33, поэтому при квалификации содеянного этими лицами необходимо всегда ссылаться на ст.33 помимо указания в формуле квалификации статьи Особенной части УК. Исполнитель (соисполнитель) отвечает по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33. Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определёнными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного).

Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество называют неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультативными (исполнитель либо не собирался совершать преступления, либо собирался, но передумал и ничего не совершил). Исполнитель в этих случаях не может быть привлечён к уголовной ответственности, так как он не совершил никаких общественно опасных и противоправных деяний. Организатор, подстрекатель, пособник совершили действия, направленные на склонение лица к совершению преступления или к оказанию содействия в предполагаемом преступлении, что должно рассматриваться как приготовление к соучастию в преступлении, то есть действия виновных должны квалифицироваться по ст.30, 33 УК и статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление, к которому склоняли исполнителя.

По общему правилу, вопросы об учёте смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств решаются в зависимости от того, относятся ли они к содеянному и личности соучастников (организатор, подстрекатель, пособник) или к содеянному и личности исполнителя. Любые обстоятельства, которые характеризуют деяния или личность соучастников, учитываются лишь при квалификации содеянного конкретным участником и остаются без учёта при квалификации содеянного другими лицами. Так, подстрекатель, ранее совершивший умышленное убийство, отвечает за соучастие в квалифицированном убийстве, а исполнитель может быть привлечён за простое убийство.

При этом обстоятельства, относящиеся к характеристике преступления, (исполнитель совершает убийство общеопасным способом и это обстоятельство осознавалось всеми соучастниками), вменяются в ответственность каждому соучастнику (все привлекаются по п."е" ч.2 ст.105).

Обстоятельства, относящиеся к характеристике субъекта преступления (исполнителя), должны учитываться при квалификации содеянного соучастниками. Так, по общему правилу, например, исполнителями преступлений со специальным субъектом могут быть лишь лица, обладающие такими качествами. Остальные лица исполнителями этих преступлений быть не могут, но могут быть соучастниками. Например, должностное преступление в соответствии со ст.285 может быть совершено специальным субъектом - должностным лицом, а организатором, подстрекателем и пособником данного преступления могут быть все лица, не обладающие признаками должностного лица. Обстоятельства, относящиеся сугубо к личности исполнителя, могут учитываться лишь при решении вопроса об ответственности самого исполнителя. Так, если кража была совершена лицом, ранее два и более раз судимым за хищение либо вымогательство, а содействие ему оказал пособник, впервые совершивший преступление, то исполнитель должен отвечать по п."в" ч.3 ст.158, а пособник - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.158.

<!-- 50. Эксцесс исполнителя, его виды и значение. -->

Эксцесс исполнителя - это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом соучастников, т.е. имеет место тогда, когда исполнитель выходит за пределы соглашения и совершает более тяжкое, чем предусматривалось преступление. К примеру, планировалась простая кража, а исполнитель просто убил хозяев квартиры, он будет привлекаться за убийство, а остальные за покушение на кражу. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их сознанием.

Может быть обратный эксцесс - к примеру, планировалось убийство, а затем совершение кражи, исполнитель запер хозяев в ванной и вынес вещи, в отношении убийства у исполнителя будет добровольный отказ, за кражу по полной, а остальные соучастники будут отвечать за кражу и покушение на убийство.

По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя обычно подразделяют на два вида - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства - и тогда он сопряжен с совершением однородного с задуманным преступления (вместо кражи - грабеж), либо в части квалифицирующего обстоятельства - и тогда исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления (вместо простого убийства - убийство с особой жестокостью).

Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

Качественный эксцесс выражается в совершении абсолютно другого по характеру и степени общественной опасности преступления (вместо кражи - незаконное приобретение наркотических средств) либо когда наряду с задуманным совершается и другое, не охватываемое умыслом соучастников, преступление (разбой и вместе с ним изнасилование). При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.

При количественном эксцессе соучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом. При качественном эксцессе исполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное преступление, либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.

<!-- 51. Особенности и значение добровольного отказа при соучастии. -->

Добровольным отказом от совершения преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

В ч. 4 ст. 31 УК РФ сформулированы особенности добровольного отказа соучастников преступления:

· добровольный отказ одного из соучастников не освобождает уголовной ответственности других соучастников;

· по времени добровольный отказ соучастника возможен только до окончания преступления исполнителем.

Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен выражаться в активных действиях. Требуется, чтобы они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Для добровольного отказа пособника обязательно, чтобы он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

В ст. 31 ничего не говорится о добровольном отказе исполнителя. Действительно, в большинстве случаев он ничем не отличается от такого отказа лица, действующего в одиночку, и может быть констатирован на основании частей 1-3 ст. 31 УК. В большинстве случаев исполнитель может добровольно отказаться от его завершения в пассивной форме, просто прекратив начатую преступную деятельность.

<!-- 52. Условно-досрочное освобождение от наказания. -->

Когда достигнуты цели уголовного права до истечения срока наказания целесообразно применить условно-досрочное освобождение - это право суда. Условно досрочным называется потому, что если досрочно отпущенный при негативном поведении может вернуться снова в тюрьму.

Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительно-трудовом учреждении.

Есть два условия применения условно досрочного освобождения: поведение свидетельствующее об исправлении осужденного и обязательное отбытие определенной части наказания:

-не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

-не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

-не менее трех четвертей срока наказания, назначенное за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенному лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям ч.7 ст.79.

При условно-досрочном освобождении суд может возложить на осужденного обязанности такого же рода, как и при условном осуждении.

При нарушении требований условно-досрочного освобождения, оно отменяется. Такими нарушениями необходимо считать:

-уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]