5. Задачи контрольных работ

Задача 1

16-летняя Антонова, получив решение местной администрации о снижении брачного возраста, вступила в брак с 19-летним Сергеевым. Решив сменить место жительства, она заключила договор купли-продажи принадлежавшего ей на праве собственности дома. Договор оформлен в установленном законом порядке. Однако в государственной регистрации этого договора Антоновой было отказано ввиду отсутствия согласия на его заключение ее родителей.

1. Дайте характеристику дееспособности граждан по ГК РФ.

2. Возникла ли у Антоновой полная дееспособность?

3. Необходимо ли согласие родителей на заключение договора купли-продажи жилого дома в данном случае?

Задача 2

17-летний Галкин, работающий по трудовому договору, дал взаймы 40 тыс. рублей совершеннолетнему Руденко. Родители Галкина, узнав об этом, обратились в суд с иском о признании этой сделки недействительной, так как она заключена без их согласия. Заемщик Руденко возражал, ссылаясь на то, что Галкина следует считать полностью дееспособным, так как ему уже исполнилось 16 лет и он работает по трудовому договору.

1. Дайте характеристику описанной сделке.

2. Кто прав в данной ситуации?

3. Изменится ли решение задачи, если заемщиком по договору будет Галкин, а заимодавцем совершеннолетний Руденко?

Задача 3

Артеменко обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее мужа Артеменко. В заявлении она указала, что сведений о своем муже она не имеет более пяти лет. Суд вынес решение о признании Артеменко безвестно отсутствующим и разъяснил Артеменко, что через четыре года после вступления данного решения в законную силу она вправе обратиться в суд с заявлением об объявлении мужа умершим.

1. Каковы основания признания лица безвестно отсутствующим?

2. Каковы последствия объявления гражданина умершим?

3. Является ли законным решение суда?

Задача 4

Коммерческий банк «МДМ» представил ООО «Прогресс» кредит на сумму 10 млн рублей. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредитному договору ООО передало в залог принадлежавшее ему по праву собственности здание. Договор подписан сторонами. Позже ООО «Прогресс» заключило кредитные договоры еще с двумя банками в той же форме.

В срок кредиты не были возвращены. Банк «МДМ» предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Прогресс» с просьбой удовлетворить его требования за счет стоимости здания, учитывая, что он имеет преимущественное право как залогодержатель.

1. Укажите способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Соблюдены ли требования к формам сделок?

3. Обосновано ли требование банка «МДМ»?

Задача 5

Проверка налоговой инспекцией деятельности ООО «Станица» установила, что после окончания срока действия лицензии оно заключило несколько договоров купли-продажи ликеро-водочных изделий. Налоговая инспекция сочла эти сделки недействительными и обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании всего полученного по этим сделкам в доход государства.

1. Укажите основания недействительности сделок.

2. Каковы последствия признания сделок недействительными?

3. Права ли налоговая инспекция?

Задача 6

Завод «Май» должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2011 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2011 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора.

ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием.

1. Дайте определение возникшему обязательству.

2. Как проявляется содержание принципа надлежащего исполнения обязательства?

3. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?

Задача 7

Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за собой права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1990 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел по праву собственности дом. На протяжении 20 лет Юсупова прожила в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 2001 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 2005 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака Семеновой.

Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой – на остальную часть дома.

1. Дайте определение права общей собственности, в том числе супругов.

2. С какого момента возникает право собственности на недвижимость?

3. Обоснованно ли решение суда?

Задача 8

Иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 50 000 рублей. Срок возврата долга истек год назад.

Иванов предъявил иск к Семенову о возврате долга. Семенов с иском не согласился, пояснив, что отец Иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг.

1. Какие основания возникновения и прекращения обязательств установлены ГК РФ?

2. Должен ли Семенов вернуть долг?

3. Кто должен разрешить этот спор?

Задача 9

Между ООО «Россия» г. Новосибирска и швейной фабрикой г. Омска был заключен договор на поставку швейных изделий. Товар был оплачен получателем, и поставщик отгрузил его по железной дороге. Однако груз к получателю не поступил, так как в пути в результате удара молнии груз сгорел. ООО «Россия» обратилось с иском в арбитражный суд о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

1. Какая организация в период перевозки груза является его собственником?

2. Вправе ли стороны самостоятельно в договоре определить момент возникновения права собственности на вещь?

3. Кто будет нести риск случайной гибели товара?

Задача 10

Иванов с Петровым заключили договор купли-продажи дачи, и в качестве задатка Иванов передал 50 000 рублей. Стороны договорились в течение одного месяца оформить в надлежащем порядке договор купли-продажи, однако уже через неделю продавец Петров сообщил Иванову, что он передумал продавать свою дачу.

1. Что является основанием возникновения обязательств?

2. Что такое задаток и какие еще способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?

3. Каковы последствия действий Петрова?

Задача 11

Предприятие объявило о приеме на должность инженера-технолога. Через несколько дней в отдел кадров обратилась Кузнецова с предложением своих услуг для постоянной работы на этой должности. Предъявив необходимые для приема документы, она сообщила, что ей требуется место в детском дошкольном учреждении для четырехлетней дочери, которую она воспитывает одна. Кузнецовой было отказано в приеме на работу без мотивации. Кузнецова обратилась в суд.

1. Какие запреты для работодателя и гарантии для работника установлены при заключении трудового договора (приеме на работу), в том числе для женщин?

2. Какие документы работник должен предоставить работодателю при заключении трудового договора?

3. Обоснуйте исковые требования Кузнецовой нормами ТК РФ.

Задача 12

Родин был уволен с работы по истечении срока трудового договора. Оспаривая законность увольнения, Родин обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате за время вынужденного прогула.

В исковом заявлении он указал, что пятилетний срок трудового договора истек 1 сентября, но он продолжал работать на предприятии до 15 сентября, когда был издан приказ об увольнении. Поскольку трудовые отношения фактически продолжались 15 дней, после истечения срока трудового договора администрация неправильно уволила его по п. 2 ст. 77 ТК РФ.

1. Какие виды трудовых договоров установлены ТК РФ?

2. Определите вид срочного трудового договора, заключенного с Родиным, особенности его заключения и расторжения.

3. Законно ли увольнение Родина?

Задача 13

Инженер Попов был принят на станкостроительный завод, но через 20 дней его уволили как не выдержавшего испытание без выплаты выходного пособия. Попов возражал против увольнения на том основании, что в трудовом договоре не было условия об испытательном сроке.

1. Считается ли инженер Попов принятым на работу с испытательным сроком?

2. Назовите последствия результатов испытания при приеме на работу.

3. Каковы сроки испытания?

Задача 14

В связи с уменьшением объема работ в проектной организации принято решение о сокращении штата сотрудников.

Информация о предстоящем высвобождении работников была предоставлена профсоюзному органу и службе занятости за два месяца, а работники предупреждены об увольнении под расписку за месяц.

Через неделю после увольнения инженер Жуков узнал, что на его место был переведен специалист из другого отдела, проработавший в организации 3 года. Посчитав, что с ним обошлись несправедливо, Жуков обратился в суд, указав в заявлении, что он проработал в институте 10 лет, имеет два изобретения и другой работы ему не предлагали.

1. Каковы обстоятельства для сокращения штатов или численности работников?

2. Какие гарантии предоставляются работникам при увольнении по этому основанию?

3. Имеются ли нарушения трудового законодательства со стороны работодателя?

Задача 15

5 января 2012 г. Алексеев подал заявление работодателю об увольнении по собственному желанию, а 20 января 2012 г. прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта 2012 г. В тот же день Алексеев получил трудовую книжку и полный расчет. Считая, что он все это время был лишен возможности поступить на другую работу по вине администрации, Алексеев предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия в суде возражал, считая, что вины предприятия нет, так как Алексеев до 4 марта не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома.

1. Что такое трудовой договор?

2. Изложите порядок расторжения договора по инициативе работника.

3. Кем и как будет решен спор?

Задача 16

ООО «Универмаг “Октябрьский”» заключило договор с художником-оформителем Поляковым, согласно которому художник должен был оформить двухэтажный салон универмага. Работа выполнялась частично дома, частично в универмаге, а чтобы быстрей ее закончить, он иногда работал ночью. Незадолго до окончания работы Поляков заболел и проболел два месяца. После выздоровления работы Поляковым были завершены. За выполненную работу администрация произвела расчет с Поляковым. Однако Поляков обратился с заявлением о выплате ему компенсации за неиспользованный отпуск (так как он работал больше года), оплате сверхурочных работ и пособия по временной нетрудоспособности.

1. Какой отраслью права РФ регламентируются отношения между универмагом и Поляковым?

2. Каков порядок заключения вышеуказанного договора?

3. Подлежат ли требования Полякова удовлетворению?

Задача 17

Иващенко в течение трех лет состоял в фактическом браке с Поповой. Однажды Иващенко познакомился с Ивановой и у них начались любовные отношения. Через 5 месяцев они подали заявление в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак. В день, назначенный для регистрации их брака, в орган ЗАГСа пришла Попова и заявила, что Иващенко состоит с ней в фактическом браке и у них общее хозяйство. Она попросила с учетом указанных факторов не регистрировать его брак с Ивановой.

1. Правомерно ли заявление Поповой?

2. Являются ли указанные в заявлении Поповой факты препятствием для заключения брака Иващенко с Ивановой?

3. Вправе ли орган ЗАГСа отказать Иващенко и Ивановой в регистрации их брака?

Задачи 18

К заведующей органом загса Сергеевой зашел ее племянник, 25-летний Иванов, вместе с Петровой. Иванов рассказал о том, что Алёна находится в ссоре со своими родителями, которые ограничивают ее в покупке одежды и в развлечениях. Алёна согласилась выйти за него замуж с тем, чтобы уйти от опеки родителей и жить вместе с ним в его доме. Но ей только 16 лет, а областные органы власти до сих пор не приняли закон, регламентирующий порядок и условия вступления в брак лиц ее возраста. Затем Николай подарил Сергеевой коробку конфет.

Оксана Сергеева зарегистрировала их брак через месяц.

Родители Алёны, узнав об этом, пришли к Иванову и потребовали, чтобы он отпустил Алёну. Однако она заявила, что вышла за Николая замуж и не думает возвращаться к родителям.

1. Имеются ли основания для признания брака недействительным?

2. Кто вправе требовать признания недействительным этого брака?

3. Представитель какого органа должен быть привлечен судом к участию в рассмотрении дела о признании недействительным брака. Может ли заведующая ЗАГСом Сергеева понести ответственность за регистрацию?

Задачи 19

Олег Жилин после 15-летнего пребывания в браке с Ириной Жилиной стал замечать, что она стала посещать собрания религиозной секты, а затем уволилась с работы и даже пыталась приобщить к деятельности секты их 10-летнюю дочь Наталью. При этом Ирина Жилина запретила Светлане ходить в школу, а вместо этого начала водить ее на собрания секты и заставлять много часов проводить в молитве и за чтением религиозной литературы. Олег Жилин потребовал от Ирины Жилиной не препятствовать обучению Натальи в школе, на что Ирина Жилина заявляла, что Наталья уже умеет читать и считать, а дальнейшая учеба и безнравственная обстановка в школе не пойдут ей на пользу, а причинят только зло. Кроме того, она потребовала от Олега Иванова не вмешиваться в процесс воспитания ею своей дочери.

1. Какие права Натальи нарушаются ее матерью Ириной Жилиной?

2. Какой орган вправе защитить права Натальи?

3. Возможно ли привлечь к судебной ответственности Ирину Петрову за нарушение прав своей дочери?

Задача 20

13-летнего Юрия Мелихова неоднократно задерживала полиция за вымогательство. Он состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Юра бросил школу, так как его родители, Валентина и Василий Мелиховы, постоянно устраивали на дому попойки, а от него требовали, чтобы он бросил школу, так как «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Мелиховых действует отрицательно на Юрия, комиссия по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Мелиховых.

При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что супруги Мелиховы страдают хроническим алкоголизмом, уклоняются от выполнения обязанностей родителей по отношению к своему сыну Юрию и, требуя от него денег, злоупотребляют своими родительскими правами.

1. Кто вправе, кроме комиссии по делам несовершеннолетних, подать заявление в суд с требованием возбудить дело о лишении родительских прав супругов Мелиховых по отношению к их сыну Юрию?

2. Кто должен участвовать в суде при рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Мелиховых?

3. В какой орган и в течение какого срока со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав супругов Мелиховых суд обязан направить выписку из этого решения?

Задача 21

Сотрудник налоговой полиции Егоров, проводя проверку финансовой деятельности акционерного общества в связи с поступившим заявлением относительно возможных нарушений налогового законодательства, обнаружил факт неуплаты налогов как в целом акционерным обществом, так и его руководителем. По его инициативе возбуждено уголовное дело по ст. 198 и 199 УК РФ.

1. Что такое состав правонарушений?

2. Что такое вина? Формы вины.

3. Является ли правильным решение о возбуждении уголовного дела?

Задача 22

Поздно вечером на Зарубина напали двое неизвестных мужчин, стали его избивать и пытались забрать у него обручальное кольцо и портмоне. Защищаясь, Зарубин ударил ногой одного из нападавших в область селезенки. Впоследствии личности нападавших были установлены (Мальцев и Рассказов). Через два дня Мальцев скончался в больнице от полученных травм, а Рассказов был задержан. Уголовное дело в отношении Зарубина было прекращено.

1. Какие обстоятельства не влекут наступления юридической ответственности?

2. Дайте характеристику необходимой обороны.

3. Должен ли нести ответственность Рассказов? Если да, то какую?

Задача 23

20 марта 2011 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения хулиганских действий нигде не работавшим Игнатьевым и 17-летним Петровым, учащимся ТУ. При расследовании было установлено, что 8 марта 2011 г. Игнатьев встретил Петрова и предложил ему выпить. В комнате общежития, где жил Петров, они выпили две бутылки вина. Затем вышли в коридор, приставали к проходящим, ругались, кричали, угрожали, а затем закрылись в душевой и уснули.

12 мая 2011 г. уголовное дело о хулиганстве было прекращено, а затем направлено народному судье для привлечения виновных к ответственности. 15 мая 2011 г. судья подверг Игнатьева и Петрова аресту на 10 суток за мелкое хулиганство. Кроме того, частным определением от 15 мая 2011 г. судья поставил перед начальником ОВД вопрос о привлечении Игнатьева к административной ответственности за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения.

1. Дайте определение правонарушения.

2. Укажите элементы состава преступления.

3. Правильны ли действия милиции и судьи?

Задача 24

Вечером во дворе своего дома Беляев был избит Фроловым в присутствии Вихирева. На следующий день пьяный Беляев вместе с Захаровым пришел на квартиру Вихирева «разобраться» по поводу возникшего накануне конфликта. На звонок Беляева из квартиры вышла жена Вихирева и, объяснив, что муж спит, закрыла дверь. Через некоторое время Беляев с Захаровым вновь стали звонить в квартиру Вихиревых. Когда Вихирева открыла дверь, Беляев, толкнув ее, ворвался в квартиру. Она упала на холодильник, получила травму и стала звать на помощь мужа. Услышав шум в коридоре, нецензурную брань и крики жены о помощи, Вихирев схватил кухонный нож и выбежал в слабо освещенную прихожую, где увидел двух неизвестных мужчин. Бежал, держа нож перед собой. Один из мужчин с угрозами рванулся навстречу (это был Беляев), а второй (Захаров) пытался удержать первого. Из-за сильного душевного волнения Вихирев не помнил, как был нанесен удар ножом, не исключает, что потерпевший сам натолкнулся на него. Беляев скончался на месте происшествия.

1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.

2. Присутствует(-ют) ли обстоятельство(-а), исключающее(-ие) преступность деяния? Если да, то какое(-ие)?

3. Присутствует(-ют) ли обстоятельство(-а), смягчающее(-ие) преступность деяния? Если да, то какое(-ие)?

Задача 25

Мелихов, Богомолов, Овчинников 20 июня 2011 г. после распития спиртных напитков на рабочем месте решили еще выпить. С этой целью они пришли в парк отдыха, где распили бутылку самогона. Богомолов и Овчинников после этого направились к автобусной остановке, а Мелихов пошел на платформу электропоездов, чтобы ехать домой, однако опоздал. Вернувшись, он увидел, что Богомолов лежит на асфальте, а Овчинников бьет его ногами. Мелихов потребовал прекратить избиение и стал оттаскивать Овчинникова. Однако Овчинников не подчинился и ударил Мелихова кулаком. Мелихов нанес ответный удар кулаком в висок, от которого наступили тяжкие телесные повреждения Овчинникову.

1. Квалифицируйте описываемые действия, используя УК РФ.

2. Присутствуют ли обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да, то какие?

3. Присутствуют ли обстоятельства, смягчающие преступность деяния? Если да, то какие?

Задача 26

Королев – заместитель главы департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Лесосибирска – был назначен куратором аукциона по предоставлению в аренду нежилых помещений. 8 июля 2009 г. в 19 часов в своем служебном кабинете Королев получил от директора ООО «Фараон» Лапкина деньги в сумме 700 тыс. рублей и 1000 долларов США за положительное решение вопроса о продлении договора аренды нежилого здания, занимаемого ООО «Фараон», после чего был задержан с поличным.

1. Квалифицируйте содеянное, используя УК РФ.

2. Охарактеризуйте признаки субъектов преступлений.

Задача 27

Воронкова проживала в г. Новосибирске в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения ее с тетей осложнились, особенно после того, как Воронкова сказала, что у нее есть жених, который живет в Красноярске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак и в июле переселиться в Новосибирск.

В начале мая Воронкова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак.

10 мая Воронкова обратилась в полицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор полиции 12 мая побеседовал с тетей Воронковой, которая пообещала вернуть документ.

Спустя месяц тетя заявила, что паспорт не отдаст. Воронкова обратилась в РОВД с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.

1. Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующего законодательства.

2. Как защитить права пострадавшей?

Задача 28

Елагин 30 декабря продавал китайские пиротехнические изделия (хлопушки, фейерверки) на рынке г. Куйбышева. В ответ на требования сотрудника полиции предъявить паспорт для составления протокола о правонарушении он сообщил, что паспорт оставил дома. Никаких документов, удостоверяющих личность, у него не оказалось. Во время разговора с работником полиции Елагин сделал попытку скрыться с места нарушения, но был настигнут и доставлен в дежурную часть органа внутренних дел, где содержался до установления личности и составления протокола о правонарушениях.

1. Какие меры административно-правового принуждения были применены к Елагину?

2. Дайте юридическую квалификацию дела.

Задача 29

Никулин застрелил в заповеднике 6 бобров и разорил 2 хатки этого зверька. Егерь заповедника изъял у правонарушителя добытых бобров и ружье, на которое у правонарушителя не было разрешения. Кроме того, ему было предложено внести в кассу заповедника 10 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Никулин на добровольной основе согласился внести в кассу требуемую сумму и попросил вернуть ружье, так как оно принадлежало не ему, а было взято у знакомого. Ввиду того, что администрация заповедника отказалась вернуть ему ружье, Никулин обратился с жалобой к прокурору.

1. Как должен поступить прокурор с жалобой Никулина?

2. Какая мера ответственности может быть применена к Никулину в соответствии с законодательством?

3. Правильно ли поступили сотрудники заповедника и могут ли они быть привлечены к ответственности?

Задача 30

Во время службы в армии Сидорову стали известны составляющие государственную тайну сведения о местонахождении, назначении, оборудовании и вооружении особо важного оборонительного объекта. Через несколько лет после демобилизации Сидоров решил передать имеющуюся у него информацию представителям США, для чего изложил ее в письменном виде и пытался передать подготовленные материалы сотрудникам посольства США в Москве. В результате проведенных контрразведывательных мероприятий Сидоров вручил указанные материалы оперативному работнику, которого он принял за сотрудника американского консульства.

1. Назовите сведения, составляющие государственную тайну в военной области.

2. Подлежит ли Сидоров ответственности?

3. Квалифицируйте его действия.