Задача 5.

2 июля 2002 г. в 1 ч 30 мин по московскому времени на юге Герма­нии в воздухе над Баденским озером столкнулись и взорвались два самолета: пассажирский «ТУ-154» авиакомпании «Башкирские авиа­линии» и грузовой — «Боинг-757» компании международных авиапе­ревозок «Ди-Эйч-Эл». В списке пассажиров самолета «ТУ-154» зна­чился предприниматель Константин Колесников, житель г. Уфы. Его останки среди останков погибших пассажиров опознаны не были:

Константин Колесников был женат на Ирине Колесниковой. Имел двух совершеннолетних детей. Его жизнь была застрахована на 10 млн руб.

После гибели Колесникова осталось следующее наследственное имущество:

двухэтажный кирпичный восьмикомнатный дом стоимостью 1 млн руб., находящийся в г. Уфе;

автомобиль «Мерседес» стоимостью 800 тыс. руб.;

конный завод с 20 лошадьми общей стоимостью 6 млн руб., рас­положенный в поселке Троицкое вблизи г. Бирска.

Вопросы к задаче

1. Можно ли считать Константина Колесникова умершим при обстоя­тельствах, дающих основание предполагать его гибель?

2. Какой день считается временем открытия наследства Колесникова? Какой орган должен его определить?

3. Какое место должно считаться местом открытия наследства Колесни­кова?

4. С какого дня начинается течение срока для принятия наследства же­ной и двумя детьми Константина Колесникова?

Задача 6.

Гр. Немоляев С.А. при жизни составил завещание , в соответствии с которым полностью была лишена наследства его жена Аверина Н.Т. ( супруги долгое время находились в ссоре , но проживали совместно и брак не был расторгнут) , а все имущество , которое окажется принадлежащим завещателю на момент смерти завещано сыну от первого брака. В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

-2-х комн.квартира ,

-автомобиль ,

земельный участок, оформленные на имя Немоляева С.А.

-предметы домашней обстановки и обихода.

При этом автомобиль приобретался в кредит , заемщиком выступал Немоляев С.А. На земельном участке был возведен дом, однако разрешительная документация не была оформлена и строительство не было завершено .

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились жена и сын, но в принятии заявления от жены нотариусом было отказано.

1. Правомерен ли отказ нотариуса?

2. Определите состав наследства.

3. Имеет ли жена право на получение части имущества, приобретенного Немоляевым С.А. в период брака?

Задача 7

Гражданин Власов, 70 лет, проживал в жилом помещении, принадлежащем ему по договору социального найма.. В январе 2013 года он решил воспользоваться правом на приватизацию, но в силу плохого состояния здоровья самостоятельно заниматься вопросами приватизации не мог и выдал доверенность сыну, проживавшему отдельно от него и не зарегистрированному в этом жилом помещении. Доверенность была оформлена 11 января 2013 сын обратился за консультацией в соответствующий государственный орган, получил перечень необходимых документов. 14 января 2013 года Власов скончался.

В квартире умершего находились предметы быта, в Сбербанке на его имя был открыт счет, на котором находилось 100 000 р., а в квартире среди документов сын обнаружил расписку, выданную племянницей Власова Шишкиной , о том что она получила от Власова в долг денежные средства в сумме 50 000 руб.

Определите состав наследства гр.Власова..