- •Федеральное агентство по образованию и науки Российской Федерации
- •Тема 1. Экономическая теория как наука
- •Сущностные различия в предметах исследования экономической теории
- •Классификация методов исследования экономической теории
- •3. Базовые экономические школы: сравнительный анализ
- •Тема 2. Экономическая система: сущность и структура
- •Структура экономической системы:
- •Экономическая система
- •2. Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей.
- •3. Воспроизводство экономической системы
- •4. Отношения, формирующие модель экономической системы
- •5. Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы
- •Тема 3. Товарное хозяйство: сущность, особенности, законы
- •Краткая характеристика натурального и товарного типов производства
- •Тема 4. Деньги и инфляция
- •Сущность денег. Функции денег. Закон денежного обращения
- •Тема 5. Рынок и рыночное равновесие
- •2. Структура рынка: субъекты, объекты, механизм взаимодействия
- •Количество товара
- •Количество товара
- •3. Сравнительный анализ рыночной структуры
- •4. Рыночная инфраструктура
- •Тема 6. Капитал: производство, издержки, прибыль
- •1. Сущность капитала. Характеристика современных форм капитала
- •2. Производственный капитал. Кругооборот производственного капитала
- •3. Издержки производства: сущность и виды
- •4. Базовые теории прибыли.
- •Тема 7. Накопление капитала
- •Сравнительная характеристика бизнеса и предпринимательства
- •Тема 8. Труд и заработная плата. Земля и рента
- •Наемный труд как основная форма труда в рыночной экономике
- •Конкуренция между работниками за рабочие места
- •Тема 9. Национальная экономика: результаты и их измерение. Экономический рост
- •4. Нтп и нтр как фактор экономического роста
- •Тема 10. Макроэкономическое равновесие и макроэкономическая нестабильность
- •1. Сущность макроэкономического равновесия
- •Доходы Сбережения Инвестиции
- •Доходы Совокупный спрос Совокупное предложение
- •2. Цикличность экономического развития
- •3. Особенности современных экономических циклов
- •Тема 11. Государство и его роль в экономике
- •Государство как равноправный экономический субъект
- •Экономические индикаторы великой депрессии в первой трети хх в.
- •Экономические задачи государства
- •3. Основные направления государственного регулирования
- •Тема 12. Финансы государства и их роль в экономике
- •1. Особенности государственных финансов
- •2. Государственный бюджет: структура
- •3. Классификация налогов
- •Тема 13. Социальная политика государства
- •1. Теоретические основы социальной политики: цель, задачи, принципы, методы ее реализации
- •2. Сравнительная характеристика социального обеспечения в советской и «новой» России
- •3. Основные направления преодоления противоречий социального обеспечения в условиях современной России и Пермской области
- •Тема 14. Объективные основы мировой экономики
- •Мировое хозяйство: возникновение, сущность, тенденции развития
- •Международная торговля и торговая политика
- •3. Международные валютно-кредитные отношения
- •Мировая финансовая инфраструктура
- •Рента за пользование
- •Тема 1. Особенности переходной экономики России
- •Сущность переходных процессов
- •2. Основные закономерности переходных процессов
- •3. Причины системного российского экономического кризиса и пути его преодоления.
- •4. Характеристика современного состояния отечественного производства
4. Характеристика современного состояния отечественного производства
Для характеристики современного состояния отечественной экономики предлагается осуществить анализ темпов развития ведущих отраслей промышленности в период 1994 - 2001 гг.
Для чего используется метод фонового анализа, который может рассматриваться, как сопоставление в динамике показателей развития конкретной отрасли промышленного производства на фоне других отраслей в том же временном периоде (фоновый анализ по вертикали), а затем в длительной динамике (фоновый анализ по горизонтали).
Отметим, что для такого анализа и в том, и в другом случаях, мы базировались на двух особенностях временного подхода к оценке межотраслевой динамики в промышленности:
а) отсчет показателей в них начинается не с 1991 г., а с 1994 г., т.к. «шоковая терапия» начала 90-х гг. вызвала глубокие спады производства, которые могут существенно исказить экстраполяцию темпов оживления экономики в конце последнего десятилетия ХХ в. и в начале нового столетия;
б) за базовый период принимается наиболее благоприятный год (в период с 1994 по 2001 гг. – 2000 г.).
Приступая к цифровому и графическому анализу, поясним, что в таблицах осуществлено сопоставление показателей динамики 10 ведущих отраслей промышленности (табл. 22).
Данная таблица показывает темпы развития десяти ее ведущих отраслей в динамике за период 1994-2001 гг. в сопоставлении с базовым 2000-ым годом. Для оценки текущего состояния напомним, что спадом считаем ситуацию, когда темпы прироста продукции отрасли продолжают резко снижаться, а оживлением - когда они растут, не достигая точки предкризисного подъема, ростом
Таблица 22
Динамика темпов производства продукции в ведущих отраслях промышленного производства экономики России 1994–2001 гг. (2000 г.=100 %)
|
Отрасли |
Темпы роста и снижения, в % |
Миниграфики |
Приростные значения, % | ||||||||
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2001г.к 1994 г. |
2001г.к 2000 г. | |||
1 |
Электроэнергетика |
108 |
104 |
103 |
101 |
98 |
98 |
100 |
102 |
|
(-6) |
(+2) |
2 |
ТЭК |
97 |
97 |
95 |
95 |
93 |
95 |
100 |
102 |
|
(+5) |
(+2) |
3 |
Черная металлургия |
77 |
84 |
81 |
82 |
76 |
87 |
100 |
99
|
|
(+22) |
(-1) |
4 |
Цветная металлургия |
84 |
86 |
83 |
87 |
83 |
90 |
100 |
103
|
|
(+19) |
(+3) |
5 |
Химическая промышленность |
76 |
82 |
76 |
78 |
72 |
87 |
100 |
104 |
|
(+28) |
(+4) |
6 |
Машиностроение |
99 |
82 |
78 |
81 |
75 |
87 |
100 |
99
|
|
(0) |
(-1) |
7 |
Деревообрабатывающая и ЦБП |
94 |
94 |
77 |
78 |
78 |
91 |
100 |
101
|
|
(+7) |
(+1) |
8 |
Производство строительных материалов |
125 |
115 |
95 |
92 |
86 |
93 |
100 |
100 |
|
(-25) |
(0) |
9 |
Производство одежды и обуви |
146 |
102 |
79 |
77 |
68 |
82 |
100 |
102
|
|
(-44) |
(+2) |
10 |
Пищевая промышленность |
101 |
93 |
89 |
89 |
87 |
93 |
100 |
100
|
|
(-1) |
(0) |
- когда величины изменения темпов в конечном периоде превышают точку перед началом их спада.
На основании данной таблицы можно сказать, что из десяти отраслей промышленности только в пяти обозначилась тенденция к росту: в химической промышленности на 28 %, черной и цветной металлургии на 22 % и 19 %, в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности на 7 %, в отраслях ТЭК на 5 %. Машиностроение оказалось почти на нулевой отметке, т.е. в 1994 и 2001 гг. по сравнению с 2000 г. объем производства данной отрасли в целом составил 99 %. Это означает, что этот важнейший межотраслевой комплекс "вернулся" в 2001 г. к наименьшему темпу снижения производства, т.е. к 1994 г.
Минусовые величины прироста производства продукции все еще наблюдаются в четырех отраслях: в производстве одежды и обуви (-44 %), а также в изготовлении строительных материалов (-25 %), в электроэнергетике (-6 %) и пищевой промышленности (-1 %). Иначе говоря, кризисная ситуация в них на начало 2002 г. не была преодолена.
В целом в 2001 г. по сравнению с 2000 г. экономическое оживление- в шести отраслях, депрессивная стабилизация (нулевой прирост)-в двух отраслях, кризисная ситуация (минусовые значения)-также в двух отраслях. Это свидетельствует, что в конце 90-х гг. преобладающей для большинства отраслей стала фаза экономического оживления, хотя и сохраняются краткосрочные застойные и рецессионные процессы, связанные не только с влиянием предшествующего кризиса, но и с текущими квартальными и сезонными кризисными спадами отраслевого и межотраслевого характера. Детальный анализ темпов каждой из представленных отраслей также подтверждает эти выводы. Особенно сильно кризис сдерживает переход в фазу оживления отрасли обрабатывающей промышленности как наименее конкурентоспособные в производстве продукции по сравнению с импортируемой.
Цифры в таблицах позволили осуществить фоновый анализ снижения (роста), прежде всего, по вертикали (за каждый год), а графики - преимущественно по горизонтали. При таком графическом сопоставлении "борьба" прогрессивных тенденций с регрессивными в рамках взаимодействия фаз промышленного цикла становится более наглядной.
Приведенные выше межотраслевые сопоставления (табл. 22) позволяют охарактеризовать ситуацию в российской экономике в целом на рубеже XX - XXI вв., как "реструктуризационный микс, свидетельствующий о крайней неравномерности реструктуризации в зависимости от стартовых различий в развитии отраслей национальной экономики в современной фазе оживления, т.е. определяющих возможную неоднородность темпов их предстоящего роста. Проиллюстрируем это схемой, в которой в качестве базового берется только 2000 г. (рис. 23):
Группировка
ведущих отраслей промышленности по
фазам цикла
Отрасли,
в которых продолжается спад
(кризис)
Отрасли,
находящиеся в фазе депрессивной
стабилизации
Отрасли,
вступившие в фазу экономического
оживления
Отрасли
в фазе начала экономического
роста
угольная
промышленность;
производство
строительных материалов;
производство
одежды и обуви,
пищевая
промышленность;
комплекс
отраслей машиностроения;
черная
металлургия;
-отрасли
ТЭК, в том числе нефтяная промышленность,
-
лесная, деревообрабатывающая и
целлюлозно-бумажная промышленность
газовая
промышленность;
цветная
металлургия;
-
химическая промышленность;
Рис. 23 "Реструктуризационный микс": структура фаз циклической динамики в отраслях промышленности в 1999 - 2001 гг.
Как показал весь предшествующий анализ, "реструктуризационный микс" в промышленном комплексе определяет неоднородность ситуации в народном хозяйстве в целом, т.к. служит индустриальным базисом развития всех других межотраслевых комплексов (строительства, сельского хозяйства, инфраструктуры сектора, социальной сферы).
Считаем, что "реструктуризационный микс" характерен для экономики всегда, во всех фазах промышленного цикла с разными степенями глубины падения и разными уровнями повышения деловой активности в различных отраслях, что определяет макроэкономические пропорции совокупного спроса и совокупного предложения. Однако наиболее зримо неравномерная межотраслевая динамика темповых трендов проявляется в периоды переходных состояний от одной фазы промышленного цикла к другой. К примеру, еще в 1995 г. Е.Т.Гайдар характеризовал кризис российской экономики как ситуацию структурного падения одних отраслей и структурного подъема - в других. К последним тогда можно было отнести отрасли добывающей, пищевой промышленности, подворного и дачного хозяйств, строительства жилья для "новых русских" и т.п. Типичный "реструктуризационный микс" наблюдается и в настоящее время в экономике России в фазе ее оживления как промежуточной при переходе от кризиса и депрессии к подъему.
1Известный термин "реструктуризация " экономики, как "перестройка" отраслевой и территориальной структуры (В.В. Радаев, А.В. Бузгалин) был дополнен термином "переструктуризация". По нашей оценке, - это изменение воспроизводственной структуры предприятия, отрасли, региона, когда доля новых производств превышает уровень 50 %.
2В советском энциклопедическом словаре дается следующие определение: "рецессия - от латинского "recesses" - отступление.