1. Дополнительная литература

1. Адорно Т.В. Негативная диалектика. – М.: Научный мир, 2003. – С. 270–313.

2. Адорно Т. К логике социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10.

3. Арон Р. Избранное: Изменение исторического сознания. – М.: РОССПЭН, 2004.

4. Барг М.А. О категории «цивилизация» // Новая и новейшая история. – 1990. – № 4.

5. Белл Д. Возобновление истории в новом столетии // Вопросы философии. – 2002. – № 5.

6. Вазюлин В.А. Логика истории. – М.: МГУ, 1988.

7. Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. – М.: МГУ, 1987.

8. Губман Б.Л. Смысл истории: очерки современных западных концепций. – М., 1991.

9. Гоббс Т. О гражданине. – Раздел 1. Свобода. Глава 1. О состоянии людей вне гражданского общества. Глава 2. О естественном законе относительно договоров. Соч. в 2 т. – М.: Мысль.

10. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – Ч. II. – Гл. XIV, XV, XVII, XIX, XX, XXX, XXXI. – Соч. в 2 т. – М.: Мысль.

11. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

12. Иноземцев В.Л. Социология Д. Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации // Вопросы философии. – 2002. – № 5.

13. Каримский А.М. Философия истории Гегеля. – М.: МГУ, 1988.

14. Локк Дж. Два трактата о правлении. – Трактат второй. Соч. в 3 т. – М.: Мысль, 1988. – Т. 3.

15. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 13.

16. Межуев В.М. Философия истории и историческая наука // Вопросы философии. – 1994. – № 4.

17. Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Ницше Ф. Соч. В 2 т. – М., 1990. – Т. 1. – С. 158–230.

18. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10.

19. Руткевич А.М. Спор о позитивизме в немецкой социологии // Вопросы философии. – 1992. – № 10.

20. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.

21. Тойнби А. Постижение истории. – М., 2001. – С. 18–25, 82–99, 99–149, 149–188, 216–303, 310–369, 535–542.

22. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. – М., 2002. – С. 39–99, 198–265, 436–443.

23. Философия истории. Антология / Сост. Ю.А. Кимелев. – М.: РОССПЭН, 1995. – С. 340–348, 322–340.

24. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1991. – № 3.

25. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ: Ермак, 2005.

26. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? Дискуссия вокруг цивилизационной модели. С. Хантингтон отвечает оппонентам // Политические исследования. – 1994. – № 1.

27. Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993. – Введение, Гл. 2, 5.

28. Ясперс К. Истоки истории и ее цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1999.

3. Контрольные вопросы

К вопросу 1

1. Что понимается под разумом в теории естественного права Гоббса и Локка?

2. Чем естественное состояние в теории Локка отличается от естественного состояния в теории Гоббса?

3. Каков идеал государственного устройства у Локка, Гоббса и Руссо?

4. Опишите социальную и историософскую мысль Нового времени.

К вопросу 2

1. Возможно ли постижение истории как некоей целостности?

2. Существует ли объективный смысл истории?

3. Что означает конец истории в философии истории постмодерна (Фукуяма)?

К вопросу 3

1. Кто является основоположником формационной концепции общественного развития?

2. Какой метод положен в основу учения об общественно-экономических формациях?

3. Каков смысл понятий «экономический базис», «надстройка»?

4. Каков смысл понятия «субъект истории» в теории К. Маркса?

5. Какую роль в развитии общества, с точки зрения марксизма, играет классовая борьба, революции?

К вопросу 4

1. Признают ли классические цивилизационные теории (Данилевский, Шпенглер, Тойнби) понятие социальной революции?

2. Какую культуру Шпенглер называет «аполлоновской» и почему?

3. В каких смыслах используется понятие «цивилизация»?

4. Как трактуется соотношение понятий «культура» и «цивилизация»?

5. Что такое техногенная цивилизация?