8. Проанализировать ритмичность производства строительно-монтажных работ. Рассчитать коэффициент ритмичности. Сделать выводы.

Данные:

Кварталы	Объем СМР, тыс. руб.		% к годовому объему
	План	Факт	План	Факт
1	900	550	28,6	17,5
2	710	580	22,5	18,4
3	650	680	20,6	21,6
4	890	1240	28,3	39,4
Итого	3150	3050	100	96,8

Кварталы	Объем СМР, тыс. руб.		Засчитано в счет ритмичного снабжения
	План	Факт
1	900	550	550
2	710	580	580
3	650	680	650
4	890	1240	890
Итого	3150	3050	2670

Вывод:в данной строительной организации план снабжения за год выполнен на 96,8 %.

С учётом того, что план был выполнен лишь 96,8 % и фактически объём поставок составил 3050 тыс. руб., то фактический коэффициент ритмичности снабжения составил 2670/3150*100%=84,76 %, т.е. 77 % фактического объёма поставок выполнено в соответствии с планом. Остальная часть материалов поступила с нарушением условий снабжения.

9.Проанализировать выполнение плана капитальных вложений по структуре и назначению объектов.

Данные:

Показатели	План	Факт
Всего капитальных вложений по сметной стоимости	10950	11650
Из них:
Объекты производственного назначения	9560	10200
Объекты не производственного назначения	5880	6000
В т. ч.:
жилищное строительство	3870	3900
коммунальное строительство	620	650
учреждения культуры и искусства	1390	1450
Вт. ч.:
строительно-монтажные работы	59%	64%
оборудование инструмент, инвентарь	33%	30%
прочие капитальные работы изатраты	8%	6%

Решение:

Структура капитальных вложений	По плану		Фактически		отклонение
	сметной стоимости, тыс.руб.	%	сметной стоимости, тыс.руб.	%	(+,-)	% к плану
Всего капитальных вложений	10950	100	11650	100	+700	106,4
В том числе:
Строительно-монтажные работы	6460,6	59%	7456	64%	+995,4	115,4
Оборудование, инструмент, инвентарь	3613,4	33%	3495	30%	-118,4	96,7
Прочие капитальные работы и затраты	876	8%	699	6%	-177	79,8

Анализируя выполнение плана капитальных вложений по структуре, можно отметить, что план по общим капитальным вложениям перевыполнен на 700 тыс. руб., что составляет 6,4%. На это увеличение повлиял рост капитальных вложений на СМР на 995,4 тыс. руб. (15,4%) и снижение на прочие капитальные работы и затраты на 177 тыс. руб. (-20,2%), а также снижение капитальных вложений на оборудование, инвентарь, инструмент на 118,4 тыс. руб.(-3,3%).

Возможными причинами увеличения капитальных вложений на СМР и прочие работы и затраты могли стать:

• Удорожание материалов;

• Увеличение накладных расходов за счет исправления брака, что говорит о некачественной работе рабочих;

• Рост %-ной ставки по кредиту;

• Применение новых технологий, вызвавшее увеличение сметной стоимости;

• Инфляция.

Снижение сметной стоимости капитальных вложений на оборудование, инвентарь, инструмент произошло и прочие капитальные работы и затраты, возможно, из-за смены поставщика на нового, который предложил аналогичное оборудование за меньшую цену, или же если оборудование, предусмотренное сметой, заменили на менее дорогое.

Назначение капитальных вложений	План, тыс. руб.	Факт, тыс. руб.	Отклонение (+,-)	В % к плану
Объекты производственного назначения	9560	10200	+640	+6,7
Объекты не производственного назначения, в том числе:	5880	6000	+120	+2,04
жилищное строительство	3870	3900	+30	+0,8
коммунальное строительство	620	650	+30	+4,8
учреждения культуры и искусства	1390	1450	+60	4,3
Итого	15440	16200	+760	+4,92

Из приведенных данных видно, что общие капитальные вложения перевыполнены на 4,92%, т.е. на 760 тыс. руб. Рассмотрим выполнение капитальных вложений по назначению:

Производственные капитальные вложения перевыполнены 6400 тыс. руб., что составило 6,7%.

Объекты непроизводственного назначения перевыполнены на 120 тыс. руб. (2,04%), из них:

• жилищное строительство на 30 тыс. руб. (0,8%),

• коммунальное хозяйство на 30 тыс. руб. (4,8%),

• учреждения культуры и искусства на 60 тыс. руб. (4,3%)