- •В чем состоит заслуга Файоля в развитии менеджмента:
- •Назовите 14 принципов управлении разработанные Файолем:
- •3. Назовите функции управления, сформулированные Файолем:
- •4. В чем школа Файоля пошла дальше школы Тейлора:
- •5. Какие положения, принципы классической школы используются в современном менеджменте:
- •6. В чем вы видите вклад в теорию менеджмента а. Файоля и л. Урвика:
- •7.Сравните подходы к управлению Тейлора и Вебера. В чем они сходны и чем различаются:
- •Приведите аргументы «за» и «против» отстранения рабочих от участия в управлении:
- •Чем различаются подходы американцев Рейли и Муни и англичан Гьюлика и Урвика, сформировавшихся в рамках одного и того же «синтетического» подхода:
- •Чем формальный лидер отличается от неформиального:
- •Что такое легенда в формальной организации:
- •Почему скалярный принцип характеризует вертикальную координацию:
- •Что такое оптимальное делегирование:
- •Почему в классификации Муни и Рейли делегирование относится к процессу, а не к принципу или результату.
- •Приведите конкретные примеры организации, где воплощался бы принцип «соответствия людей структуре» Гьюлика и Урвика.
- •В каких случаях принцип единоначалие помогает рационализировать деятельность подчиненных, а в каких мешает:
-
Чем формальный лидер отличается от неформиального:
В любом коллективе существует два лидера – формальный и неформальный. Причем роль каждого выполняют разные люди, и сочетание формального и неформального лидера в одном человеке – явление крайне редкое, практически невозможное.
Формальным лидером зачастую выступает руководитель или начальник, то есть лицо, занимающее главную роль в компании или обществе. Одной из функций формального лидера является управление рабочим процессом, контроль над остальными людьми (сотрудниками, подчиненными).
Неформальный лидер – человек, не имеющий официальных полномочий и должности руководителя, но по причине стечения нескольких факторов (личные качества, модель поведения, опыт и др.) занимает в коллективе положение негласного лидера, «серого кардинала».
Появление неформального лидера может происходить по разным причинам. Например, если в компании в лице формального лидера выступает человек нервозный и психически неустойчивый, не способный руководить людьми вне конфликтной среды, то ему на помощь спешит лидер неформальный: его задача – успокоить коллектив, снять атмосферу напряженности и нервозности, устранить конфликты и наладить отношения между сотрудниками. Получая от коллектива признание и уважение, неформальный лидер берет на себя властные полномочия, выражающиеся в принятии важных решений и распоряжении коллективными ресурсами.
Отличия формального и неформального лидера состоят в том, что:
-
формальный лидер обладает более высокой должностью и потому, имеет больше властных полномочий, чем неформальный лидер;
-
неформальный лидер в своей деятельности делает ставку на людей и отношения между ними: в трудную минуту он способен разрядить обстановку, создать в коллективе позитивную атмосферу. В то время как формальный лидер заботиться лишь о выполнении обязательного объема работы точно в срок;
-
формальный лидер в своей деятельности руководствуется нормативными документами (положениями, инструкциями, правилами и т.д.), а неформальный лидер опирается лишь на свой авторитет и отношения с другими людьми.
-
Что такое легенда в формальной организации:
-
Почему скалярный принцип характеризует вертикальную координацию:
Скалярный принцип описывает вертикальную координацию. Термин «скалярный» произошел от слова «скейл», что означает лестницу, движение по социальным ступенькам вверх, карьеру. Скалярный принцип означает иерархическое построение организации, расположение уровней управления сверху вниз.
Лидерство как организационный принцип подразумевает власть и проявляется в делегировании полномочий. Некоторые свои полномочия начальник обязан передоверять помощникам. Если он этого не делает, то обрекает себя на выполнение чрезмерно широкого круга обязанностей, даже малозначительных, второстепенных. Оптимальное делегирование покоится на соблюдении меры. Излишнее делегирование чревато отказом от власти и ответственности, оно грозит размыть основу единоначалия. Лидер должен сосредотачиваться на решении только самых важных обязанностей, второстепенные он делегирует подчиненным.