Критерии оценивания контрольных работ

Зачтено ставится в следующих случаях:

- за работу, выполненную полностью без ошибок и недочетов;

- за работу, выполненную полностью, но при наличии в ней не более одной негрубой ошибки и одного недочета, не более трех недочетов;

- если студент правильно выполнил не менее 2/3 всей работы или допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более одной грубой и одной негрубой ошибки, не более трех негрубых ошибок, одной негрубой ошибки и трех недочетов, при наличии четырех-пяти недочетов.

Не зачтено ставится, если число ошибок и недочетов превысило норму для оценки 3 или правильно выполнено менее 2/3 всей работы.

Виды ошибок

Грубые ошибки

1. Незнание определений основных понятий, нормативных правовых актов, правил, основных положений теории, формул, общепринятых терминов.

2. Неумение выделить в ответе главное.

3. Неумение применять знания для решения задач; неверные объяснения хода решения задачи; незнание приемов решения задач, ошибки, показывающие неправильное понимание условия задачи или неправильное истолкование решения.

Негрубые ошибки

1. Неточности формулировок, определений, понятий, теорий, вызванные неполнотой охвата темы.

2. Ошибки в условных обозначениях.

3. Нерациональный выбор хода решения задачи.

Недочеты

1. Отдельные погрешности в точности формулировки ответа.

2. Небрежное выполнение записей. Орфографические и пунктуационные ошибки.

Вариант 26.

1. Отличие хранения вещей с обезличением от иных видов хранения.

2. Понятие суброгации (перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба), ее отличие от цессии и регресса.

3. При перевозке полушерстяного полотна из г. Старая Русса в С.-Петербург автомашиной автопредприятия № 5 в пути следования на автомашине возник пожар, в результате чего часть груза погибла, а оставшееся полотно было повреждено. Заявленную претензию, а впоследствии и иск о возмещении стоимости погибшего и поврежденного груза автопредприятие отклонило. Ответчик ссылался на непригодность автомашины для перевозки указанного груза, т.е. ее неисправность в коммерческом отношении, за которую отвечает грузоотправитель. Машина была предоставлена истцу для перевозки оборудования в г. Старая Русса, а не для перевозки полушерстяного полотна, которым была загружена автомашина при обратном ее следовании. Такой груз, как полотно, должен перевозиться в специальной автомашине.

При рассмотрении дела выяснилось, что причиной пожара явилась техническая неисправность автомашины – при скорости движения 60-65 км/час отсоединился карданный вал, который ударил по бензобаку, пробил его, отчего и загорелась автомашина.

Какое решение должен вынести суд?

4. Известный общественный деятель Ж. представил в газету написанный им обзор текущих событий политической жизни. После этого стороны устно согласовали, что газета опубликует без купюр написанный Ж. обзор, а последний не будет передавать этот обзор другим изданиям: газете будут принадлежать исключительные права на распространение данного обзора в средствах массовой информации (СМИ). Налоговая инспекция оспорила обоснованность выплат на основании данного договора, указав, что он является недействительным.

Заключен ли договор, и если да, то какие права на обзор есть у газет?