Statistika_teoriya_i_praktika
.pdf76 |
Глава 3. Выборочное наблюдение |
Многоступенчатая выборка получила значительное распростра |
|
нение в современной практике выборочных обследований, что обу |
|
словлено большими объемами, сложной структурой и территори |
|
альным рассредоточением генеральной совокупности. Существенным |
|
преимуществом многоступенчатой выборки является возможность |
|
применеимя гибких схем отбора с учетом особенностей размещения |
|
генеральной совокупности. При многоступенчатой выборке удается |
|
сосредоточить работу по сбору информации в относительно неболь |
|
шом числе точек, что снижает уровень затрат, облегчает организацию |
|
наблюдения и проведение контрольных мероприятий. |
|
Многофазпая выборка . Принцип многофазной выборки состоит |
|
в своеобразном совмещении нескольких наблюдений по одной пробле |
|
ме в рамках одного обследования. |
В течение первой фазы предусма |
тривается большой объем выборки при краткой программе обследова |
|
ния. Во второй фазе из отобранных в первой фазе единиц проводится |
|
<<Подвыборка» и предусматривается существенное расширение про |
|
граммы наблюдения, которая обязательно включает вопросы програм |
|
мы первой фазы. Подобным же образом формируются последующие |
|
фазы. При такой методике удается совместить два альтернативных |
|
принципа - детализации программы обследования и экономии затрат |
|
на проведение работ. Компромисс достигается благодаря тому, что де |
|
тальная информация, полученная во время последних фаз, последо |
|
вательно распространяется на более широкую совокупность единиц, |
|
обследованных в предшествующих фазах. |
|
В 1960 г. при переписи населения США применялась многофаз |
|
ная выборка. В программу переписи были введены дополнительные |
|
вопросы (доход, число лет обучения, миграция, служба в вооружен |
|
ных силах) для 20% населения. Затем из состава лиц, попавших в эту |
|
20%-ную выборку, отбирался каждый шестой человек для дальнейше |
|
го расширения программы переписи за счет вопросов о браках и числе |
|
рожденных детей. Таким образом, |
на базе сплошной переписи была |
применена двухфазная выборка. |
|
Взаимопропикающие выборки могут быть получены делением обще |
|
го объема выборки на равновеликие подвыборки путем проведения |
|
нескольких циклов механического отбора из уже сформированной |
|
выборки. Например, необходимо выборку объемом в 500 единиц раз |
|
делить на 10 подвыборок. Объем каждой подвыборки составит 50 еди |
|
ниц. В первую подвыборку попадут единицы с порядковыми номерами: |
|
1, 11, 21, 31... 491. Вторая подвыборка будет сформирована из единиц |
|
с порядковыми номерами: 2, 12, 22, 32... 492. Последняя, десятая, под- |
: PRESSI ( HERSON )
3.3. Виды выборочного |
наблюдения,способы отбора единиц |
77 |
|
|
|
выборка будет состоять из единиц с порядковыми номерами: 1О, 20, 30... |
||
500. Все подвыборки являются полноценными взаимно независимыми |
||
выборками, итоги обследования по которым можно сраВJIИВать между |
||
собой. Взаимопроникающие выборки удобны, если обсл"едование надо |
||
провести в течение нескольких последовательных во времени этапов. |
||
Формирование взаимопроникающих выборок может быть применено, |
||
если, например, необходимо годовой объем выборки распределить на |
||
12 равных по объему подвыборок, с тем чтобы проводить наблюдение |
||
ежемесячно, каждый раз по новому кругу единиц. |
|
|
Широко распространены в современной статистической практике |
||
ко.мбипироваппые выборки, в которых: 1) совмещаются сплошное и вы |
||
борочное наблюдение; 2) сочетаются несколько видов выборочного |
||
наблюдения; 3) совмещаются выборочный и какой-либо иной вид не |
||
сплошного наблюдения, например цензовый и выборочный методы. |
||
Понятие .малой выборки не связано с какими-либо особенностями |
||
техники формирования выборочной совокупности и отличается лишь |
||
небольшим объемом выборочнойсовокупности. Обычно малой счита |
||
ется выборка объемом менее 30 единиц. Выделение малой выборки как |
||
особой разновидности выборочного наблюдения продиктовано тем, |
||
что в условиях ограниченного числа единиц наблюдения использова |
||
ние таблицы интеграла вероятности Лапласа приводит к значительной |
||
погрешности при расчете ошибки репрезентативности. В связи с этим |
||
для расчета ошибки репрезентативности по малой выборке необходи |
||
мо обращаться к таблице распределения Стьюдента. |
|
|
Теорией выборочного метода предусматривается возможность при |
||
менеимя двух достаточно равноценных по своим результатам способов |
||
отбора единиц наблюдения - собственно случайного отбора и систе |
||
матического (механического) отбора. Техникой случайного отбора яв |
||
ляется отбор по жребию. Случайный отбор можно произвести также, |
||
используя математическую таблицу случайных чисел, в которой пред |
||
ставлены результаты проведеиного случайного отбора при строгом со |
||
блюдении принципа случайности. |
|
|
Систематический (.механический) отбор. Механический отбор про |
||
изводится в систематическом порядке строго через равные интервалы |
||
|
. Он удобен при планировании |
|
из общего списка единиц наблюдения |
|
|
и извлечении выборки и находит широкое применение в статистиче |
||
ской практике. При механическом отборе величина интервала (шаг от |
||
бора) рассчитывается путем деления числа единиц в генеральной сово |
||
|
i:i: совокупности. Механический |
|
купности на число единиц в выборочно |
|
|
отбор можно применять, если единицы генеральной совокупности |