- •Введение
- •1. Теоретические вопросы по теме
- •Задачи анализа и источники информации, используемой при анализе себестоимости и рентабельности продукции и продаж
- •Состав частных показателей эффективности затрат на оплату труда и прочих расходов. Экономическое содержание и методика рассчета этих показателей.
- •Методика анализа влияния технико-экономических факторов на относительную экономию себестоимости продукции
- •Методика анализа затрат на рубль продукции по группам технико-экономических факторов
- •Методика анализа влияния технико-экономических факторов на изменение прибыли от продаж
- •Практические задания
Практические задания
Задание 1. На основании правил построения факторных моделей построить схемы аддитивных и (или) комбинированных зависимостей обобщающих показателей от факторов их формирования:
а) относительной экономии себестоимости, процента ее снижения и технико-экономическими факторами, обусловившими изменение этих показателей;
б) приростом прибыли и приростом добавленной стоимости за счет действия экстенсивных и интенсивных факторов, обусловивших изменение этих показателей;
в) показателями рентабельности продукции, рентабельности продаж и показателями, отражающими влияние технико-экономических факторов на изменение вышеназванных показателей.
а)
Где Эс% – процент снижения себестоимости в сравнении с предыдущим периодом или с бизнес-планом; Эс – совокупная экономия от снижения себестоимости за счет экономии расходов на оплату труда, материальных затрат, затрат на амортизацию и прочих расходов, вызванная действием ТЭФ, в том числе и НТМ, р.; Ср – расчетная себестоимость продукции, р.; Эз1, Эз2 … Эзn – относительное уменьшение расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем за счет действия технических, организационных и других факторов, а также за счет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции, т. е. за счет ТЭФ, обеспечивающих снижение себестоимости продукции (речь идет о всех качественных факторах, в том числе и НТМ, оказывающих влияние на изменение себестоимости продукции), р.; Эм1, Эм2 … Эмn – относительное уменьшение материальных затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем за счет действия технических и организационных факторов, а также за счет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции и за счет фактора цен, т. е. за счет ТЭФ, в том числе и НТМ, р.; Эа1, Эа2 … Эаn – относительное уменьшение затрат на амортизацию в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем за счет действия технических и организационных факторов, а также за счет структурных сдвигов в ассортименте выпускаемой продукции и за счет фактора цен, т. е. за счет ТЭФ, включая НТМ, р.; Эпр1, Эпр2 … Эпрn – относительное уменьшение прочих затрат, входящих в себестоимость продукции, за счет действия всех тЭФ, в том числе и НТМ, р.
б)
Где ΔПобщ – общий прирост прибыли в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем, р.; ΔДСобщ – общий прирост добавленной стоимости в отчетном периоде по сравнению с базисным уровнем, р.; ΔПи и ΔПэ – прирост прибыли за счет действия интенсивных и экстенсивных факторов; Кр0 – коэффициент рентабельности продукции базисного периода; ΔЗ – сумма увеличения расходов на оплату труда, р.
в)
Где Рп – рентабельности продукции; Рпр – рентабельность продаж; С1, С0 – себестоимость выпущенной продукции в отчетном и базисном периодах, р.; Рп0,1 – реализованная продукция в отчетном и базисном периодах; Кр.п – коэффициент рентабельности продукции в базисном периоде, равный отношению реализованной продукции базисного периода к себестоимости продукции базисного периода.
Задание 2. Проанализировать динамику и структуру затрат на производство продукции по экономическим элементам на 1 р. продукции.
Таблица 2. Анализ динамики и структуры затрат на производство
№ п/п |
Показатели |
За предыдущий период |
За отчетный период |
Изменения | |
± |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
11 |
Затраты на производство продукции, в том числе: |
145380 |
155110 |
9370 |
6,445178 |
11.1 |
Материальные затраты |
115255 |
115415 |
160 |
0,138823 |
11.2 |
Затраты на оплату труда, включая страховые взносы во внебюджетные фонды |
15748 |
24870 |
9122 |
57,924816 |
11.3 |
Амортизация |
9976 |
12010 |
2034 |
20,388933 |
11.4 |
Прочие затраты |
4401 |
2815 |
-1586 |
-36,037264 |
22 |
Объем продукции в действующих ценах без НДС и акцизов |
255480 |
295925 |
40445 |
15,830985 |
33 |
Затраты на производство продукции на 1 р. продукции, коп. (), в том числе: |
56,904650 |
52,415308 |
-4,489342 |
-7,889236 |
33.1 |
Материалоемкость |
45,113120 |
39,001436 |
-6,111684 |
-13,547465 |
33.2 |
Зарплатоемкость |
6,164083 |
8,404156 |
2,240073 |
36,340734 |
33.3 |
Амортизационная емкость |
3,904807 |
4,058461 |
0,153654 |
3,934996 |
33.4 |
Емкость прочих затрат |
1,72264 |
0,951255 |
-0,771385 |
-44,779234 |
Вывод: Затраты на производство продукции на 1 рубль продукции в отчетном периоде уменьшились по сравнению с базисным периодом на 4,49 коп. или на 7,9%. Это изменение произошло за счет совместного влияния экономических элементов: материалоемкость изменилась в большей степени, по сравнению с остальными элементами и это изменение составило -6 коп.; емкость прочих затрат также уменьшилась; зарплатоемкость и амортизационная емкость изменились в положительную сторону, однако, эти изменения мало повлияли на общий результат. Однако прослеживается положительная тенденция.
Задание 3. Проанализировать выполнение плана по себестоимости продукции в целом и в разрезе статей калькуляции.
Таблица 3. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции
№ п/п |
Статьи затрат |
На фактический объем и структуру продукции |
Экономия (-), перерасход (+) | ||||
По плану |
Факти-чески |
± |
% |
в % к плановой произв. себестоимости | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1 |
Сырье и материалы |
65405 |
65990 |
585 |
0,894427 |
0,375904 | |
2 |
Возвратные отходы (вычи- таются) |
(1255) |
(1385) |
130 |
10,358566 |
0,083534 | |
3 |
Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера |
2906 |
3680 |
774 |
26,634549 |
0,497349 | |
4 |
Топливо и энергия на технологические цели |
4250 |
5765 |
1515 |
35,647059 |
0,973494 | |
5 |
Основная заработная плата производственных рабочих |
9871 |
14925 |
5054 |
51,200486 |
3,247550 | |
6 |
Дополнительная заработная плата производственных рабочих |
752 |
1194 |
442 |
58,776596 |
0,284016 | |
7 |
Страховые взносы во внебюджетные фонды с заработной платы производственных рабочих |
4020 |
6217 |
2197 |
54,651741 |
1,411727 | |
8 |
Расходы на подготовку и освоение производства |
580 |
760 |
180 |
31,034483 |
0,115663 | |
9 |
Общепроизводственные расходы |
12859 |
12994 |
135 |
1,049848 |
0,086747 | |
10 |
Общехозяйственные расходы |
35300 |
35825 |
525 |
1,487252 |
0,337349 | |
11 |
Потери от брака |
135 |
160 |
25 |
18,518519 |
0,016064 | |
12 |
Прочие производственные расходы |
20802 |
9485 |
-11317 |
-54,403423 |
-7,271968 | |
13 |
Итого производственная себестоимость продукции (работ, услуг) |
155625 |
155610 |
15 |
0,009639 |
0,009639 |
Вывод: Фактическое значение производственной себестоимости меньше планового значения на 15т.р., что свидетельствует об экономии. Больше всего по факту сэкономили на прочих производственных расходах, а именно на 11317 т.р. Возвратные отходы также принесли положительный результат, в размере 130 т.р. По остальным статьям калькуляции наблюдается перерасход затрат, в особенности по основной заработной плате, дополнительной заработной плате и страховым взносам во внебюджетные фонды с заработной платы: 51%, 59% и 55% соответственно.
Задание 4. Рассчитать влияние факторов на изменение затрат на 1 р. продукции:
1) структуры продукции,
2) уровня затрат,
3) цен на используемые ресурсы,
4) цен на продукцию.
Расчеты влияния факторов привести после таблицы. Дать оценку результатов расчетов.
Таблица 4. Исходные данные для анализа затрат на 1 р. продукции по факторам
№ п/п |
Показатели |
По плану |
При фактическом объеме и структуре продукции | |||
При плановом уровне затрат и плановых ценах на ресурсы и продукцию |
При фактическом уровне затрат | |||||
При плановых ценах на ресурсы и продукцию |
При фактических ценах на ресурсы | |||||
При плановых ценах на продукцию |
При фактических ценах на продукцию | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Производственная себестоимость продукции, тыс. р. |
145950 |
155625 |
155370 |
155610 |
155610 |
2 |
Объем выпущенной продукции, тыс. р. |
285600 |
285990 |
285990 |
285990 |
295925 |
3 |
Затраты на 1 р. продукции, коп. |
51,10 |
54,42 |
54,33 |
54,41 |
52,58 |
∆З1р∆сп = 54,42 – 51,27 = 3,31
∆З1р∆уз = 54,33 – 54,42 = -0,09
∆З1р∆Цр = 54,41 – 54,33 = 0,08
∆З1р∆Цп = 52,58 – 54,41 = -1,83
БФ: ∆З1р = ∆З1р1 - ∆З1р0 = ∆З1р∆сп + ∆З1р∆уз + ∆З1р∆Цр + ∆З1р∆Цп = 1,48
Вывод: На увеличение затрат на 1 р. продукции, наибольшим образом (на 3,31коп.), повлияло изменение структуры продукции. При этом изменение уровня затрат и цен на продукцию повлекли за собой сниженеи затрат на рубль продукции. В сумме влияния всех четырех факторов затраты на один рубль продукции увеличились на 1,48 коп., что неблагоприятно отражается на характеристике деятельности предприятия.
Задание 5. Проанализировать отклонение от плана по материальным затратам на одно изделие за счет следующих факторов:
1) отклонений от планового удельного расхода материалов,
2) отклонений от заготовленной себестоимости материалов.
Дать оценку результатам расчетов.
Таблица 5. Исходные данные для анализа материальных затрат на изделие №3
№ п/п |
Вид материала |
Ед. измерения |
По плановой калькуляции |
По отчетной калькуляции | |||||
Количественный расход на одно изделие |
Заготови- тельная себестоимость единицы материала, р. |
Сумма, р. |
Количественный расход на одно изделие |
Заготови- тельная себестоимость единицы материала, р. |
Сумма, р. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
1 |
А |
кг |
14,0 |
78,0 |
1092 |
15,2 |
95,0 |
1444 | |
2 |
Б |
шт |
5 |
68,0 |
340 |
5 |
100,0 |
500 | |
3 |
В |
кг |
2,0 |
170,0 |
340 |
3,0 |
140,0 |
420 | |
4 |
Итого |
|
|
|
1772 |
|
|
2364 |
Вывод: Отклонение от плана по материальным затратам на одно изделие за счет отклонений от планового удельного расхода материалов составило 263,6 р., а за счет отклонений от заготовленной себестоимости материалов 328,4 р., таким образом всего отклонение по материальным затратам составило 592 р. Можно отметить, что по материалу В себестоимость оказала отрицательное влияние на изменение материальных затрат. Удельный расход материалов по материалу Б оказал нулевое влияние на общее изменение материальных затрат.
Задание 6. Рассчитать абсолютное и относительное отклонение по расходам на оплату труда промышленно-производственного персонала (ППП). Дать оценку.
Таблица 6. Анализ расходов на оплату труда работников
№ п/п |
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение в сумме |
Индекс |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Расходы на оплату труда работников ППП |
11548 |
16570 |
5022 |
1,434881 |
2 |
Объем продукции в действующих ценах |
255480 |
295925 |
40445 |
1,15831 |
3 |
Относительная экономия (перерасход) по оплате труда работников ППП |
3193,83787 |
|
|
|
Вывод: Расходы на оплату труда в отчетном году возросли на 5022 т.р., объем продукции также увеличился, но меньшими темпами. В результате относительный перерасход по оплате труда работников ППП составил 3193,84 т.р.
Задание 7. Рассчитать влияние факторов на абсолютное изменение расходов на оплату труда работников ППП различных категорий:
1) численности работников,
2) среднегодовой оплаты труда одного работника.
Расчеты произвести после таблицы способом абсолютных отклонений.
Таблица 7. Анализ расходов на оплату труда работников по факторам
№ п/п |
Показатели |
За преды- дущий год |
За отчетный год |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Расходы на оплату труда всех работников ППП, в том числе: |
11548 |
16570 |
5022 |
1.1 |
рабочих |
8960 |
13032 |
4072 |
1.2 |
служащих |
2588 |
3538 |
950 |
2 |
Среднесписочная численность всех работников ППП, в том числе: |
402 |
410 |
8 |
2.1 |
рабочих |
350 |
354 |
4 |
2.2 |
служащих |
52 |
56 |
4 |
3 |
Средняя оплата труда на одного работника ППП, в том числе: |
28,726368 |
40,414634 |
11,688266 |
3.1 |
Средняя оплата труда одного рабочего |
25,6 |
36,813559 |
11,213559 |
3.2 |
Средняя оплата труда одного служащего |
49,769231 |
63,178571 |
13,40934 |
;
Вывод: Наибольшее влияние на абсолютное изменение расходов на оплату труда работников ППП различных категорий оказала средняя оплата труда на одного работника ППП, за счет которой РОТ выросли на 4792,81 р. Среднесписочная численность всех работников ППП оказала незначительное влияние, поскольку за счет незначительное увеличение привело к незначительному росту расходов на оплату труда, а именно на 229,81. В сумме влияние обоих факторов увеличило расходы на оплату труда за отчетный год на 5022 р.
Задание 8. Определить динамику и выполнение плана по расходам на обслуживание производства и управление.
Таблица 8. Анализ расходов на обслуживание производства и управление
№ п/п |
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение | |
По плану (смете) |
Фактически | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Общепроизводственные расходы |
11780 |
12500 |
12994 |
1214 |
2 |
Общехозяйственные расходы |
35025 |
35300 |
35825 |
800 |
3 |
Всего расходы по обслуживанию производства и управлению (стр.1 + стр.2) |
46805 |
47800 |
48819 |
2014 |
4 |
Объем продукции в фактически действующих ценах |
255480 |
- |
295925 |
40445 |
5 |
Общепроизводственные расходы на 1 р. продукции, коп. |
4,611 |
- |
4,391 |
-0,220 |
6 |
Общехозяйственные расходы на 1 р.продукции, коп. |
13,709 |
- |
12,106 |
-1,603 |
7 |
Расходы по обслуживанию производства и управлению на 1 р. продукции, коп. |
18,320 |
- |
16,497 |
-1,823 |
Вывод: За счет роста общехозяйственных и общепроизводственных расходов, расходы по обслуживанию производства и управлению в отчетном году выросли на 2014 р. по сравнению с прошлым годом, что превышает плановое значение на 1019 р. Однако объем продукции в действующих ценах за отчетный год вырос на 40445 р., темпы его роста привысили темпы роста расходов, за счет чего уменьшились общепроизводственные и общехозяйственные расходы на 1 р. продукции на 0,2 и 1,6 коп. соответственно. Расходы по обслуживанию производства и управлению на 1 р. продукции также сократились на 1,8 коп.
Задание 9. Проанализировать затраты на брак и потери от брака. Определить резервы увеличения объема продукции и прибыли в результате недопущения брака.
Таблица 9. Анализ потерь от брака
№ п/п |
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
|
% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Себестоимость окончательно забракованной продукции |
5880 |
6150 |
270 |
4,592 |
2 |
Расходы по исправлению брака |
244 |
250 |
6 |
2,459 |
3 |
Итого затрат на брак (стр.1 + стр.2) |
6124 |
6400 |
276 |
4,507 |
4 |
Стоимость брака по цене использования |
2575 |
2680 |
105 |
4,078 |
5 |
Удержания с виновных лиц и организаций |
3420 |
3560 |
140 |
4,094 |
6 |
Итого компенсация затрат на брак (стр.4+стр5) |
5995 |
6240 |
245 |
4,087 |
7 |
Потери от брака (стр.3-стр.6) |
129 |
160 |
31 |
24,031 |
8 |
Производственная себестоимость выпущенной продукции |
135176 |
155610 |
20434 |
15,117 |
9 |
Удельный вес потерь от брака в производственной себестоимости продукции, % |
0,095 |
0,103 |
0,007 |
- |
Из приведенных выше расчетов можно сделать вывод, что себестоимость окончательно забракованной продукции увеличилась на 4,59%, а расходы по исправлению брака на 2,46%, что в сумме привело к увеличению затрат на брак на 276 р. Компенсация затрат на брак увеличилась на 245 р., за счет стоимости брака по цене использования на 105 р. и за счет удержания с виновных лиц и организаций на 140 р. Превышение темпов роста затрат на брак (4,5%) над темпами роста компенсации затрат на брак (4,1%) привело к увеличению потерь от брака на 31 р. (24%). При этом производственная себестоимость выпущенной продукции увеличилась на 15%, что привело к увеличению удельного веса потерь от брака в произврдственной себестоимости продукции на 0,007%.
Задание 10. Обобщить результаты анализа и представить рекомендации по мобилизации резервов снижения себестоимости коммерческой организации.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о положительной общей динамике предприятия. К слову, затраты на один рубль продукции в целом по предприятию в отчетном периоде уменьшились по сравнению с базисным периодом на 4,49 коп., также сократились расходы по обслуживанию производства и управления на 1 рубль продукции (на 1,8 коп.), хотя произошло это вследствие роста объема продукции, т.к. всего расходы по обслуживанию и управлению увеличились в отчетном периоде на 2014 тыс. руб. (4,3%) и составили 48 819 тыс. руб. Значение производственной себестоимости оказалось меньше, чем планировали, так как значительно сэкономили на прочих производственных расходах.
В отчетном периоде наблюдается рост расходов на оплату труда. Это произошло вследствие увеличения количества промышленно-производственных рабочих на 8 человек и увеличения средней заработной платы на 11,69 тыс. руб. В результате относительный перерасход по оплате труда работников ППП составил 3193,84 т.р. Материальные затраты на одно изделия превысили плановое значение на 592 р. Также увеличились затраты на брак, потери от брака и производственная себестоимость выпущенной продукции.
Положительная динамика была достигнута лишь резким ростом объема выпущенной продукции, а не снижением ее себестоимости.
Снижение себестоимости продукции оказывает прямое влияние на прибыльность производства и может быть достигнуто за счет сокращения материальных затрат, расходов на оплату труда, и затрат на брак.
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции. Следует отметить, что на специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах.
Главный фактор в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия, которое проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.