- •Красноярский государственный аграрный университет
- •1. Проектирование участков аналитическим способом.
- •2.1. Проектирование площади "р" в форме трапеции путем проложения линии, параллельной заданной, оценка точности проектирования и нанесения участка на план.
- •2.2. Проектирование четырех равновеликих участков (полей полевого севооборота)
- •Проектирование полей
- •3. Проектирование участков графическим способом.
- •3.3. Определение и увязка площадей участков
- •Измерение площадей треугольников
- •Увязка вычисленных площадей участков
- •Допустимая невязка определяется по формуле:
- •3.4. Проектирование полей.
- •Проектирование полей
- •4. Набор геодезических данных и составление рабочего (разбивочного) чертежа для перенесения проекта в натуру.
- •4.1. Содержание задания.
- •4.2. Порядок и методика выполнения задания.
- •4.2.2. Изготовление рабочего (разбивочного) чертежа.
- •Заключение
Проектирование полей
Таблица 6
№ поля |
Площадь заданная, га |
Измерения, м |
Площадь вычисленная, га |
Поправка |
Площадь увязанная, га | |
s |
h | |||||
V |
211,5 |
2650 |
798,1 |
211,26 |
+0,7 |
211,96 |
2625 |
805,7 | |||||
2628 |
804,8 | |||||
VI |
211,5 |
2850 |
742,1 |
211,12 |
+0,7 |
211,82 |
2800 |
755,4 | |||||
2805 |
754 | |||||
VII |
211,5 |
2925 |
700 |
210 |
+0,72 |
210,72 |
3070 | ||||||
|
|
|
Р Рт |
632,38 634,5 |
|
634,5 634,5 |
|
|
|
f пр f доп |
-2,12 3,15 |
|
|
допуск для Vучастка:
допуск для VIучастка:
Оценка точности спроектированного и нанесенного на план участка производится для отдельного участка и всего массива.
Для отдельного участка:
Для всего массива:
4. Набор геодезических данных и составление рабочего (разбивочного) чертежа для перенесения проекта в натуру.
4.1. Содержание задания.
Набор геодезических данных для перенесения проекта в натуру.
Изготовление рабочего разбивочного чертежа.
4.2. Порядок и методика выполнения задания.
4.2.1. Набор геодезических данных для перенесения проекта в натуру.
Для выноса проекта в натуру намечается проектный разомкнутый теодолитный ход с включением линий проектируемых участков
Геодезические данные по выбранному ходу определяются двумя методами графоаналитическим и графическим.
Геодезические данные по выбранному ходу определяются двумя методами: графоаналитическим и графическим.
Графоаналитический метод.
Координаты точек проектного хода, включая точки окружной границы, записываются в ведомость и считается в Credo_Dat горизонтальное проложение, дирекционные и горизонтальные углы
Таблица 7.
Точка |
Х |
У |
Горизонтальный угол |
Дирекционный угол |
Горизонтальное проложение |
|
| ||||
1 |
-317 |
165 |
|
|
|
|
|
|
|
357º00´07˝ |
4039,830 |
2 |
3717,30 |
-49,30 |
282°50´14˝ |
|
|
|
|
|
|
98°50´21˝ |
798,436 |
I |
3575,00 |
725,00 |
85°59´39˝ |
|
|
|
|
|
|
4°50´00˝ |
2699,601 |
II |
6300,00 |
975,00 |
261°27´44˝ |
|
|
|
|
|
|
86°17´35˝ |
1728,653 |
III |
6400,00 |
2700,00 |
98°19´24˝ |
|
|
|
|
|
|
4°36´59˝ |
1675,346 |
IV |
8075,00 |
2850,00 |
261°02´03˝ |
|
|
|
|
|
|
85°39´02˝ |
2000,523 |
4 |
8198,40 |
4856,90 |
243°28´46˝ |
|
|
|
|
|
|
149°37´48˝ |
4522,712 |
5 |
4296,30 |
7143,50 |
|
|
|
Графический метод.
Углы проектного хода измеряются транспортиром, а линии измеряются масштабной линейкой, полученные данные записываются в таблицу 8.
Таблица 8
Номер точки |
Измеренные углы |
Поправка |
Увязанные углы |
Измеренные линии |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
283°00´ |
+6,2´ |
283°06,2´ |
|
|
|
|
|
800 |
I |
86°00´ |
+6,3´ |
86°06,3´ |
|
|
|
|
|
2700 |
II |
261°00´ |
+6,3´ |
261°06,3´ |
|
|
|
|
|
1725 |
III |
98°00´ |
+6,3´ |
98°06,3´ |
|
|
|
|
|
1675 |
IV |
261°00´ |
+6,3´ |
261°06,3´ |
|
|
|
|
|
2000 |
4 |
243°00´ |
+6,3´ |
243°06,3' |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
∑βпр=1232°00´
∑βтеор= αкон+180°×n-αнач.=149°37,8´+180 °×8- 357°00,1´=1232°37,7´
fβпр.= ∑βпр - ∑βтеор=1232°00´ - 1232°37,7´= -0°37,7´
fдоп.=±20´×= ±50´
Полученные значения углов и мер линий сравнивают с данными графоаналитического метода и результаты записывают в таблицу 9.
Таблица 9
№ точки |
Углы |
Меры длины | ||||
Вычисленные |
Измеренные |
Расхождения |
Вычисленные |
Измеренные |
Расхождения | |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
282°50´14˝ |
283°06´12˝ |
-15´58˝ |
|
|
|
|
|
|
|
798,436 |
800 |
-1, 564 |
I |
85°59´39˝ |
86°06'18˝ |
-6´39˝ |
|
|
|
|
|
|
|
2699,601 |
2700 |
- 0, 399 |
II |
261°27´44˝ |
261°06'18˝ |
21´26˝ |
|
|
|
|
|
|
|
1728,653 |
1725 |
3, 635 |
III |
98°19´24˝ |
99°06'18˝ |
-13´06˝ |
|
|
|
|
|
|
|
1675,346 |
1675 |
0, 346 |
IV |
261°02´03˝ |
260°06'18˝ |
-4´15˝ |
|
|
|
|
|
|
|
2000,523 |
2000 |
0, 523 |
4 |
243°38´46˝ |
243°06'18˝ |
22´28˝ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
Анализ погрешности: т. к. длины линий мы снимали с плана масштабной линейкой и измерителем, погрешность наших измерений не должно превышать 5 метров в масштабе плана, следовательно, все измеренные длины допустимы.