Тема 5. Использование в доказывании результатов орд Список рекомендуемой литературы к теме:

ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” от 05 июля 1995г.

Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд Утв. Приказом ФСНП РФ, ФСБ РФ, МФД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ, СВР РФ от 13 мая 1998г. № 175/226/336/201/286/410/56

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998г. “По делу о проверке конституционности отдельных положений ФЗ “Об оперативно-розыскной деятельности” по жалобе гражданки И.Г.Черновой” // Вестник Конституционного Суда РФ. –1998. - №6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993г. № 13 “О некоторых вопросах, связанных с применением ст.23 и ст.25 Конституции РФ”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия”

1. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация в расследовании преступлений. М., 1991.

2. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.,1996.

3. Зникин В.К. Новый УПК РФ и оперативно-розыскная деятельность // Вестник Томского государственного университета. Приложение: “Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ”. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – С.70-72.

4. Зникин В.К. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании – Томск: ТГУ, 1998.

5. Зуев С.В. Привлечение оперативной информации в уголовный процесс // Следователь. – 2002. - № 3(47). – С. 15-17.

6. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений (криминалистический аспект) – М.: ЮИ МВД России,1999.

7. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М., 2000.

8. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. – 1994. - №11.

9. Мазин В.Т., Шевелев С.М. Некоторые проблемы представления и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и их процессуальной защиты // Рос. следователь. – 2002. - № 2. – С. 15-18.

10. Поляков М.П., Попов А.П., Попов Н.М. Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности. – Пятигорск. – 1998.

11. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. – Н. Новгород, 2001.

12. Семенцов В.А. Процессуальный порядок закрепления и использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. - 2008.-№12.- С.30-34.

13. Статкус В. Необходима процедура использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. – 2003. -№ 10.

14. Сусликов А.Н. Использование результатов проверочной закупки при доказывании // Уголовный процесс. - 2007.-№11.- С.60-64.

15. Фролова Т.А. Порядок проверки судом допустимости результатов ОРД и доказательств, сформированных на их основе // Уголовный процесс. - 2008.-№1.- С.30-36

16. Фролова Т.А. Закрепление результатов ОРД и передача их следственным органам и суду // Уголовный процесс. - 2008.-№3.- С.30-34.

17. Фролова Т.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. - 2008.-№9.- С.10-20 и № 10.- С.14-24.

18. Халиков А.Н. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органам предварительного расследования // Уголовный процесс. - 2007.-№8.- С.52-56.

19. Щейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют ддальнейшей разработки // Государство и право. – 2001. -№ 10. – С.47-54.

20. Шумилов А.Ю. Новый оперативно-розыскной закон России: Учебное пособие – М.: АВС, 1997.