- •1.Безопасное поведение в криминогенных ситуациях: в транспорте, общественных местах, на улице, в подъезде, в лифте.
- •2. Безопасность как социальное явление, уровни и структура безопасности.
- •3. Безработица как чс. Понятие. Причины. Последствия.
- •4. Виды вооруженных конфликтов в обществе. Причины их возникновения и развития.
- •5. Виды и способы защиты населения от чс социального характера.
- •6. Государственная политика повышения качества жизни российских граждан.
- •7. Деятельность мирового сообщества по предотвращению и урегулированию вооружённых конфликтов.
- •8. Дифференциация понятий поведение и поведенческая реакция в оценке ответственности (нормативно-правовой аспект).
- •9. Законодательство рф о религиозных объединениях, свободе совести и защита прав человека от религиозного экстремизма.
- •10. Индивидуальная и популяционная норма как показатель социальной адаптации личности.
- •11. Истоки, источники, причинно-следственные связи возникновения криминальной ситуации в России, её влияние на личную безопасность.
- •12. Комплексная характеристика религиозного экстремизма; понятие особенности и методы деятельности
- •13. Комплексная характеристика терроризма: источники терроризма, факторы, влияющие на его рост, методы террора.
- •14. Мотивационная и психическая регуляция поведения человека в чс сх.
- •Психологическая готовность
- •Что делать, как поступить, чтобы избежать такого подавленного состояния людей?
- •15. Нравственное воспитание человека как условие снижения риска возникновения социально опасных явлений.
- •16. Объективная и субъективная природа чс социального характера.
- •17. Опасная и чрезвычайная ситуация социального характера. Закономерности проявления.
- •18. Понятие «защита населения». Объект защиты населения. Виды защиты населения.
- •19. Понятия проступок и преступление. Виды и категории преступлений.
- •Категории тяжести преступлений
- •20. Понятие риска. Виды рисков. Управление рисками.
- •22. Понятие и проблема зависимости (игровая, табачная, алкогольная, наркотическая, психотропная) как социальной опасности.
- •23. Прогнозирование чс социального характера. Характеристика последствий.
- •24. Профилактика панических состояний, суицидального поведения.
- •25. Психологические приёмы управления функциональным состоянием.
- •26. Психофизиологическая адаптация человека к экстремальным условиям.
- •27. Психофизиологическая оценка чс социального характера.
- •28. Психофизиологическая оценка поведения человека до, во время и после чс социального характера.
- •29. Разнообразие национальных культур, формирование толерантности и самоуважения.
- •30. Разработка типовых гипотетических сценариев возникновения и развития чс сх.
- •31. Снижение риска возникновения, количества потерь и объемов ущерба. Ликвидация последствий.
- •32. Современная семья: проблемы и их решение.
- •33. Характеристика социально опасных заболеваний. Основные тенденции и закономерности их возникновения и распространения.
- •34. Социально опасные явления в зависимости от возрастно-половых особенностей личности, профессиональной принадлежности.
- •35. Социально-экономическое развитие рф.
- •36. Способы противодействия террористической деятельности. Ответственность за организацию, попытку совершения и совершение актов терроризма.
- •37. Средства и способы защиты и самозащиты в чс социального характера.
- •38. Статус безработного. Основные направления социально-психологической помощи безработным.
- •39. Стресс, фрустрация, конфликт, кризис как социальная опасность.
- •40. Транспортные аварии как вид происшествия социального характера.
- •41. Формирование личности безопасного типа.
- •42. Функции государства по защите населения от чс социального характера.
- •43. Характеристика и динамика чс социального характера в Челябинске, Челябинской области за последние пять лет.
- •44. Характеристика и динамика чс социального характера в рф за последние пять лет.
- •45.Характеристика крайних психических состояний: ступор, паника, психоз, страх, депрессия, суицидальное поведение.
- •46. Характеристика оружия самообороны.
- •47. Характеристика элементов системы «человек-социальная среда» и управление ими.
- •48. Чс социального характера как объект исследования.
- •49. Юридические и правовые аспекты защиты и самозащиты от социально опасных явлений.
- •50. Уголовно-правовая оценка опасных ситуаций социального характера. Виды наказаний.
27. Психофизиологическая оценка чс социального характера.
Социальные опасности, как и любые другие, формируются в результате накопления факторов риска. В связи с этим целесообразно выяснить, что такое риск, каковы механизмы его возникновения и как он влияет на процесс возникновения и развития опасностей.
В современной научной литературе риск рассматривается как опасность того, что случайное событие может негативно повлиять на возможность достижения желаемой цели.
Различают индивидуальный и социальный риски.
Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида для отдельного человека.
Социальный риск (риск для социальной группы) – это зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.
Условия, при которых реализуются потенциальные опасности, называются причинами. Триада «опасность – причины – нежелательные следствия» – это логический процесс развития, превращающий потенциальную опасность в реальный ущерб (последствия). Как правило, этот процесс включает несколько причин, поскольку одна и та же опасность может реализоваться в нежелательное событие по различным причинам. В основе прогнозирования локализации нежелательных социальных событий лежит также поиск причин.
Говоря о процедуре определения риска, следует отметить, что она весьма приблизительна. В настоящее время выделяются четыре методологических подхода к определению риска:
• инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение «деревьев опасности»;
• модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.;
• экспертный, когда вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т.е. экспертов;
• социологический, основанный на опросе населения.
Для измерения рисков в социальной сфере применяется и система показателей (индикаторов), с помощью которых можно определить не только количественные, но и качественные пороговые значения риска. Показателями обычно называют события, процессы, проявления, сведения, эффекты, позволяющие заблаговременно обнаружить опасности, их характер, источники, направленность, масштабы и возможные сроки наступления. Они, по существу, являются признаками, симптомами, сигналами опасности, их качественными характеристиками.
К числу объективных показателей можно отнести результаты измерения степени загрязнения окружающей среды, статистическую оценку состояния и тенденций количественных и качественных изменений параметров преступности, девиантного поведения (алкоголизм, наркомания, суицид и т.п.), которые собираются научно-исследовательскими центрами и иными государственными и общественными учреждениями и организациями.
К субъективным показателям относятся обобщенные сведения о мнениях индивидов, социальных групп и общества в целом по поводу какой-либо деятельности и ее результатов. Субъективные показатели - это отражение реальных опасностей и угроз в сознании людей и различных общностей. Особое место здесь занимают показатели социологических исследований.
Особенностями диагностики опасностей и угроз являются следующие:
• зачастую наблюдаемые предвестники опасностей не вызывают тревоги;
• сущность опасностей и угроз, воспринимаемых органами чувств, у разных людей в большинстве случаев устанавливается посредством оценок, обусловленных разными уровнями интеллектуальных операций;
• каждый вид или тип опасностей имеет свои специфические, зачастую индивидуальные признаки;
• совокупность признаков той или иной опасности является по мере развития ее от одной стадии к другой - от зарождения до перерастания в непосредственную угрозу.
Отслеживание, анализ и сравнение опасностей и угроз позволяют наблюдать динамику их развития, представлять их в виде графиков, таблиц, схем и т.д. Такое наглядное отображение называют индикатором. Индикаторами также могут быть приборы, наглядно и звуками фиксирующие появление признаков надвигающейся опасности.
Технические индикаторы опасности получили наибольшее развитие в области военного дела, в поддержании правопорядка и борьбе с преступностью, медицине и других областях обеспечения безопасности. Это связано не только с тем, что в этих областях опасности поддаются более легкому техническому выявлению, но и с тем, что в них ставится под угрозу существование массы людей, поэтому они тщательнее изучаются и диагностируются.
Специальные таблицы и графики могут быть индикаторами опасного обострения социально-экономических и политических отношении - сравнение уровней доходов и жизни различных слоев населения, напряженности по поводу несправедливого распределения общественного богатства, что является мощнейшим импульсом к внутреннему противостоянию, опасным для общества формам борьбы.
Одна из трудностей в отборе показателей, с помощью которых возможно измерение уровней рисков, связана с неочевидностью случайного и закономерного, субъективного и объективного функционирования природы и общества. Несовершенство теории и методики анализа динамичных процессов развития общества обязывает исследователей принимать во внимание всю совокупность фактов и явлений, охватывать максимально возможное число переменных. Для оценки состояния и регулирования проблем безопасности необходимо обеспечить возможность наблюдения, анализа причинно-следственных связей. Для этого требуется определить критерии, благодаря которым можно оценивать качество объекта и эффективность процессов, а также их безопасность с точки зрения приемлемого риска.
В настоящее время в социальной сфере таким критерием является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), по которому ООН определяет страны, где созданы наилучшие условия жизни. ИРЧП складывается из трех параметров: продолжительность жизни (по которому судят об уровне здравоохранения), уровень образования (процент людей имеющих начальное, среднее и высшее образования) и ВВП на душу населения (по которому оценивается уровень жизни). Эти критерии позволяют не только определить ИРЧП, но и характеризуют уровень безопасности, а значит, и приемлемый уровень риска для человека и общества. Наличие указанных критериев является наглядным свидетельством того, что безопасность и уровень приемлемого риска можно измерить, а значит, и управлять ими.