- •Содержание
- •Введение
- •Краткая характеристика объекта исследования закрытого акционерного общества «Пышмаавтодор»
- •2. Статистика выпускаемой продукции, объемов выполненных работ, реализации товаров и оказанных услуг
- •3Статистика основных и оборотных фондов объекта обследования
- •3.1 Статистика основных фондов
- •3.2 Статистика оборотного капитала
- •4. Статистика трудовых ресурсов объекта обследования
- •4.1 Статистика кадрового состава предприятия
- •4.2. Статистика рабочего времени объекта обследования
- •4.3. Статистика эффективности использования трудовых ресурсов
- •1. Производительность труда работника за месяц
- •2. Объемов производства либо продаж.
- •4.4. Статистика оплаты труда работников
- •Реальная заработная плата работника определяется следующим образом:
- •5. Статистика финансовых результатов деятельности предприятия
- •Заключение
- •Литература
4. Статистика трудовых ресурсов объекта обследования
4.1 Статистика кадрового состава предприятия
Таблица 6 - Динамика численности работников предприятия
Месяц |
Квартал |
Полугодие |
Год | |||||
2010 год | ||||||||
1 |
182 |
I |
183 |
I |
184 |
I |
185 | |
2 |
184 | |||||||
3 |
184 | |||||||
4 |
184 |
II |
184 | |||||
5 |
185 | |||||||
6 |
183 | |||||||
7 |
183 |
III |
186 |
II |
185 | |||
8 |
187 | |||||||
9 |
185 | |||||||
10 |
185 |
IV |
183 | |||||
11 |
184 | |||||||
12 |
185 | |||||||
2011 год | ||||||||
1 |
191 |
I |
192 |
I |
193 |
I |
194 | |
2 |
192 | |||||||
3 |
190 | |||||||
4 |
189 |
II |
193 | |||||
5 |
192 | |||||||
6 |
193 | |||||||
7 |
191 |
III |
193 |
II |
194 | |||
8 |
190 | |||||||
9 |
192 | |||||||
10 |
189 |
IV |
194 | |||||
11 |
191 | |||||||
12 |
192 |
Рис.5 График динамики среднемесячной численности работников
Вывод: из графика видно что среднемесячная численность работников в 2010 году увеличивается с апреля и до июля, потом заметны небольшие изменения, но в целом ситуация стабильна до декабря. В 2011 году скачок численности происходит с июля по август, в сторону увеличения, затем изменения незначительны.
Таблица 7 - Анализ трудовых показателей
Показатели |
2010г. |
2011г. |
Абсол. изм. |
Индекс роста |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=3/2 |
1. Состояло на начало года, чел |
170 |
180 |
10 |
1.06 |
2. Принято работников, чел. |
16 |
31 |
15 |
1.94 |
3. Выбыло работников, чел. |
6 |
14 |
8 |
2.33 |
4. Состояло на конец года, чел. |
180 |
194 |
14 |
1.08 |
5. Среднесписочная численность, чел. |
175 |
187 |
12 |
1,068 |
6. Коэффициент оборота по приему, %(п2/п4) |
8.89 |
15.98 |
7.09 |
1.80 |
7. Коэффициент оборота по увольнению, %(п3/п1) |
3.54 |
7.78 |
4.24 |
2.20 |
Вывод: Исходя из анализа трудовых показателей можно сделать выводы:
1)Численность работников, состоящих на начало года, в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 10 человека или на 6%;
2)Увеличилась численность принятых работников на 15 человека или на 94%;
3)Увеличилась численность выбывших работников на 8 человек.
Таким образом, количество работников на конец года в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилось на 14 человек или на 8%. Также среднесписочная численность увеличивается на 12 человека или на 6.8%. Такие изменения создают положительную тенденцию на данном предприятии.
Рассчитаем коэффициенты движения рабочей силы:
Коэффициент по приему:
Коэффициент по увольнению:
Вывод: Из расчетов видно, что коэффициент по приему в 2010 году составил 8.89%, а в 2011 году 15.98%, что в 1,8 раза больше. Увеличение коэффициента в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло в связи с увеличением числа принятых работников на 15 человек.
Коэффициент по увольнению в 2010 году составил 3.53%, а в 2011 году 7.77%, что на 4.24% больше , так как в 2011 году по сравнению с 2010 годом число уволенных работников увеличилось на 8 человек.
В таблице 12 представим распределение работников предприятия по стажу, рассчитаем средний уровень и оценим его на значимость и достоверность.
Проведем оценку эффективности распределения работников предприятия по стажу профессиональной деятельности с применением статистических величин:
Таблица 8 – Анализ стажа работы работников предприятия
Стаж |
Хi |
2010 год |
2011 год |
Xi*Ni |
| |||
1 |
2 |
3 |
5 |
2010г. |
2011г. |
2010 г. |
2011 г. | |
до 5 лет |
2,5 |
42 |
39 |
105 |
97,5 |
1190,2785 |
1252,333 | |
5-10 лет |
7,5 |
83 |
86 |
622,5 |
645 |
8,6877163 |
38,22222 | |
10-15 лет |
12,5 |
37 |
47 |
462,5 |
587,5 |
809,16696 |
882,5556 | |
15-20 лет |
17,5 |
8 |
8 |
140 |
140 |
749,07266 |
696,8889 | |
20-25 лет |
22,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
25-30 лет |
27,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
свыше 30 лет |
32,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
Итого: |
|
170 |
180 |
1330 |
1470 |
2757,2059 |
2870 | |
Ср. знач |
|
7,82 |
8,17 |
|
|
|
|
- среднего стажа работы работника предприятия:
(24)
Рис.6 Численность работников по стажу
Вывод: исходя из таблицы и диаграммы можно сделать вывод, что в 2010 и в 2011 гг. преобладают работники со стажем от 5 до 10 лет. Это говорит о том, что работают в основном новые работники, не так давно поступившие на работу. Увеличилась численность по стажу работы от 10 до 15 лет на 10 человек в 2011 г. по сравнению с 2010 г., а до 5 лет - сократилась на 3 человека. Работников со стажем от 20 лет и выше нет.
- оценка достоверности среднего стажа с помощью среднего квадратического отклонения: (25)
- коэффициента вариации: (26)
- модального и медианного значения стажа: (27)
(28)
- асимметрии и эксцесса распределения работников по стажу:
Таблица 9 - Расчетная таблица для оценки асимметрии и эксцесса
Стаж |
Хi |
Кол-во работников |
|
| |||
1 |
2 |
2010 г. |
2011 г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
до 5 лет |
2,5 |
42 |
39 |
-6336,48 |
-7096,56 |
33732,45 |
40213,81 |
5-10 лет |
7,5 |
83 |
86 |
-2,81 |
-25,48 |
0,91 |
16,99 |
11-15 лет |
12,5 |
37 |
47 |
3784,05 |
3824,41 |
17695,98 |
16572,43 |
16-20 лет |
17,5 |
8 |
8 |
7248,38 |
6504,30 |
70138,73 |
60706,77 |
21-25 лет |
22,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
26-30 лет |
27,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
свыше 30 лет |
32,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого: |
|
170 |
180 |
4693,13 |
3206,67 |
121568,07 |
117510,00 |
Ср. знач |
|
7,82 |
8,17 |
|
|
|
|
Вывод: средний стаж работника изменился (увеличился) на полгода в 2011 году по сравнению с 2010 г. На предприятии большинство работников имеют стаж 5-10 лет, в 2010-2011гг. Отрицательный эксцесс свидетельствует о низком разбросе стажа работника. Значение коэффициента вариации говорит о том, что на предприятии стаж работников не однороден по своему составу, т.е. на предприятии обеспечивается обучаемость и наставничество молодого персонала.