Глава 21 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

№ 357

Суриков предложил Капустиной стать его женой, и они подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. После этого, воспользовавшись доверием Капустиной, Суриков вступил с ней в половую связь, а затем зарегистрировать брак с ней отказался, несмотря на то, что Капустина забеременела.

В чем специфика объективной стороны состава изнасилования? Можно ли квалифицировать содеянное Суриковым по ст.131 УК РФ?

№ 358

Швирко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, завел Губину в лес и, несмотря на ее отчаянное сопротивление и крики, под угрозой применения насилия, изнасиловал потерпевшую. После того, как он начал удаляться с места преступления, Губина стала звать на помощь. Тогда Швирко возвратился и, ударив Губину камнем по голове, нанес ей средний тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

№ 359

Врач-психиатр частного лечебного заведения «Доверие» Кишнарев во время сеанса гипноза с 17-летней Шутовой, когда она уснула, пытался совершить с нею половой акт, но по физиологическим причинам это ему осуществить не удалолсь.

Что понимается под беспомощным состоянием потерпевшей? Решите вопрос об ответственности Кишнарева.

№ 360

По делу Муромцева, обвиненного в изнасиловании 19-летней Прониной, студентки колледжа, было установлено, что потерпевшая пришла к обвиняемому с двумя друзьями на квартиру, где они просидели весь вечер, танцевали, целовались, пили спиртные напитки. После того, как товарищи Прониной ушли, потерпевшая осталась наедине с обвиняемым, целовалась с ним, а затем совершила половой акт, хотя вначале и сопротивлялась. После совершения полового акта Пронина не ушла от Муромцева, а осталась в его комнате и лишь на другое утро вернулась домой. В тот же день Пронина по настоянию своей матери подала заявление в прокуратуру о том, что Муромцев ее изнасиловал. В своих объяснениях Муромцев утверждал, что хотя потерпевшая и сопротивлялась половому сношению с ним, но он, исходя из ее поведения до этого, был убежден, что это сопротивление не является серьезным, а объясняется естественной для женщины стыдливостью.

Решите, подлежит ли уголовной ответственности за содеянное Муромцев?

№ 361

Барыбин и Гренкин выехали в выходной день в лес с Юткиной и Спициной. В лесу Гренкин по просьбе Барыбина отвел Спицину в сторону, а Барыбин, оставшись с Юткиной, предложил ей вступить с ним в половую связь. Когда Юткина отказалась, Барыбин, угрожая ей избиением, набросился на нее и, сломив ее сопротивление, начал насиловать. На крик Юткиной Гренкин не отозвался и не отпустил от себя Спицину. Когда же Спицина начала звать на помощь, Гренкин закрыл ей рот рукой.

Определите ответственность Барыбина и Гренкина.

Изменилась бы квалификация действий Барыбина и Гренкина, если бы они, договорившись изнасиловать потерпевших, совершили это преступление каждый в отношении своей жертвы?

№ 362

В 22 часа Лукин и Кирсанов встретили у переезда железной дороги Водопьянову, находящуюся в тяжелой степени опьянения. Воспользовавшись этим, они ответили потерпевшую в поле к копне сена и там поочередно изнасиловали. Затем, оставив ее на месте насилия и прикрыв сеном, ушли. Около 23 часов Водопьянова очнулась, направилась домой, но заблудившись, зашла в болото и утонула.

Как квалифицировать действия виновных? Находится ли смерть потерпевшей в причинно-следственной связи с противоправными действиями Лукина и Кирсанова?

№ 363

Гайдышев посадил к себе в кабину грузового автомобиля знакомую 15-летнюю Осипову, поехал с ней в лес, где путем уговоров и обещания жениться после того, как отслужит в армии, вступил с ней в половую связь.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

№ 364

Тронов завел потерпевшую Мартынову (18 лет) в лес, повалил на землю и, воспользовавшись тем, что она потеряла сознание, изнасиловал ее. Все это из-за кустов наблюдал Курцев, незнакомый Тронову. Он подошел и спросил у последнего, может ли и он изнасиловать Мартынову. Когда тот согласился, Корцев совершил с Мартыновой насильственный половой акт.

Определите ответственность Тронова и Корцева.

№ 365

Кунаков, будучи в состоянии наркотического опьянения, в квартире своего знакомого Поршина, угрожая выколоть глаза (в руках у него был гвоздь), изнасиловал 16-летнюю Радову. Она забеременела. По делу было установлено, что Кунаков и Радова познакомилась в этот вечер в кафе «Красный бор», где потерпевшая, находясь в обществе старших подруг, пила коньяк вместе с ними и подсевшими к этому же столу молодыми людьми, среди которых был и Кунаков. По заключению судебно-медицин-ской экспертизы рост Радовой был 165 см, вес 63,5 кг. Вход в это кафе несовершеннолетним был запрещен.

Квалифицируйте действия Кунакова и Поршина.

№ 366

Гатаулина и Мухамадеев около часа ночи во дворе дома в состоянии алкогольного опьянения договорились об изнасиловании их общей знакомой Матвеевой. С этой целью Гатаулин насильно затащил потерпевшую в полуразрушенное здание. Сопротивляясь, Матвеева ухватилась за трубу, но Мухамадеев сильным ударом в грудь затолкнул ее в полуразрушенное здание, где Гатаулин, преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт, а через некоторое время, угрожая применением насилия, удовлетворил половую страсть в извращенной форме (peranum).

Квалифицируйте действия Гатаулина и Мухамадеева.

№ 367

В одном из районов Белгородской области действовала вооруженная группа, которая учиняла нападения на женщин с целью их изнасилования. В группу входили Дмитриев и Панов, ранее отбывавшие наказание за хулиганство. Панов привлек в группу 15-летнего Суворова и 19-летнего Осипова, военнослужащего одной из воинских частей. 13 мая 2003 года преступники подстерегли 20-летнюю Прохорову и 17-летнюю Авдохину и, угрожая им обрезом, что был у Панова, изнасиловали их. 25 мая они встретили в лесу несовершеннолетних Андронову и Самойлову и, сделав с целью запугивания несколько выстрелов вверх из обреза, изнасиловали их. 1 июня они сделали попытку изнасиловать Тарасову, однако последней удалось вырваться и убежать. Вслед ей Панов сделал выстрел, имея намерение убить потерпевшую, но лишь ранил ее в руку. По делу было установлено, что Суворов не насиловал ни одну из потерпевших, но помогал преступникам, охраняя место преступления, чтобы предупредить их о возможной опасности.

Определите ответственность всех преступников.

№ 368

Гуров познакомился вечером на дискотеке с несовершеннолетней Трофименко и провожал ее домой. Проходя мимо ветлечебницы, он схватил Трофименко за руку и завел в помещение ветлечебницы. Там он, угрожая ей избиением и не реагируя на просьбы отпустить, снял с нее одежду и пытался удовлетворить свою половую страсть в извращенной форме (peros), но у него это не получилось по независящим от его воли обстоятельствам. Во время оказания сопротивления Гурову потерпевшая, отступая от него, обожглась об обогреватель, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Гурова.

№ 369

18-летний Лобачев уговорил 13-летнюю Самарину, не достигшую половой зрелости, вступить в половую связь. В момент полового акта их застала мать Самариной, которая ударила Лобачева ножницами в спину, причинив расстройство здоровья сроком на 20 дней. Судебно-медицинской генекологической экспертиза обнаружила у Самариной гонорею, которой ее заразил одноклассник Кательников, с кем она ранее находилась в половой связи.

Ответственность указанных лиц.

№ 370

Дорогин заманивал в кусты и другие места девочек 8-10 лет и совершал в отношении их развратные действия.

Однажды, заманив в кусты на берегу реки 9-летнюю Валю Р., он не только совершил в отношении ее развратные действия, но и обещанием подарков и угрозой рассказать о непристойном поведении девочки ее родителям, заставил ее вступить с ним в половую связь.

Решите вопрос об уголовной ответственности и квалифицируйте действия Дорогина.

№ 371

Совершеннолетние подростки Филипцевич и Чабан встретили во дворе дома 13-летнюю Никитину и пригласили ее на квартиру Чабан послушать музыку и посмотреть «взрослый» фильм. Никитина согласилась, в квартире вместе с ребятами смотрела порнографический фильм, распивала спиртные напитки и добровольно совершила половой акт с Филипцевич, который заразил ее сифилисом. В своих показаниях Филипцевич и Чабан единодушно утверждали, что потерпевшей было на вид 15-16 лет, так как она была одинакового роста с ними, применяла косметику, ее поведение и разговор не свидетельствовали о ее малолетнем возрасте. О наличии у него венерического заболевания Филипцевич не знал.

Квалифицируйте содеянное Филипцевич и Чабан.

№ 372

Орехов, работая генеральным директором АО «Струт», систематически домогался половой близости со своим бухгалтером Бабаевой, однако она ему в этом отказывала, ссылаясь на то, что он как мужчина не в ее вкусе. 13 августа 2003 года Орехов вызвал в свой кабинет Бабаеву и предложил ей вступить с ним в интимные отношения, а в случае отказа заявил, что уволит ее с работы как лицо, которое не справляется со своими служебными обязанностями. После того, как Бабаева ответила на эту угрозу категорическим отказом, Орехов подписал приказ о ее увольнении ввиду низкой профессиональной квалификации.

Решите, являются ли указанные действия уголовно-правовыми. Квалифицируйте действия Орехова.

№ 373

Районный суд признал Апухтина виновным в том, что он, работая преподавателем колледжа, понуждал свою студентку Пушкареву к половому сношению, угрожая ей выставить годовую неудовлетворительную оценку по его предмету.

Ознакомившись со ст.133 УК РФ, определите, каковы способы по-нуждения лица к действиям сексуального характера? Проведите отличие данного преступления от изнасилования. Квалифицируйте действия Апухтина.

№ 374

По делу по обвинению Назарова было установлено, что он в течение двух месяцев систематически приглашал к себе в комнату свою соседку 13-летнюю Куродину, где показывал ей порнографические открытки, читал порнографические стихи, обнажал перед ней свой половой член. Это обнаружилось, когда Куродина, с которой виновный заперся в своей комнате, начала кричать и на ее крики прибежала ее мать. Девочка рассказала, что Назаров намочил ей штанишки и утверждала, что он это делал и раньше. Судебно-медицинская экспертиза установила, что на трусиках девочки имеются следы спермы, которая могла принадлежать обвиняемому, однако целостность девственной плевы у потерпевшей не нарушена.

Квалифицируйте действия Назарова. В чем отличие рассматриваемого посягательства от хулиганства, проявляемого в форме эксгибицизма?