- •Практикум
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 2. Судебная система российской федерации
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Методические указания
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 8. Конституционный суд Российской Федерации. Конституционные (уставные) суды Российской Федерации. Статус судей и присяжных заседателей.
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 3. Прокуратура российской федерации
- •Тема 9-10. Органы прокуратуры. Прокурорский надзор.
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 4. Государственные органы обеспечения охраны порядка и безопасности
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Тема 13-14. Федеральная служба по финансовому мониторингу. Федеральная таможенная служба. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков.
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 5. Органы предварительного расследования Тема 15. Органы предварительного расследования и дознания в Российской Федерации.
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 6. Органы по правовому обеспечению и правовой помощи
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
- •Раздел 7. Негосударственные организации обеспечения правопорядка
- •Тема 18. Частные детективные и охранные организации в системе правоохранительной деятельности. План
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для контроля
- •Рекомендуемая литература Основная
- •Дополнительная
Методические указания
Изучение судов общей юрисдикции предполагает необходимым внимательное ознакомление с важными законодательными актами: Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом «О судах общей юрисдикции». Следует уяснить, что судоустройство – это совокупность принципов и норм, определяющих организацию и деятельность системы судебных органов.
При изучении вынесенных в планах семинаров вопросов студент должен четко усвоить систему судов в целом, а также уяснить место и роль каждого отдельного суда в соответствующей системе. Изучая вопросы об отдельных судах, необходимо обратить особое внимание и уяснить: задачи каждого из судов, порядок их организации, состав, структуру, полномочия. Надо знать, какое место соответствующий суд занимает в системе судебных звеньев, в качестве какой судебной инстанции он может выступать. Особое внимание следует обратить на принципиально новое звено судебной системы – мировых судей субъектов РФ.
Следует разобраться, почему районный суд является основным звеном в системе судов общей юрисдикции. При этом необходимо уяснить: районный суд выполняет не только функции суда первой, но и апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного участка. Целесообразно уточнить функции и дополнительные полномочия администратора суда и помощника судьи. Необходимо также уяснить место в судебной системе судов среднего звена (на примере областного суда), Верховного Суда РФ, их структуру и компетенцию.
При изучении вопросов о военных судах, арбитражных судах особое внимание следует обратить на особенности их судебных полномочий, структурное построение.
Знакомство с арбитражными судами предполагает изучение Федерального Конституционного Закона РФ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» и ознакомление с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Арбитражные суды являются органами судебной власти и осуществляют гражданское и административное судопроизводство. Они наделены исключительным правом осуществления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражных судов субъектов РФ, могут быть образованы в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях.
Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах. Демократический характер суда присяжных проявляется в том, что присяжные, не являясь профессиональными судьями и не будучи ознакомлены с материалами дела, решают вопросы факта, а не права. Вердикт выносится присяжными самостоятельно. Не случайно, суд присяжных называют «судом совести».
Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела. Граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, один раз в год на десять рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела.
За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.
Арбитражные заседатели не являются представителями народа, как присяжные заседатели. Это специалисты в какой-либо сфере экономики (финансов, банковского дела, таможенных отношений и т. д.), которые оказывают помощь судье при установлении фактических обстоятельств дела в тех вопросах, где они являются наиболее профессиональными. Следует разобраться, почему в отличие от возрастающей популярности суда присяжных, судопроизводство с участием арбитражных заседателей не находит широкого применения на практике.
Изучение темы позволяет студентам сделать вывод о несомненном стремлении законодателя постоянно совершенствовать правовую регламентацию организации и деятельности как законодательства о судоустройстве, так и всей судебной системы России. Говоря о независимости судей, подчинении их только закону, следует отметить, что независимость судьи не может быть безграничной. За нарушение законодательства, за неуважение к правам граждан на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения либо досрочного прекращения полномочий. Необходимо понять, что осуществление правосудия, вынесение справедливого решения и приговора – вот основная задача любого судьи России. Верховенство закона – это лейтмотив при отправлении правосудия.