- •Московский государственный университет культуры и искусств
- •1. Введение
- •2. Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •3. Требования к выпускной квалификационной работе
- •4. Теоретическая и практическая значимость темы исследования
- •5. Научные методы исследования выпускной квалификационной работы
- •6. Комплексный системный анализ выпускной квалификационной работы
- •7. Наличие элементов творчества в выпускной квалификационной работе
- •8. Выбор темы и проблемы выпускной квалификационной работы, работа над созданием программы исследования
- •Этапы работы над выпускной квалификационной работой
- •9. Руководство и планирование выпускной квалификационной работы
- •10. Структура выпускной квалификационной работы
- •11. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •12. Подготовка и порядок защиты выпускной квалификационной работы1
- •13. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •14. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •15. Примерная тематика выпускных квалификационных работ Специализация Педагогика социально-культурной сферы
- •Специализация Менеджмент в сфере общественных отношений
- •Специализация Социология социокультурной сферы
- •Специализация Менеджмент социально-культурной деятельности
- •Специализации кафедры культурно-досуговой деятельности
- •Л и т е р а т у р а
- •Образец заявления студентов на закрепление темы выпускной квалификационной работы
- •Образец календарного плана консультаций у научного руководителя
- •Образец плана самоконтроля при работе над выпускной квалификационной работой
- •Образец оформления титульного листа выпускной
- •Положение о конкурсе выпускной квалификационной работы
13. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
Следующим важным этапом на пути к защите дипломной работы является подготовка студентом устного доклада (на 10-15 минут), призванного раскрыть сущность, теоретическое и практическое значение результатов проведенного исследования перед итоговой аттестационной комиссией.
Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение дипломного исследования. Рубрики этой части соответствуют тем смысловым аспектам, которые характеризуют актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, а также формируются цели, задачи, субъект, предмет, гипотеза исследования. Здесь же указываются методы, при помощи которых получен фактический материал, дается характеристика состава и общей структуры исследования.
Вторая часть доклада последовательно раскрывает логику проведенного исследования, характеризует каждую главу, при этом особое внимание обращается на готовые результаты, отдельные недостатки, которые проявились в ходе исследования, отмечаются перспективы исследования темы.
Заканчивается доклад заключительной частью, которая строится в соответствии с заключением дипломного исследования. Здесь целесообразно перечислить общие выводы исследования и собрать воедино основные рекомендации.
К тексту доклада могут быть приложены дополнительные материалы, иллюстрирующие исследования (схемы, таблицы, графики, диаграммы, афиши, пригласительные билеты, слайды, кино- и фото материалы, аудио- и видеокассеты и т.п.). Все материалы должны быть оформлены в удобном для демонстрации виде.
Целесообразно подготовить письменные ответы на вопросы, замечания и пожелания, которые содержатся в отзыве и рецензии на дипломное исследование. Такая подготовка способствует снятию излишнего волнения и дает возможность спокойно отвечать на вопросы. Ответы должны быть краткими, четкими, хорошо аргументированными.
Защита дипломной работы происходит публично на заседании итоговой аттестационной комиссии. Она носит характер публичной дискуссии и происходит в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в исследовании. Выпускник должен грамотно и четко ответить на замечания рецензентов и вопросы членов итоговой аттестационной комиссии.
Речь выпускника, защищающего свое дипломное исследование, должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, выразительной, убедительной.
14. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Оценка "отлично" выставляется в том случае, если выпускная квалификационная работа:
написана на основании методологических положений ведущих философских школ и философов по проблеме исследования;
содержит глубокий теоретический анализ литературы по избранной темы,
представляет собой самостоятельное исследование;
содержит полную, глубокую характеристику объекта исследования;
широко использует научные методы исследования;
предлагает оригинальное решение вскрытой проблемы избранной темы;
содержит детальную технологическую проработку этого решения;
отвечает всем требования, предъявляемым к работам подобного типа;
логически выстроена и написана понятным, грамотным языком;
содержит приложения, раскрывающие все этапы исследования и иллюстративные материалы;
Оценка "хорошо" выставляется в том случае, если выпускная квалификационная работа:
написана на основании методологических положений ведущих философских школ и философов по проблеме исследования;
содержит глубокий теоретический анализ избранной темы,
выдвигает обоснованные практические рекомендации по решению поставленных в исследовании задач;
отвечает всем требования, предъявляемым к работам подобного типа;
содержит приложения, иллюстрирующие этапы исследования;
Оценка "удовлетворительно" выставляется в том случае, если в выпускной квалификационной работе:
недостаточно полно изучена литература и глубоко освещена тема с методологических и теоретических позиций;
содержится поверхностный анализ объекта исследования;
практические рекомендации не подкреплены конкретными социологическими исследованиями, расчетами и обоснованиями;
отвечает всем требования, предъявляемым к работам подобного типа
Оценка "неудовлетворительно" выставляется в том случае, если в выпускной квалификационной работе:
не содержится глубокого научно-теоретического исследования проблемы;
недостаточно четко и обоснованно дана характеристика объекта исследования;
работа не носит самостоятельный характер;
не соответствует требованиям, предъявляемым выпускающей кафедрой и аттестационной комиссией к содержанию и оформлению.
После защиты положительно оцененные выпускные квалификационные работы хранятся в течение трех лет в деканате. Дипломнику разрешается, по его желанию, снять копию со своей работы.
Выпускные квалификационные работы, не получившие положительной оценки возвращаются студенту для устранения недостатков вплоть до изменения темы и могут быть допущены к повторной защите не ранее чем через год.