2. Музыка «русских сезонов».

Влияние Дягилева на музыкальную сторону «русских сезонов» проявлялось в разных формах в соответствии с разными гранями его дарования. Он был открывателем новых музыкальных имен. Пример со Стравинским говорит сам за себя. В отборе произведений для «русских сезонов» или в компоновке оперно-балетных программ «русских сезонов» сказывались вкус и чутье талантливого устроителя выставок, знающего толк в законах художественной экспозиции. Наконец, в непосредственной работе с музыкальным текстом оперных и балетных партитур ощущалась рука профессионала и навыки опытного редактора. Но главное, что давало единое направление всем видам его деятельности, – это удивительная способность выявлять и инициировать те элементы в творчестве композиторов, которые указывали на некую художественную перспективу, на новые пути, свидетельствовали об искусстве, которое – независимо от даты своего рождения – живет и развивается в сегодняшнем контексте культуры. Потому-то из русских классиков Дягилев выделял Мусоргского, а из числа современных композиторов – Стравинского. Для дебюта русской оперы на сцене «Гранд-опера» Дягилев выбрал две оперы – «Бориса Годунова» Римского-Корсакова и «Садко» Мусоргского. Обе отвечали требованию яркой национальной самобытности и вдобавок были соединены по принципу жанрового контраста: историко-психологическая драма и опера-былина. Однако с «Садко» сразу же возникли затруднения. В программе гастролей остался один «Борис Годунов».

Дягилев тщательно изучил «Бориса» (издания 1874 г.) и сравнил его с изданной редакцией Римского-Корсакова, в которой опера утвердилась на Мариинской сцене. Внимание Дягилева тотчас же привлекли наиболее эффектные и драматургически важные фрагменты: сцена Бориса с курантами, отсутствующая в редакции Римского-Корсакова, и другие сцена, которые в петербургской постановке опускались. Все они были включены в парижский спектакль и с той поры закрепились во многих постановках «Бориса». Особенно выигрышной с театральной точки зрения виделась Дягилеву 2-я картина пролога – венчание на царство. «Сцену венчания надо поставить так, чтобы французы рехнулись от ее величия», – писал он Римскому-Корсакову. Он даже попросил композитора дописать сорок тактов чтобы продлить сцену шествия бояр и духовенства. На этом торжественном, праздничном фоне особенно пронзительно и одиноко должен был прозвучать скорбный монолог царя Бориса.

Перестановки коснулись и польского акта, который по воле Дягилева предшествовал сцене в царских палатах. Восстановив сцену под Кромами, которая в авторской версии венчала оперу, Дягилев сделал финальной сцену смерти Бориса, предвидя ее сильный театральный эффект благодаря исполнению Шаляпина. Так и случилось. Бенуа утверждал, что сцена смерти стала «лучшим заключительным аккордом» оперы, давая убедительное завершение психологической драме царя Бориса. Подобно «Борису», многие русские оперы в постановках Дягилева, серьезным изменениям.

Успех «Бориса» окрылил Дягилева и подготовил почву для организации ежегодных «Русских сезонов» в Париже (предполагалось, что они будут оперными). В сезон 1909 г. Дягилев намеревался показать своего рода антологию русской оперной классики: «Руслана и Людмилу» Глинки, «Юдифь» Серова, «Князя Игоря» Бородина, «Ивана Грозного» Римского-Корсакова, и снова «Бориса Годунова». Неожиданно планы изменились. Друзья и соратники Дягилева уговорили его представить французам, кроме опер, еще и новый русский балет. К названным операм присоединили четыре одноактных балета. Но Дягилеву было отказано в субсидии. Пришлось сильно сократить оперный репертуар. Целиком была поставлена только «Иван Грозный» с Шаляпиным в роли Грозного. Премьера имела успех у публики и хорошую прессу, но ей было далеко до прошлогоднего триумфа «Бориса». Каждая из остальных опер, включенных в репертуар, была представлена одним актом. Из «Русланы» исполнялась блистательная увертюра и I акт, совершенный по музыке и наиболее стройный по композиции; из «Юдифи» – II акт, самый ударный момент драмы – своеобразный поединок Юдифи и Олоферна, в партиях в которых блистали Шаляпин и Фелия Литвин; из «Князя Игоря» – II акт, венчаемый половецкими плясками.

В последующие 1910–1912 г. опера вообще исчезла из репертуара «Русских сезонов».