- •Тема 1: "Сущность управленческого учета и организация управленческого учета"
- •1.1. Назначение управленческого учета
- •1.2. Сравнительная характеристика систем управленческого и финансового учета"
- •1.3. Виды информации управленческого учета
- •1.4. Организация управленческого учета
- •Тема 2: "Классификация затрат"
- •2.1. Затраты и цели их классификации
- •2.2. Классификация затрат для целей калькулирования себестоимости продукции и оценки материально-производственных запасов
- •2.3. Классификация затрат для целей принятия решений
- •2.4. Классификация затрат для целей планирования, контроля и регулирования
- •Тема 3: "Системы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции»
- •3.1. Характеристика системы позаказного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) (система позаказной калькуляции — пзк)
- •3.2. Учет затрат на сырье и основные материалы
- •3.3. Учет затрат на рабочую силу
- •3.4. Учет и распределение накладных расходов
- •3.5. Последовательность распределения пнр на заказы (продукцию) с использованием цеховых ставок
- •3.6. Возмещение накладных расходов
- •3.7. Распределение непроизводственных накладных расходов
- •4.Система попроцессного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции
- •4.1. Характеристика системы попроцессной калькуляции
- •4.2. Учет нормативных и сверхнормативных потерь
- •4.3. Оценка незавершенного производства при попроцессной системе учета затрат на производство
- •Ведомость производства по процессу а
- •Счет производства по процессу а
- •4.4. Себестоимость продукции на предыдущем процессе
- •Отчет о себестоимости процесса в за период
- •Счет производства по процессу в
- •4.5. Оценка незавершенного производства на начало периода
- •Метод св
- •Метод fifo
- •4.6. Операции попроцессной калькуляции
- •5. Понятие нормативных затрат и система «стандарт-кост»
- •Тема6: "Методы калькулирования себестоимости продукции и оценки запасов"
- •6.1. Общая характеристика методов калькулирования себестоимости
- •6.2. Выбор метода калькулирования себестоимости
- •Тема 7:Использование информации управленческого учета для принятия решений в типичных хозяйственных ситуациях
- •7.1. Принятие решений на основе релевантности затрат
- •7.2. Специальные решения о цене реализации продукции
- •7.3. Принятие решений о замене оборудования
- •7.4. Принятие решений и ограничивающие факторы
3.2. Учет затрат на сырье и основные материалы
Здесь присутствует один вопрос: по какой цене списывать материалы на производство (относить стоимость материалов на заказ)?
Этот вопрос встает потому, что материалы одного и того же вида могли быть закуплены по различным ценам.
Фактическая себестоимость использованных в производстве материалов может иметь несколько значений в зависимости от метода оценки материалов:
FIFO (first in, first out) - первый пришел - первый ушел, то есть сначала отпускаются материалы по цене первой по времени приобретения партии, затем второй и т.д. вне зависимости оттого, из какой партии отпущены материалы:
LIFO (last in, first out) - последний пришел - первый ушел, то есть сначала отпускаются материалы по цене последней по времени приобретения партии, затем предпоследней и т.д. вне зависимости от того, из какой партии отпущены материалы.
Метод средневзвешенной цены - вне зависимости от того, какая партия отпущена в производства, оценка расхода материала производится по средневзвешенной цене. Средневзвешенная цена определяется следующим образом:
общая стоимость партий / общее количество материалов.
Пример. В течение IV квартала прошлого года предприятие по производству бытовой химии закупило жидкий компонент:
01.11. - 100 л по 10 д.е. за литр;
01.12. - 200 л по 15 д.е. за литр;
30.12. - 200 л было израсходовано на производство.
Необходимо рассчитать фактическую стоимость отпущенного сырья и стоимость запаса тремя методами.
Метод оценки |
Фактическая стоимость отпущенного сырья, д.е. |
Фактическая стоимость конечного запаса, д.е. |
FIFO |
100*10+100*15=2500 |
100*15=1500 |
LIFO |
200*15=3000 |
100*10=1000 |
Средневзвешенная цена (1000+3000)/300=13,33 |
200*13,33=2665 |
100*13,33=1335 |
Метод самый логичный в том смысле, что материалы, приобретенные первыми, будут и отпущены первыми. При использовании данного метода в условиях инфляции себестоимость продукции будет ниже (рентабельность производства).
Согласно международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) метод LIFO не применим для оценки запасов в целях исчисления налогов. А в отечественном учете данный метод не применяется в финансовом бухгалтерском учете. Самый распространенный метод - по средневзвешенной цене.
Но для целей управленческого учета при принятии решений нас больше интересуют будущие затраты на сырье и материалы, поэтому наиболее приемлемым методом оценки запасов является метод оценки запасов по стоимости их замещения.
Использование материалов на той или иной стадии производства ведет к тому, что эти материалы приходится возмещать. В этом случае затраты на приобретение материалов в будущем периоде будут затратами замещения.
Пример. 1.01. предприниматель открыл свое дело с начальным капиталом 100000 д.е. 31.01. был закуплен на все деньги запас товаров 1000 ед. по 10о д.е. за единицу. 20.07. этот запас товара был продан по цене 120 д.е. за единицу. (100 д.е. + 20%). Для упрощения предположим, что не было затрат на рабочую силу и накладных расходов. Стоимость замещения данного запаса к тому времени составляет 150 д.е. за единицу (стоимость, по которой можно купить такой ж товар 31.07.). Баланс после каждой операции будет выглядеть следующим образом.
Актив |
Пассив | |||
На 01.01. | ||||
Денежные средства |
100000 |
Капитал |
100000 | |
Баланс |
100000 |
Баланс |
100000 | |
На 1.02. | ||||
Запасы (товары) (1000 ед. * 100 д.е.) |
100000 |
Капитал |
100000 | |
Баланс |
100000 |
Баланс |
100000 | |
На 01.08. | ||||
Денежные средства (800 ед. * 150 д.е.) |
120000 |
Капитал Прибыль |
100000 20000 | |
Баланс |
120000 |
Баланс |
120000 |
Из баланса видно, что мы получили прибыль 20000 д.е., однако капитал наш уменьшился по сравнению с началом года и эквивалентен только 800 ед. запаса (товара).
Поэтому, если бы результаты от реализации были бы исчислены исходя из стоимости замещеня, то была бы не прибыль, а убыток - 30000 д.е. (120000 - 1000 * 15. д.е.).
Оценка запасов по стоимости замещения может быть затруднена на практике при большой номенклатуре и большом объеме материалов, так как будут очень большие затраты на установление стоимости замещения. Это как раз тот случай, когда затраты на сбор информации могут превысить результат от ее использования.
Наиболее приближен к оценке запасов по стоимости замещения метод LIFO.
Предприятия могут использовать ориентированную на будущее систему оценки запасов по нормативным затратам (standart cost). Нормативные затраты - это целевые затрат, планируемые в начале отчетного периода, показывающие сколько должны стоить будущие закупки материалов при их эффективном осуществлении.