- •Вопрос 1. Вспомогательные исторические дисциплины: проблемы, задачи, структура
- •Вопрос 2. Основные этапы развития вспомогательных исторических дисциплин.
- •Вопрос 3. Предмет, задачи и методы палеографии
- •Вопрос 4. Проблема возникновения письменности у восточных славян. Древнейшие памятники письменности восточных славян.
- •Вопрос 5. Славянские алфавиты – кириллица и глаголица. Проблема их происхождения.
- •Вопрос 6. Кирилловская азбука. Обозначение цифр в кириллице. Надстрочные знаки в кириллических рукописях 11 – 18 вв. Азбука:
- •Надстрочные знаки (титла, покрытия, взметы, силы):
- •Вопрос 7. Внешние признаки рукописных источников Древней Руси.
- •Вопрос 8. Внешние признаки рукописных источников 13 – 15 вв.
- •Вопрос 9. Внешние признаки рукописных источников 16 – 17 вв.
- •Вопрос 10. Внешние признаки рукописных источников 18 – 19 вв.
- •Вопрос 11. Основные единицы измерения времени.
- •Вопрос 12. Календарь. Виды календаря.
- •Вопрос 13. Понятие эры, новогодия, недели.
- •Вопрос 14. Юлианский и Григорианский календари.
- •Вопрос 15. История календаря в Беларуси и России.
- •Вопрос 16. Солнечный цикл. Круг солнца.
- •Вопрос 17. Лунный цикл. Круг луны и золотое число.
- •Вопрос 18. Вруцелето. «Вечные» календари
- •Вопрос 19. Индикты
- •Вопрос 20. Стили древнерусской хронологии и способы их перевода на современное летоисчисление. Перевод дат с юлианского календаря на григорианский (со старого стиля на новый).
- •Вопрос 21. Датировка по церковным праздникам. Календарный цикл православной и католической церквей.
- •Вопрос 22. Методика датировки по указаниям на день недели
- •Вопрос 23. Датировка по астрономическим явлениям
- •Вопрос 24. Предмет, задачи и структура геральдики.
- •Вопрос 26. Возникновение и развитие геральдики как знаковой системы. Понятие герба
- •Вопрос 27. Герб как предмет формальной геральдики. Основные элементы герба. Правила описания герба.
- •Вопрос 30. Эмблематика советской эпохи
- •Вопрос 32. Предмет и задачи исторической ономастики. Методы ономастического исследования.
- •Вопрос 34. Историческая антропонимика.
- •Вопрос 38. Историческая метрология как вспомогательная историческая дисциплина. Предмет, задачи, источники.
- •Вопрос 39. Меры Древней Руси
- •Русские меры длины
- •Русские меры площади
- •Русские меры объёма
- •Русские меры сыпучих тел («хлебные меры»)
- •Русские меры жидких тел («винные меры»)
- •Русские меры веса
- •Русские меры веса (массы) аптекарские и тройские
- •Другие русские меры
- •Вопрос 41. Меры хix – начала хх вв.
- •Вопрос 42. Создание метрической системы измерения. Меры советской эпохи.
- •Вопрос 43. Предмет и задачи генеалогии. Методика генеалогического исследования.
- •Вопрос 44. Предмет и задачи сфрагистики. Понятие "печать". Виды печатей. Методика сфрагистического исследования.
Вопрос 43. Предмет и задачи генеалогии. Методика генеалогического исследования.
Генеалогия – специальная, или вспомогательная, историческая дисциплина, занимающаяся изучением и составлением родословных, выяснением происхождения отдельных родов, семей и лиц, выявлением их родственных связей в тесном единстве с установлением основных биографических фактов и данных о деятельности, социальном статусе и собственности. Возникла генеалогия их практических потребностей правящих классов, нуждающихся в закреплении своих родственных отношений по целому ряду причин. Знание родословия потребовалось для определения места лица на лестнице социальной иерархии. Оно было также необходимо для наследственного права, причем не только в области наследования имуществ, но и власти (династическое право). В Русском государстве 15 – 17 вв. генеалогические знания были необходимы для решения местнических споров и тяжб о выкупе вотчин. В 18 – 19 вв. генеалогические данные использовались также для доказательства прав лица или семьи на дворянское достоинство или титул.
Вопрос 44. Предмет и задачи сфрагистики. Понятие "печать". Виды печатей. Методика сфрагистического исследования.
Сфрагистика (сигиллография) – вспомогательная историческая дисциплина, основным объектом изучения которой являются печати. Она является важной частью актового источниковедения, однако ее задачи не ограничиваются одной лишь критикой источника – установлением его подлинности, авторства и датировки. Печати, сохранившиеся в отрыве от документов, которые они когда-то скрепляли, зачастую становятся важнейшим источником для истории различных институтов государственной власти. Определенную роль они играют ив изучении искусства мелкой пластики, а также ряда других исторических дисциплин – геральдики, нумизматики, эпиграфики.
Понятие "печать" в сфрагистике распространяется как на штампы или матрицы, так и на их оттиски, оставленные на различных материалах – металлах, воске, сургуче, бумаге. Матрицы печатей вырезывались в твердом материале – камне, металле, кости, дереве или, в новое время, в мягком – каучуке, резине. По способу своего применения печати можно разделить на две большие группы – вислые, привешивавшиеся к документам на шнуре, и прикладные, оттискивавшиеся на самом документе или предмете. Первые оттискивались специальными щипцами-буллотириями, вторые – самыми различными по форме и способу изготовления штампами. Основное назначение печати заключается в удостоверении подлинности документа, который она скрепляет, в придании ему юридической силы.
Как отрасль научных знаний сфрагистика существует с 18 в. Первоначально она являлась частью дипломатики – вспомогательной дисциплины, изучающей форму и содержание актов. На этом этапе задачи сфрагистики ограничивались установлением даты акта и выяснением его подлинности или фальсификации. По мере накопления и ввода в научный оборот печатей, сохранившихся в отрыве от документов и обнаруживаемых, как правило, при археологических раскопках, изменялись задачи дисциплины. Стало ясно, что и в отрыве от документов печати заключают в себе важнейшую информацию о прошлом, прежде всего об истории тех институтов, которые пользовались правом скреплять документы буллами. Это новое направление в изучении печатей возникло в конце 19 в. и связано, в первую очередь, с именами французского ученого Г. Шлюмберже и русского академика Н. П. Лихачева.
Методику сфрагистического исследования, основы которой заложил Н. П. Лихачев, развил, обосновал и применил в своих работах В. Л. Янин, итогом многолетнего исследования которого явился капитальный двухтомный труд "Актовые печати Древней Руси". Суть современной методики сфрагистики сводится к анализу печати от ее внешних признаков (установление типа) через изучение имеющихся на ней изображений (иконографии) и надписей к датировке, определению конкретной принадлежности лицу или институту власти, к атрибуции и оценке буллы как исторического памятника, источника.