- •Междисциплинарная
- •Оглавление
- •Глава первая Понятие научной школы. Классификация научных школ
- •I. Классификация научных школ исходя из их структуры.
- •II. Классификация по основе научно-исследовательской программы.
- •III. Классификация по широте исследуемой предметной области.
- •IV. Классификация по функциональному назначению продуцируемых знаний.
- •V. Классификация по форме организации деятельности учеников.
- •VI. Классификация по типу связей между поколениями.
- •VII. Классификация по степени институализации.
- •Глава вторая Сведения об основателе и руководителе междисциплинарной научной школы «Теория рациональной повседневности (социальная эпистемология)»
- •Глава третья Состав, основные достижения участников, главные направления исследований, планы и перспективы научной школы «Теория рационального действия (социальная эпистемология)»
- •1. Обыденное знание как предмет рефлексии неклассической эпистемологии.
- •2. Истина и рациональность в свете неклассической эпистемологии.
- •3. Обыденное знание как прообраз научного познания.
- •Глава четвертая Методические указания участнику научной школы «Теория рационального действия (социальная эпистемология)» по проведению научно-исследовательской работы
- •2. Что в повседневности служит упорядочиванию сознания, приучает людей к следованию ясному, публичному, равному для всех моральному правилу и правовому закону?
- •Глава пятая
- •Этические принципы научной школы
- •«Теория рационального действия (социальная эпистемология)»
- •1. Общие принципы научной деятельности
- •5. Научные публикации
Глава третья Состав, основные достижения участников, главные направления исследований, планы и перспективы научной школы «Теория рационального действия (социальная эпистемология)»
Общее количество членов коллектива научной школы – 15 (количество и состав могут меняться).
Из них (на август 2012 года):
доктора наук:
д.филос.н. Мальцева Анжела Петровна,
д.филос.н. Тихонов Александр Александрович,
д.филос.н. Романов Василий Николаевич;
кандидаты наук:
к.филос.н. Конопкин Алексей Михайлович,
к.филос.н. Скворцов Андрей Александрович,
к.пед.н. Соболева Алла Петровна;
аспиранты:
Немцова Анна Александровна,
Синикина Полина Александровна,
Чаадаев Алексей Алексеевич;
студенты:
Овчинникова Вероника Алексеевна
Платонова Наталья Александровна
Субботина Ангелина Васильевна
Земзюлина Анастасия Александровна
Фоминская Екатерина Олеговна
Краснова Ольга Владимировна
Количество молодых (до 35 лет) членов коллектива научной школы – 10.
Основные направления научных исследований коллектива:
эволюционно-эпистемологические проблемы и аспекты когитогенеза;
феномен доверия;
феномен свидетельства;
проблемы и методы социальной эпистемологии;
теория рационального действия;
когнитивные и социальные предпосылки псевдонауки;
обыденное познание и научная рациональность в контексте эволюционной эпистемологии.
В настоящее время познавательные усилия д.ф.н. А.П. Мальцевой, к.ф.н. А.М. Конопкина, д.ф.н. А.А. Тихонова сосредоточены на разработке темы «Обыденное познание и научная рациональность в контексте эволюционной эпистемологии»
Цель выполнения научно-исследовательской работы. Основной целью исследования является разработка новой теоретической интегративной модели становления субъекта познания (от рационального агента повседневности к субъекту научной деятельности) в контексте традиции и с учетом последних достижений современной российской и англо-американской эпистемологии.
Достижение цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- комплексное (в гносеологическом, эпистемологическом и культурологическом аспектах) изучение специфики обыденного познания и его соотношения с научным познанием;
- применение методологии эволюционной эпистемологии для выявления этапов становления, форм, специфики познавательной активности агента повседневной деятельности;
- анализ и систематизация последних достижений англо-американской философии рационального действия.
Актуальность выполнения научно-исследовательской работы. Одной из фундаментальных проблем гносеологии и философии в целом является проблема обусловленности человеческого сознания и познания многообразными факторами и предпосылками. От корректной постановки этой проблемы зависят множество существующих и возможных идей и представлений о сущности человека, природе его сознания и психики, об истинности знания и др. Современная эволюционная эпистемология позволяет поставить и по-новому осмыслить целый ряд новых проблем теории познания и выдвинуть некоторые гипотезы, на основе которых можно достаточно детально исследовать проблематику специфики обыденной рациональности. Систематизация подходов к пониманию рационального действия позволит более полно воссоздать целостный образ человека, понять рациональные предпосылки обыденного познания и показать плюралистичность рациональности, которая не сводится к научной рациональности и присутствует также и в обыденном знании.
Систематизация актуальных проблем когитогенеза в эволюционной эпистемологии с учетом последних достижений отечественной гносеологической мысли и англо-американской эпистемологии будет способствовать:
- упорядочению понятийного строя современной теории познания и философии в целом;
- включению отечественной философии в общемировой процесс осмысления феноменов познания, истины, доверия и свидетельства;
- появлению общей теоретической платформы для будущих международных и междисциплинарных исследований когнитивных практик различного рода;
- внесению необходимых корректив в уже имеющиеся и созданию новых образовательных курсов философии с учетом последних достижений мировой и эпистемологии и нацеленных на подготовку специалистов и магистров, способных решать актуальные проблемы человеческого познания.
Описание решаемых научных проблем и поставленной задачи. В ходе исследования будут исследованы следующие конкретные темы и научные проблемы: