Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
комменарии.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
107.77 Кб
Скачать

3. Следует отметить, что хотя каждому из супругов предоставляется возможность

самостоятельно определять для себя место жительства, СК все же отдает приоритет

совместному проживанию супругов, о чем свидетельствует общая направленность

его норм. Несомненно, что вопрос о месте жительства супругов должен решаться

по их взаимному согласию. Совместное жительство супругов, особенно в тех случаях,

когда в семье есть дети, является важнейшим условием ее прочности, и в этих

целях оно обеспечивается законом. Так, супруги пользуются равными правами,

вытекающими из договора социального найма жилого помещения (ст.677 ГК). Супруг

приобретает право пользования жилым помещением и в тех случаях, когда вселяется

на жилую площадь супруга - собственника данного жилого помещения (ст.292 ГК).

Однако, когда совместное проживание по каким-либо причинам невозможно, закон

исходит из свободного решения каждым из супругов вопроса о раздельном проживании.

     В соответствии со ст.20 ГК местом жительства гражданина признается место,

где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По месту жительства

супругов (родителей) определяется место жительства их несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет. Если родители проживают раздельно, вопрос о месте жительства детей определяется в порядке, установленном ст.65 СК (см. комментарий к ней).

При его решении местом жительства ребенка считается место жительства того

из родителей, с кем останется проживать ребенок.

     4. В семейной жизни ни один из супругов не может пользоваться какими-либо преимущественными правами по сравнению с другим. Равенство супругов в семье обеспечивается установлением общего принципа решения супругами всех вопросов жизни семьи. В силу закона (п.2 комментируемой статьи) они должны решаться супругами совместно, т.е. по взаимному согласию. Однако это не означает ограничения личной свободы каждого из супругов. Никто из них не вправе навязывать свою волю другому при решении любого вопроса жизни семьи: о планировании семьи, о воспитании детей, об их образовании, о распределении семейного бюджета, ведении домашнего хозяйства и т.п. Если в семье между супругами возникают разногласия, то в зависимости от их характера они могут стать предметом рассмотрения суда или органа опеки и попечительства. Так, спор об имени или фамилии ребенка (при разных фамилиях родителей) рассматривается органом опеки и попечительства,

а спор о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей или

об участии в воспитании ребенка отдельно проживающего родителя - судом (см.

ст.65-66 СК и комментарий к ним). Однако в большинстве случаев закон не допускает вмешательства "арбитра" в принятие супругами решений. Спорные вопросы могут быть решены только путем взаимных договоренностей и уступок (например, при выборе средств и методов воспитания и образования детей, распределении семейных обязанностей и т.д.). Если единства в их решении не достигается, то это может привести к серьезным конфликтам в семье и в конечном итоге - к разводу.

     5. Благополучие и укрепление семьи во многом зависит от совместных усилий обоих супругов. Супруги обязаны оказывать друг другу взаимную помощь, которая проявляется как в материальной, так и в моральной поддержке. Взаимная помощь становится особенно необходимой при нетрудоспособности одного из супругов (болезнь, инвалидность, беременность, уход за малолетними детьми, детьми-инвалидами).

Обеспечение приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи является одним из принципов семейного права (см. ст.1 СК и комментарий к ней), который находит свое конкретное выражение в нормах СК, в частности, об алиментных обязательствах супругов и бывших супругов (см. ст.89-90 и комментарий к ним).

     Оба супруга должны не только стремиться в меру своих сил и возможностей

содействовать материальному благополучию семьи, но и создавать в ней благоприятную атмосферу, способствовать всестороннему духовному, нравственному и физическому развитию всех членов семьи, особенно несовершеннолетних детей. В соответствии с Конституцией РФ забота о детях, их воспитании является равным правом и обязанностьюродителей (ст.38). О правах и обязанностях родителей см. главу 12 СК и комментарий

к ней.

     Недостойное поведение одного из супругов в семье может повлечь для него

ряд негативных правовых последствий. Например, суд вправе освободить супруга от обязанности по содержанию другого супруга (хотя и нетрудоспособного и нуждающегося), если он недостойно вел себя в семье; суд также вправе отступить от начала равенства долей супругов при разделе их общего имущества, если один из супругов расходовал его в ущерб интересам своей семьи (см. ст.39 и 92 СК и комментарий к ним).

Комментарий к статье 43 кодекса Масевич М.Г. - доктор юридических наук (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

 

 

     1. В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе

в одностороннем порядке отказаться от выполнения его условий. Однако изменение

и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора,

возможны по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора.

Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения

соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено

соглашением сторон.

     2. Поскольку для заключения брачного договора закон требует письменной

формы и нотариального удостоверения (ст.41 СК), то изменение или расторжение

этого договора может иметь правовое значение лишь при соблюдении сторонами

указанной формы.

     3. В случае недостижения согласия супругов брачный договор может быть

изменен или расторгнут по требованию одного из них судом. Другие лица не вправе

заявлять подобные требования. Суд при решении этого дела будет руководствоваться

ст.450, 451 ГК, в которых указаны основания изменения и расторжения договора.

Основным из них является существенное нарушение договора другой стороной.

Последним признается нарушение,которое влечет для другой стороны такой ущерб,

что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать

при заключении договора. Это основание рассчитано в основном на хозяйственные

отношения, однако его можно применить и к брачному договору, если под ущербом

понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий

договора другой стороной. Целесообразно при заключении договора указать нарушения,

которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения

брачного договора.