Часть 2
В ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу г. Тюмень ул. Самарцева 200 кв. 15 зафиксировано, что вход с квартиру осуществляется через металлическую дверь, запирающие устройства повреждений не имеют. В кухне на полу, возле окна обнаружена размотанная лента-скотч со светлыми волосами на поверхности, на батарее обнаружена бельевая веревка, завязанная на узел со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь. В комнате имеются два дивана, которые на момент осмотра в разобранном виде. На полу между диванами имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, на телевизоре также обнаружена бельевая веревка со следами пятен бурого цвета. Обнаруженные предметы в ходе осмотра места происшествия изъяты.
Составьте на основе изложенного (дополните описание по необходимости):
2.Протокол осмотра места происшествия
Вспоминаем все части дела, читаем новую и пишем.
Часть 3
Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 30/30 от 16.01.2014 , у Чураковой О.М. обнаружены следующие телесные повреждения, которые возникли от действий колюще-режущих предмета (-ов) незадолго до госпитализации: раны №№ 14,15 на туловище, проникающие в грудную полость причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; раны №№ 1-13 на шее и туловище причинили легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.
Чуракова О.М. на допросе пояснила, что она проживает вдвоем с сыном Чураковым Олегом. С начала января 2014 года совместно с ними стала проживать дочь ее сестры пятилетняя Лиля, так как ее мать находилась под следствием, содержалась в следственном изоляторе. За время совместного проживания серьезных конфликтов в семье не возникало, сын хорошо относился к девочке, любил ее, заботился о ней. Между собой они также жили хорошо, ругались иногда на бытовой почве. Вечером 15 января 2014 года они все были дома, ссор не было, около 23 часов легли спать. Она спала с девочкой на одном диване, сын спал на другом, стоящем рядом. Проснулась ночью от недостатка воздуха, кто-то сидел на ней сверху, держал ее за шею и прижимал к подушке. Она стала вертеть головой, чтобы освободиться. Потом почувствовала удары в области шеи и спины, что-то потекло. В момент нанесения ей ударов, она звала на помощь, просила, чтобы ее не убивали, хрипела, но боли не чувствовала. Потом стала сползать с дивана, перевернулась на бок, человек стал наносить ей удары в область груди. От шума в комнате проснулась Лиля. Чуракова слышала слова малолетней Лили: «Дядя Олег, не трогай ее!», потом девочка попросилась в туалет. Человек перестал наносить удары, поднял девочку на руки и понес на кухню. Когда он нес девочку в туалет, она не кричала, и не сопротивлялась. В туалете горел свет, и в дверном проеме Чуракова разглядела его силуэт, это был мужчина, по росту и телосложению, похож на ее сына. В его руке, она видела нож. Он был одет в темную одежду и болоньевые штаны. Но она не видела его лица, так как на голове была маска. Самого сына в комнате не было. Тогда она стала ползти в коридор, где постучала к соседям, они вызвали скорую помощь и полицию. Замки в квартиру были без повреждений, вечером она закрывала дверь на внутренний замок. Также когда она выходила из квартиры за помощью, входная дверь по-прежнему была закрыта изнутри, как она закрывала ее вечером. Посторонних людей в квартире не было. Впоследствии обнаружила, что в кухне из ящика с инструментами под раковиной пропал нож с деревянной ручкой. В настоящее время она не знает, кто причинил ей телесные повреждения, не уверена, что ее сын, так как не видела его лица, не слышала голоса, не понимает причину его такого поведения. Допускает, что он мог совершить данное деяние, но в невменяемом состоянии, во время снохождений, которые периодически у него возникают. С Лилей она после этого не общалась, о случившемся не спрашивала, так как девочка испытала сильный стресс, и отец не разрешает вести с ней подобные разговоры.
На основе всех имеющихся данных составьте:
3. Протокол задержания подозреваемого 4. Постановление о признании потерпевшей (одной – на выбор)