- •Методические указания
- •Оглавление
- •2. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Тема 1. Основные исторические этапы развития риторики.
- •Тема 2. Судебный оратор. Риторические умения и навыки оратора
- •1.Знать термины: оратор, ритор, профессиональная языковая личность, оппонент, паблисити.
- •Тема 3. Техника речи. Логические и интонационно-мелодические закономерности речи
- •1. Тренировка речевого дыхания
- •2.Голосовые упражнения.
- •Тема 4. Судебная речь как публичная речь. Виды судебных речей
- •1.Знать термины: информирование, убеждение и внушение, целевая установка судебной речи, структура судебной речи, речевое воздействие
- •Тема 5. Композиция судебной речи
- •1.Знать термины: композиция, оппонент, орфоэпия, этос, пафос, логос, хрия, эпидейктическая речь
- •Тема 6. Подготовка и произнесение судебной речи
- •1.Знать термины: речевая выразительность, правильность речи, чистота речи, культура речи, фигуры речи.
- •Тема 7. Искусство полемики. Приемы полемики
- •3. А) Подготовить (в отдельной тетради для домашних работ) письменный (не компьютерный) конспект биографии судебного оратора Александрова п.А. Не менее 1,5 листа.
- •Тема 8. Деловое общение в юридической практике
- •1.Знать термины: деловое общение
- •Тема 9. Деловая полемика на одну из избранных тем, предложенных преподавателем.
1.Знать термины: речевая выразительность, правильность речи, чистота речи, культура речи, фигуры речи.
2. а) Подготовить (в отдельной тетради для домашних работ) письменный (не компьютерный) конспект биографии судебного оратора Спасовича В.Д. не менее 1,5 листа.
б) Подготовить письменный (не компьютерный) конспект одной судебной речи (по выбору) Спасовича В.Д. (см. Приложение) – не менее 3 листов.
в) Подготовить устное выступление о биографии и анализ судебной речи Спасовича В.Д. (не менее 2-х минут) без опоры на конспект.
Рекомендуемая литература:
Александров Д.Н. Риторика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 351с.
Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде./Н.С. Алексеев, З.В. Макарова – Л.:Изд-во Ленинградского ун-та, 1985.-175с.
Голуб, И. Б.Русский язык и культура речи [Текст] : учеб. пособие для вузов по дисциплине "Рус. яз. и культура речи" / И. Б. Голуб .-М. : Логос , 2012 .- 431 c.
Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учебное пособие / Н.Н. Ивакина. – М.: Юристь, 2009. – 384 с.– С.42-65, 142-145; 150-164.
Зарецкая Е.Н. Теория и практика речевой коммуникации / Е.Н. Зарецкая. – М.: Дело, 2008. – 480 с.
Кубиц Г.В. Юридическая риторика.: Учебное пособие./Г.В. Кубиц –Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
Михайловская Н.Г. Искусство судебного оратора / Н.Г. Михайловская, В.В. Одинцов. – М. ¨Юридическая литература¨, 1981- 173с.
Сергеич П. Искусство слова на суде-/П. Сергеич М.: Издательство «Юрайт», 2008. — 395 с.
Камышева С.Ю. Стилистика деловой речи юриста / С.Ю. Камышева. – Волгоград: Перемена, 2009. – 421с.
Мельник В.В., Трунов И.Л. Искусство речи в суде присяжных./В.В. Мельник, И.Л. Трунов.- М.:"Высшее образование", 2009.-672с.
Тема 7. Искусство полемики. Приемы полемики
Из истории искусства полемики (Древняя Греция, Индия, Россия). Классификация споров. О предмете полемики. Определенность позиции полемистов. Анализ способов ведения полемики в суде, приемы доказывания и опровержения, логика доказывания и основные ошибки в доказывании.
Основные стратегии, тактики и приемы спора. Спор – дискуссия – полемика – диспут. Речевые уловки и их корректность. Классификация уловок. Запрещенные приемы спора и способы их нейтрализации. Некорректные приемы и уловки в споре.
Методические указания
При подготовке к практическому занятию необходимо уяснить, что деловая полемика может совмещать обе цели: спор ради истины и для убеждения оппонента. Не исключает она и использование различных приемов, облегчающих победу в споре. Преимущество оказывается на стороне того, кто не только глубже и всесторонне знаком с проблемой, но и умеет использовать эти приемы, а также противодействует уловкам и запрещенным приемам, т.е. владеет культурой ведения полемики. Существуют разные виды споров. В научной литературе делаются попытки их систематизировать, однако единой классификации споров на сегодняшний день нет. К основным факторам, влияющим на характер спора и его особенности, относятся: цель спора; значимость проблемы спора; количество участников; форма проведения спора. По цели различают следующие виды спора: спор из-за истины; спор для убеждения оппонента; спор для победы; спор для спора.
Вопросы по теме для практического занятия
Как понимать спор, дискуссию, полемику?
От чего зависит результативность спора?
Какие существуют правила спора?
Важна ли в полемике целевая направленность? Почему? Аргументируйте свои выводы.
Что такое имплицитная полемичность и эксплицитная полемичность?
Задание на дом
1.Знать термины: дискуссия; дебаты; диспут; полемика, имплицитная полемичность, эксплицитная полемичность
2.Найти в книге французского философа-гуманиста XVI века М.Монтеня «Опыты» характеристику поведения различных людей во время спора