Занятие 3. «Лица» в римском праве.

1. Понятие "лица". Правоспособность и дееспособность. Условия правоспособности.

2. Правовое положение римских граждан: основания приобретения и прекращения римского гражданства, объём публичных и частных прав.

3. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.

4. Правовое положение рабов: основания обращения в рабство, пекулий.

5. Зарождение юридических лиц: понятие, признаки, значение. Юридическое положение коллегий, союзов, товариществ, корпораций, фиска, благотворительных учреждений.

Вопросы для самоконтроля:

1. Соотнесите категории правоспособности и дееспособности.

2. Кто считался недееспособным или ограниченно дееспособным в Древнем Риме?

3. Что входило в содержание правоспособности в древнеримском праве?

4. Что понимается под публичными и частными правами субъекта древнеримского права?

5. Чем отличался статус колона от статуса раба?

6. Чем отличался статус латина от статуса римского гражданина?

7. Мог ли раб совершать гражданско-правовые сделки?

8. Чем отличалось товарищество от корпорации?

Юридические определения, правила и термины

Servus nullum caput habet - Раб не правоспособен

Servus res sunt - Рабы – это вещи

Libertas est potestas faciendi id, quod iure licet - Свобода есть возможность делать то, что позволено по праву

Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto - Если патрон нанесёт вред клиенту, пусть будет проклят.

Занятие 4. Семейно-правовые отношения.

1. Понятие римской семьи и брака. Отличия брака от конкубината.

2. Основания заключения и прекращения брака. Институт приданого.

3. Агнатское и когнатское родство: понятие, юридическое значение, эволюция.

4. Виды брака. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.

5. Отцовская власть: понятие, объём прав домовладыки, объём прав подвластных. Основания установления и прекращения власти отца. Узаконение и усыновление.

6. Опека и попечительство.

Вопросы для самоконтроля:

1. Чем отличался конкубинат и законный брак? Чем отличался конкубинат от сожительства рабов?

2. Что такое эмансипация?

3. Каков был объём имущественной правоспособности подвластных детей?

4. Каково было правовое положение внебрачных детей?

5. Назовите и раскройте формы установления отцовской власти.

Юридические определения, правила и термины

Rater is est, quem nuptiate demonstrant - Отец тот, о котором свидетельствует факт брака (т.е. отцом считается муж матери ребёнка)

Pater familias appellatur, qui in domo dominium habet - Отцом семейства считается тот, кому принадлежит власть в доме

Ius vitae necisque - Право жизни и смерти

Patria potestas - Отцовская власть

Manus mariti - Власть мужа над женой

Filli uxor loco filiae habebatur - Жена сына считалась дочерью

Занятие 5. Вещные права. Владение. Право собственности.

1. Права вещные и обязательственные: понятие и соотношение.

2. Понятие и значение института владения в римском частном праве. Объект владения. Объективный и субъективный элемент владения.

3. Виды владения: законное и незаконное; добросовестное и недобросовестное; первоначальное и производное.

4. Основания и способы приобретения и прекращения владения.

5. Понятие и виды вещей: телесные и бестелесные; res mancipi и res nec mancipi; потребляемые и непотребляемые; индивидуально-определённые и родовые, движимые и недвижимые; главная вещь и её принадлежность; делимые и неделимые вещи; сложные и простые вещи; оборотоспособные вещи и вещи вне оборота (res in commercio и res extra commercium). Плоды, продукция и доходы. Юридическое значение каждой классификации.

6. Понятие собственности и права собственности. Правомочия собственника.

7. Виды собственности: квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов; публичная и общественная собственность.

8. Способы права собственности: манципация, in cessio, традиция.

9. Основания приобретения права собственности: первоначальные (оккупация, спецификация, приобретение плодов, по давности владения и т.п.) и производные.

10. Защита права владения (поссессорная): сущность, объект, способы, виды преторских интердиктов.

11. Защита права собственности (петиторная): сущность, объект, способы. Понятие виндикационного, негаторного иска. Публицианов иск. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.

12. Право общей собственности: понятие, правомочия собственника.

Вопросы для самоконтроля:

1. Чем отличается владение от держания?

2. Чем отличается право владения от права собственности?

3. Возможно ли было производное приобретение владения?

4. Как соотносятся между собой собственность и право собственности?

5. Дайте понятия владения, пользования и распоряжения. При передаче каких из этих правомочий третьим лицам собственник не теряет права собственности?

6. Назовите примеры договоров, опосредующих передачу права собственности.

7. К какому юридическому виду вещей относятся следующие предметы: корова; дом римского гражданина; луна (как небесное тело); право требования долга, перешедшее по наследству; мешок картофеля.

8. В чём отличия неделимых и сложных вещей?

9. Чем отличается публичная и общественная собственность?

10. Чем отличается провинциальная собственность от собственности перегринов?

11. Чем отличается бонитарная собственность от собственности перегринов?

12. Определите причины возникновения различных видов права собственности.

13. Назовите законные ограничения права собственности.

14. В чём различия посессорной и петиторной защиты?

Юридические определения, правила и термины:

Rei appellacione et causae et iura continentur - Названием вещи охватываются юридические отношения и право.

Corporales et incorporales res - Телесные и бестелесные вещи

Genus non perit - Родовые вещи не гибнут (род не гибнет)

Nihil commune habet proprietas cum possessione - Ничего нет общего между собственностью и владением

Mancipacio imaginaria quaedam venditio, quod ad ipsum ius proprium civium romanorum est - Манципация есть формальная передача, продажа собственности, которая относится к самому праву римских граждан (квиритов).

Res nullius cedit primo occupanti - Ничейная вещь принадлежит первому, её захватившему

Nemo plus iuris ad alterum transferre potest, quam ipse habet - Никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет

Ubi meam rem invenio. Ibi eam vindico - Где я обнаруживаю свою вещь, там её истребую (виндицирую)

Usucapio est adjectio domini per continuationem possessionis temporis lege definiti - Приобретательная давность есть приобретение права собственности непрерывным владением в продолжение определённого времени, установленного законом

Totius corporis pro indiviso pro parte dominium habet - Каждый из сособственников имеет долевое право собственности на вещь в целом

Rei vindicacio - Виндикационный иск

Actio negatoria - Негаторный иск

Actio publiciana - Публицианов иск

Задача 1.

Paul., 54 ed., D. 41, 2, 3, 11.

Мы удерживаем владение зимними и летними пастбищами волей, хотя и покидаем их на определённое время.

Является ли сезонное удаление пастуха вместе со стадами элементом владение и имеется ли в этом случае намерение хозяина прекратить владение пастбищем?

Что с этой точки зрения может означать выражение "удерживать владение волей"?

Каким должно быть намерение, чтобы наблюдатель мог заключить, что удалившийся в пастбища пастух утратил владение?

Существенно ли намерение утратить владение для его прекращения?

Задача 2.

Pap., 23 quaest., D 41, 2, 46.

Хотя бы другой вторгся на пастбище с намерением овладеть, следует считать, что первый владелец продолжает владеть, пока не знает, что владение захвачено другим. Ибо как путы обязательства прекращаются таким же образом, каким они обыкновенно устанавливаются, так не следует отнимать у незнающего владение, которое удерживается одной волей.

Какой способ приобретения владения описывает Папиниан?

В каком случае прекращается владение у прежнего владельца и возникает владение у узурпатора?

В каком смысле Папиниан говорит, что владение "удерживается одной волей"?

Задача 3.

Paul., 54 ad ed., D 41, 2,1,3:

И приобретаем мы владение телом и волей, а не самой по себе только волей или только телом. Когда же мы говорим, что мы приобретает владение и телом, и волей, это не

следует понимать так, что тот, кто хочет овладеть полем, обходит каждую пядь земли, но достаточно войти хотя бы на часть этого поля, если при этом мысль и намерение таковы, чтобы овладеть всем полем в целом.

Какие условия владения указывает Павел?

Как должна выражаться воля владельца?

Может ли безумный осуществлять владение?

Задача 4.

Gai., Inst., 4, 153:

Считается, что мы владеем не только тогда, когда владеем мы сами, но и если другой находится во владении от нашего имени, хотя бы он не был подчинён нашей власти, каковы колон и инквилин; считается также, что через тех, у кого мы оставили вещь на сохранение, или кому сдали в ссуду, или кому предоставили бесплатное жильё – владеем мы сами. И это то, о чём обычно говорят, что владение можно удерживать посредством любого, кто пребывает во владении от нашего имени.

Каким правом на имущество имеют лица, получившие вещь в залог, на сохранение, либо кому предоставлено бесплатное жильё? Из каких элементов состоит их право на вещь? Получали ли указанные лица интердиктную защиту?

Каким образом, кроме фактического господства над вещью, можно осуществлять владение?

Задача 5.

Gai., Inst., 4, 36:

Этот иск даётся тому, кто ещё не приобрёл по давности вещь, переданную ему по правомерному основанию, истребует её по суду, утратив владение ею. Ведь раз он не может претендовать, что она принадлежит ему по праву квиритов, прибегают к фикции, что он уже приобрёл её по давности, и он претендует, как если бы он уже стал её собственником по праву квиритов, например, таким образом, "Если бы Авл Агерий, который купил этого раба и который был ему передан, провладел им в течение года, и если бы тогда этот раб, о котором идёт тяжба, должен был принадлежать ему по праву квиритов…".

Проанализируйте текст Гая о формуле Публицианова Иска.

Реконструируйте ситуацию, представленную в тексте. На каком основании вещь была передана владельцу? Был ли он добросовестным? Являлся ли он римским гражданином?

Какое из условий приобретательной давности было нарушено? Почему владелец не может прибегнуть к поссессорной защите, а нуждается в исковой защите?

В чём заключается фикция Публицианова иска?

Что должен доказать Авл Агерий, чтобы выиграть дело? Должен ли он доказывать, что приобрёл вещь по давности? Должен ли он доказывать факт передачи владения?

Задача 6.

Gai., Inst., 2, 40-41:

Ибо если я не манципирую тебе res mancipi и не уступлю её тебе в суде, но просто передам, то вещь становится твоей in bonis, по праву же квиритов останется моей, пока ты, владея, не приобретёшь её по давности: ведь раз осуществилось приобретение вещи по давности, она становится твоей по полному праву, т.е. in bonis, и по праву квиритов так, как если бы она была манципирована или уступлена в суде.

О каком виде собственности идёт речь в данном отрывке?

Есть ли правовая возможность у такого собственника стать полноправным квиритским собственником?

Что такое конструкция "двойной собственности"? Почему у перегринов невозможна ситуация разделения собственности?

Задача 7.

Gai., Inst., 3, 55.

Я утверждаю, что этот раб принадлежит мне по праву квиритов и да будет куплен мною за эту медь и посредством этих медных весов

Какой способ приобретения права собственности указан выше? Возможно ли было приобрести право собственности данным способом с помощью произнесения иной формулы? Какие ещё условия необходимы для приобретения права собственности таким способом?

Задача 8.

Gai., Inst.

Однако и то, что прибавляется нам "посредством наноса", становится нашей собственностью в силу того же самого права; при этом посредством наноса прибавляется, очевидно, то, что река прибавляет к нашему полю мало-помалу, так что мы не в состоянии определить, сколько прибавляется в каждую минуту: вот об этом-то и выражаются обыкновенно, что, по-видимому, оно прибавляется "посредством наноса", так как прибавляется до того понемногу, что незаметно для наших глаз.

Таким образом, если река оторвёт какую-либо часть земли от твоего участка и принесёт её к моему, то эта оторванная часть остаётся твоей.

Но если посередине реки образуется новый остров, то он является общим для всех тех, которые по обеим сторонам реки имеют прибрежные владения; если же остров возникает не посреди реки, то он признаётся принадлежащим тем, которые на ближайшей стороне владеют прибрежными участками земли.

Какое основание возникновения права собственности указано в примере? Является ли это основание универсальным или специфическим? К каким вещам оно применимо?