Занятие 2. "Лица" в римском праве.Семейно-правовые отношения. Вещные права. Право собственности и право владения

1. Понятие "лица". Правоспособность и дееспособность. Условия правоспособности.

2. Правовое положение римских граждан и иных свободных лиц.

3. Правовое положение рабов: основания обращения в рабство, пекулий.

4. Понятие римской семьи и брака. Основания заключения и прекращения брака. Виды брака. Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами.

5. Отцовская власть: понятие, объём прав домовладыки, объём прав подвластных. Основания установления и прекращения власти отца.

6. Понятие и значение института владения в римском частном праве. Виды владения: законное и незаконное; добросовестное и недобросовестное; первоначальное и производное. Основания и способы приобретения и прекращения владения.

7. Понятие и виды вещей: телесные и бестелесные; res mancipi и res nec mancipi; потребляемые и непотребляемые; индивидуально-определённые и родовые, движимые и недвижимые; главная вещь и её принадлежность; делимые и неделимые вещи; сложные и простые вещи; оборотоспособные вещи и вещи вне оборота (res in commercio и res extra commercium). Плоды, продукция и доходы. Понятие собственности и права собственности. Правомочия собственника.

8. Виды собственности: квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов; публичная и общественная собственность.

9. Право общей собственности: понятие, правомочия собственника.

10. Основания приобретения права собственности: первоначальные (оккупация, спецификация, приобретение плодов, по давности владения и т.п.) и производные.

11. Защита права владения и защита права собственности. Понятие виндикационного, негаторного иска.

Вопросы для самоконтроля:

1. Соотнесите категории правоспособности и дееспособности.

2. Кто считался недееспособным или ограниченно дееспособным в Древнем Риме?

3. Что входило в содержание правоспособности в древнеримском праве?

4. Что понимается под публичными и частными правами субъекта древнеримского права?

5. Чем отличался статус колона от статуса раба?

6. Чем отличался статус латина от статуса римского гражданина?

7. Мог ли раб совершать гражданско-правовые сделки?

8. Чем отличалось товарищество от корпорации?

9. Чем отличался конкубинат и законный брак? Чем отличался конкубинат от сожительства рабов?

10. Что такое эмансипация?

11. Каков был объём имущественной правоспособности подвластных детей?

12. Каково было правовое положение внебрачных детей?

13. Назовите и раскройте формы установления отцовской власти.

14. Чем отличается владение от держания?

15. Чем отличается право владения от права собственности?

16. Возможно ли было производное приобретение владения?

17. Как соотносятся между собой собственность и право собственности?

18. Дайте понятия владения, пользования и распоряжения. При передаче каких из этих правомочий третьим лицам собственник не теряет права собственности?

19. Назовите примеры договоров, опосредующих передачу права собственности.

20. К какому юридическому виду вещей относятся следующие предметы: корова; дом римского гражданина; луна (как небесное тело); право требования долга, перешедшее по наследству; мешок картофеля.

21. В чём отличия неделимых и сложных вещей?

22. Чем отличается публичная и общественная собственность?

23. Чем отличается провинциальная собственность от собственности перегринов?

24. Чем отличается бонитарная собственность от собственности перегринов?

25. Определите причины возникновения различных видов права собственности.

26. Назовите законные ограничения права собственности.

27. В чём различия посессорной и петиторной защиты?

Самостоятельная работа студентов:

1. Составить сравнительную таблицу правоспособности "лиц" в римском частном праве (римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников, колонов, рабов) по следующим критериям: понятие, основание приобретения статуса, объём публичных прав, объём частных прав.

2. Составить сравнительную таблицу древнеримских браков по следующим критериям: правовая сущность, агнатское родство (чьей агнаткой была жена); порядок заключения брака (формальный, неформальный, с чьего согласия); порядок расторжения брака (по чьей инициативе, основания прекращения брака); личные неимущественные отношения супругов; имущественные отношения супругов; правовой режим приданого.

3. Составьте сравнительную таблицу вещных и обязательственных прав по следующим критериям: объект; срок (право срочное или бессрочное); право исключительное или неисключительное (дать пояснения); право абсолютное или относительное (дать пояснения); какое право обладает юридическим преимуществом (дать пояснения); виды вещных и обязательственных прав (в том числе указать, перечень каких прав является исчерпывающим); особенности защиты права.

4. Составьте сравнительную таблицу исков о защите права собственности по следующим критериям: понятие; объект защиты; истец; ответчик; предмет иска (требование истца); правовой результат иска (какое правомочие собственника восстанавливается).

Юридические определения, правила и термины:

Servus nullum caput habet - Раб не правоспособен

Servus res sunt - Рабы – это вещи

Libertas est potestas faciendi id, quod iure licet - Свобода есть возможность делать то, что позволено по праву

Rater is est, quem nuptiate demonstrant - Отец тот, о котором свидетельствует факт брака (т.е. отцом считается муж матери ребёнка)

Pater familias appellatur, qui in domo dominium habet - Отцом семейства считается тот, кому принадлежит власть в доме

Ius vitae necisque - Право жизни и смерти

Patria potestas - Отцовская власть

Manus mariti - Власть мужа над женой

Filli uxor loco filiae habebatur - Жена сына считалась дочерью

Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto - Если патрон нанесёт вред клиенту, пусть будет проклят.

Rei appellacione et causae et iura continentur - Названием вещи охватываются юридические отношения и право.

Corporales et incorporales res - Телесные и бестелесные вещи

Genus non perit - Родовые вещи не гибнут (род не гибнет)

Nihil commune habet proprietas cum possessione - Ничего нет общего между собственностью и владением

Mancipacio imaginaria quaedam venditio, quod ad ipsum ius proprium civium romanorum est - Манципация есть формальная передача, продажа собственности, которая относится к самому праву римских граждан (квиритов).

Res nullius cedit primo occupanti - Ничейная вещь принадлежит первому, её захватившему

Nemo plus iuris ad alterum transferre potest, quam ipse habet - Никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет

Ubi meam rem invenio. Ibi eam vindico - Где я обнаруживаю свою вещь, там её истребую (виндицирую)

Usucapio est adjectio domini per continuationem possessionis temporis lege definiti - Приобретательная давность есть приобретение права собственности непрерывным владением в продолжение определённого времени, установленного законом

Totius corporis pro indiviso pro parte dominium habet - Каждый из сособственников имеет долевое право собственности на вещь в целом

Rei vindicacio - Виндикационный иск

Actio negatoria - Негаторный иск

Actio publiciana - Публицианов иск

Задача 1.

Paul., 54 ed., D. 41, 2, 3, 11.

Мы удерживаем владение зимними и летними пастбищами волей, хотя и покидаем их на определённое время.

Является ли сезонное удаление пастуха вместе со стадами элементом владение и имеется ли в этом случае намерение хозяина прекратить владение пастбищем?

Что с этой точки зрения может означать выражение "удерживать владение волей"?

Каким должно быть намерение, чтобы наблюдатель мог заключить, что удалившийся в пастбища пастух утратил владение?

Существенно ли намерение утратить владение для его прекращения?

Задача 2.

Pap., 23 quaest., D 41, 2, 46.

Хотя бы другой вторгся на пастбище с намерением овладеть, следует считать, что первый владелец продолжает владеть, пока не знает, что владение захвачено другим. Ибо как путы обязательства прекращаются таким же образом, каким они обыкновенно устанавливаются, так не следует отнимать у незнающего владение, которое удерживается одной волей.

Какой способ приобретения владения описывает Папиниан?

В каком случае прекращается владение у прежнего владельца и возникает владение у узурпатора?

В каком смысле Папиниан говорит, что владение "удерживается одной волей"?

Задача 3.

Paul., 54 ad ed., D 41, 2,1,3:

И приобретаем мы владение телом и волей, а не самой по себе только волей или только телом. Когда же мы говорим, что мы приобретает владение и телом, и волей, это не следует понимать так, что тот, кто хочет овладеть полем, обходит каждую пядь земли, но достаточно войти хотя бы на часть этого поля, если при этом мысль и намерение таковы, чтобы овладеть всем полем в целом.

Какие условия владения указывает Павел?

Как должна выражаться воля владельца?

Может ли безумный осуществлять владение?

Задача 4.

Gai., Inst., 4, 153:

Считается, что мы владеем не только тогда, когда владеем мы сами, но и если другой находится во владении от нашего имени, хотя бы он не был подчинён нашей власти, каковы колон и инквилин; считается также, что через тех, у кого мы оставили вещь на сохранение, или кому сдали в ссуду, или кому предоставили бесплатное жильё – владеем мы сами. И это то, о чём обычно говорят, что владение можно удерживать посредством любого, кто пребывает во владении от нашего имени.

Каким правом на имущество имеют лица, получившие вещь в залог, на сохранение, либо кому предоставлено бесплатное жильё? Из каких элементов состоит их право на вещь? Получали ли указанные лица интердиктную защиту?

Каким образом, кроме фактического господства над вещью, можно осуществлять владение?

Задача 5.

Gai., Inst., 4, 36:

Этот иск даётся тому, кто ещё не приобрёл по давности вещь, переданную ему по правомерному основанию, истребует её по суду, утратив владение ею. Ведь раз он не может претендовать, что она принадлежит ему по праву квиритов, прибегают к фикции, что он уже приобрёл её по давности, и он претендует, как если бы он уже стал её собственником по праву квиритов, например, таким образом, "Если бы Авл Агерий, который купил этого раба и который был ему передан, провладел им в течение года, и если бы тогда этот раб, о котором идёт тяжба, должен был принадлежать ему по праву квиритов…".

Проанализируйте текст Гая о формуле Публицианова Иска.

Реконструируйте ситуацию, представленную в тексте. На каком основании вещь была передана владельцу? Был ли он добросовестным? Являлся ли он римским гражданином?

Какое из условий приобретательной давности было нарушено? Почему владелец не может прибегнуть к поссессорной защите, а нуждается в исковой защите?

В чём заключается фикция Публицианова иска?

Что должен доказать Авл Агерий, чтобы выиграть дело? Должен ли он доказывать, что приобрёл вещь по давности? Должен ли он доказывать факт передачи владения?

Задача 6.

Gai., Inst., 2, 40-41:

Ибо если я не манципирую тебе res mancipi и не уступлю её тебе в суде, но просто передам, то вещь становится твоей in bonis, по праву же квиритов останется моей, пока ты, владея, не приобретёшь её по давности: ведь раз осуществилось приобретение вещи по давности, она становится твоей по полному праву, т.е. in bonis, и по праву квиритов так, как если бы она была манципирована или уступлена в суде.

О каком виде собственности идёт речь в данном отрывке?

Есть ли правовая возможность у такого собственника стать полноправным квиритским собственником?

Что такое конструкция "двойной собственности"? Почему у перегринов невозможна ситуация разделения собственности?

Задача 7.

Gai., Inst., 3, 55.

Я утверждаю, что этот раб принадлежит мне по праву квиритов и да будет куплен мною за эту медь и посредством этих медных весов.

Какой способ приобретения права собственности указан выше? Возможно ли было приобрести право собственности данным способом с помощью произнесения иной формулы? Какие ещё условия необходимы для приобретения права собственности таким способом?

Задача 8.

Gai., Inst.

Однако и то, что прибавляется нам "посредством наноса", становится нашей собственностью в силу того же самого права; при этом посредством наноса прибавляется, очевидно, то, что река прибавляет к нашему полю мало-помалу, так что мы не в состоянии определить, сколько прибавляется в каждую минуту: вот об этом-то и выражаются обыкновенно, что, по-видимому, оно прибавляется "посредством наноса", так как прибавляется до того понемногу, что незаметно для наших глаз.

Таким образом, если река оторвёт какую-либо часть земли от твоего участка и принесёт её к моему, то эта оторванная часть остаётся твоей. Но если посередине реки образуется новый остров, то он является общим для всех тех, которые по обеим сторонам реки имеют прибрежные владения; если же остров возникает не посреди реки, то он признаётся принадлежащим тем, которые на ближайшей стороне владеют прибрежными участками земли.

Какое основание возникновения права собственности указано в примере? Является ли это основание универсальным или специфическим? К каким вещам оно применимо?

Занятие 3. Права на чужие вещи. Общие положения обязательственного права. Общие положения договорного права. Отдельные виды договоров

1. Понятие, значение и система прав на чужие вещи.

2. Сервитуты: понятие и виды: земельные (предиальные) и личные. Городские и сельские. Водные и дорожные. Узуфрукт, узус, квазиузуфрукт. Эмфитевзис и суперфиций: общая характеристика, особенности.

3. Понятие и система древнеримских обязательств: обязательства цивильные и натуральные; договорные и внедоговорные обязательства (деликтные, квазиделиктные, квазидоговорные); односторонние и взаимные (двусторонние) обязательства.

4. Стороны в обязательстве: личный характер обязательства. Множественность лиц в обязательстве: долевые и солидарные обязательства. Замена лиц в обязательстве: цессия и перевод долга.

5. Обеспечение исполнения обязательства: понятие и способы. Исполнение обязательства: основные принципы, место, сроки, стороны, предмет. Последствия неисполнения обязательства. Освобождение дожника от ответственности.

6. Прекращение обязательств.

7. Договор как основание возникновения обязательства: понятие, значение. Виды договоров: вещные, обязательственные, брачные; договоры "доброй совести" (фидуциарные договоры) и строгого права; односторонние и синналагматические (двусторонние); контракты и пакты; вербальные, литтеральные, консенсуальные, реальные; возмездные или безвозмездные.

8. Условия действительности договора: воля и выражение воли в договоре, предмет договора, основание договора (causa). Порок воли как основание недействительности договора.

9. Порядок заключения договора. Представительство.

10. Вербальные контракты. Стипуляция: порядок заключения, содержание, юридические признаки. Иные виды вербальных контрактов.

11. Понятие, формы и содержание литтеральных контрактов.

12. Реальные контракты. Займ и ссуда. Хранение (depositum) и его виды.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы были исторические и правовые предпосылки появления института прав на чужие вещи?

2. В чём отличия прав на чужие вещи от права собственности?

3. В чём преимущества института прав на чужие вещи по сравнению с обязательственными правами (например, арендой)?

4. Чем узуфрукт отличается от узуса?

5. В чём отличия узуфрукта и квазиузуфрукта?

6. Чем отличается суперфиций от эмфитевзиса?

7. В чём состоят особенности эмфитевзиса и суперфиция по сравнению с другими правами на чужие вещи?

8. Сравните фидуцию, пигнус и ипотеку. Какой критерий можно выделить при их правовой классификации.

9. В чём отличия конфессорной защиты от петиторной и поссессорной защиты?

10. Дайте и соотнесите древнеримское и современное понятие обязательства.

11. С чем связана эволюция личного характера обязательства в имущественный?

12. Чем отличаются косвенные убытки от упущенной выгоды?

13. Чем отличается умысел, простая и грубая неосторожность как формы вины?

14. Чем отличается случай (casus) от непреодолимой силы как условия освобождения должника от ответственности?

15. Чем отличаются новация и отступное как способы прекращения обязательства?

16. Соотнесите понятие сделки и договора.

17. Соотнесите понятия воли и волеизъявления.

18. По какому критерию отграничиваются вербальные, литтеральные, консенсуальные и реальные договоры?

19. Какие основные признаки отличают фидуциарные договоры? Приведите примеры фидуциарных договоров.

20. Поясните признаки стипуляции: формальность, абстрактность, односторонность.

21. Проследите историческую эволюцию литтеральных контрактов. Чем обусловлено появление хирографов.

22. С какого момента прекращалось обязательство по выданному синграфу и хирографу?

23. К какому виду договоров относится прекарий и каковы его особенности?

Самостоятельная работа студентов:

1. Составьте сравнительную таблицу прав на чужие вещи по следующим сравнительным критериям: понятие, объект; субъекты права; правомочия пользователя; правомочия собственника; основания приобретения; основания прекращения; порядок защиты права.

2. Составьте сравнительную таблицу цессии и перевода долга по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны (легальное название и правовой статус); предмет (правовая сущность); необходимость истребования согласия другой стороны обязательства; объём передаваемых прав/обязанностей; ответственность цедента/первоначального должника перед цессионарием/последующим должником.

3. Составить синграф.

4. Составить хирограф.

5. Составить сравнительную таблицу договора займа и ссуды по следующим сравнительным критериям: понятие, стороны, правовая характеристика, предмет, ответственность заёмщика/ссудополучателя.

Юридические определения, правила и термины:

Servitus in faciendo consistere non potest - Сервитут нельзя сделать самостоятельным, он всегда служит другому.

Iter est ius eundi per funduum alienum - Земельный сервитут, включающий в себя право прохода по чужому участку.

Usufructus est ius aienis rebus utendi fruendi salva rerum substantia - Узуфрукт есть право пользования чужой вещью и извлечения из неё плодов без изменения самой вещи.

Hypothecam, cum non transit nec possesio ad creditorium - Ипотека – это если вещь к кредитору не переходит даже во владение

Re corporal extincta, pignus hypothecave perit - При порче материальной вещи залог аннулируется.

Actio confessoria - Конфессорный иск.

Obligatio est juris vinculum, quod necessitate adstringimur alicutus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura - Обязательство есть правовые узы, в силу которых мы связаны неолходимость что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства.

Omnis obligacio vel ex contractu vel ex delicto nascitur - Всякое обязательство возникает или из договора или из правнарушения.

Impossibilium nulla est obligatio - Нет обязательства, если его предмет невозможен.

Debitor intellegitur is, a quo invito exisi pecunda potest - Под должником понимается тот, у кого можно истребовать деньги против его воли

Creditores accipiendos esse eds, quibus debentur in actione - Кредиторы – это те, кому должны на основании иска.

Locus regit actum - Форма сделки определяется законом места её заключения.

Voluntatem potius quam verba considere oportet - Следует обращать внимание на волю (сторон), чем на их слова.

Culpa lata dolo aequiperatur - Грубая неосторожность приравнивается к умыслу

Imputatio - Юридическая ответственность.

Casus a nullo praestatur - За казус (случай) никто не отвечает

Vis major - Непреодолимая сила.

Contractusestultrocitroqueobligatio- Контракт есть взаимное обязательство (т.е. соглашение сторон).

Pacta sunt servanda - Договоры следует соблюдать.

Pro forma – ради формы, проформа (соблюдение формальностей при заключении договора).

Stipulatio est verborum conceptio - Стипуляция – это словесное обещание (формула)

Pacta nuda obligationem non pariunt - Голые соглашения не порождают обязательства

Mutuum est datio rerum, quare pondere, numero mensura constat - Заём есть передача вещей, которые можно взвесить, подсчитать, измерить.

Lex contractum - Договорное право.

Dolus dans locum contractui - Обман, приведший к заключению договора.

Задача 1.

Pomp., 33 ad Sab., D 8, 1, 15. 1:

Природа сервитутов не в том, чтобы кто-либо что-то делал, например, вырубал насаждения, чтобы обеспечить более приятный вид соседу, или ради этого, как для себя производил украшения, но в том, чтобы он претерпевал что-либо или воздерживался от действий.

При каких условиях допускается установление сервитута? Может ли сервитут возлагать на собственника служащего участка обязанность к совершению положительных действий в пользу собственника господствующего участка?

К какому виду прав относятся сервитуты? Может ли акт установления сервитута иметь личный (обязательственный) эффект?

Опишите права собственников служащего и господствующего участка в приведённых примерах. В чём заключается юридическая природа описанных сервитутов?

Задача 2.

Ulp., 17 ad ed., D 8, 5, 2, 2:

Нераций правильно пишет: если по завещанию будет отказан узуфрукт на участок, окружённый другими, то отказополучателю следует также и право прохода настолько, насколько это необходимо для эксплуатации участка: ведь следует знать, что право прохода, которое в связи с узуфруктом предоставляется фруктарию, не является сервитутом, так как сервитут не может причитаться фруктарию как таковому; но если он следует имению, тогда и фруктарий будет им пользоваться.

Что является основанием возникновения сервитута в указанном примере?

Какое качество сервитута как вещного права в данном случае подчёркивается?

Допускается ли передача по наследству отдельно права сервитута и отдельно права на сам земельный участок.

Задача 3.

Ulpianus., 53 ad ed., D 8, 2, 9:

Нет права на какой бы то ни было иск с тем, кто надстройкой затеняет здание соседа, по отношению к которому не установлено сервитута.

Ulpianus., 23 ad Sab., D 8, 2, 17:

Если сосед посадит дерево так, что оно будет ограничивать освещение, правильно будет сказать, что он поступил вопреки возложенному сервитуту: ведь и дерево может помешать видеть небо. Однако, если насаждение никоим образом не ограничивает освещение, но заслоняет солнце, и к тому же в таком месте, где отсутствие солнца было приятно, можно сказать, что он не сделал ничего вопреки сервитуту; если же затеняется помещение, расположенное на солнечной стороне дома, или открытая терраса, следует сказать, что это произошло вопреки возложенному сервитуту, так как создаёт тень там, где требовалось солнце.

Является ли затенение вторжением в право собственности? При каких условиях?

Возможно ли в данном случае установление сервитута в первом случае, во втором случае? К какому виду сервитутов будет он относится.

Можно ли запретить затенение в отсутствие сервитута?

Задача 4.

1. Iul., 2 ex Minic., D. 8, 2, 34:

Тот, у кого два участка, совершая манципацию одного из них, может установить сервитут в пользу другого.

2. Gai., 7 ad ed. provinc., D. 8, 6, 1:

Земельные сервитуты прекращаются слиянием, если одно и то же лицо станет собственником обоих участков.

3. Paul., 54 ad ed., D 41, 3, 4, 28:

Правильно, что освобождение от сервитутов можно приобретать по давности, так как закон Скрибония отменил только ту приобретательную давность, которая устанавливала сервитут, но не ту, которая даёт освобождение со снятием сервитута. Поэтому если я буду связан в твою пользу сервитутом, чтобы мне не разрешалось возводить строения выше определённой высоты, и я буду обладать в течение установленного времени, сервитут будет снят.

4. Gaius, 7 ad ed. provinc., D. 8, 2, 6:

И эти сервитуты, так же как и сервитуты сельских имений, прекращаются за неиспользованием в течение определённого времени.

Назовите основания возникновения сервитутов в приведённых примерах.

По какому праву допускается прекращение сервитута в первом и во втором примере?

Задача 5.

Ulp., 28 ad Sab., D 18, 1, 11, 1:

Если я буду думать, что покупаю девушку, тогда будет продана взрослая женщина, купля будет иметь силу: ведь ошибка не касалась пола. Впрочем, если я буду продавать женщину, а ты решишь, что покупаешь мальчика, раз ошибка касается пола, ничтожна купли, ничтожна продажа.

Какой порок договора в данном случае имеется в виду. Будет ли в данном случае договор признан недействительным? Если да, то при каких условиях.

Задача 6.

Paul., 33 ad ed., D. 18, 1, 34 pr:

Если при покупке имения было сказано, что раб Стих включается, и не было ясно, какой из многих, когда покупатель имел в виду одного, а продавец – другого, решено, что продажа имения всё же действительна; но Лабеон говорит, что предметом купли является тот Стих, которого имел в виду продавец.

Будет ли подобный договор действительным? Все ли условия действительности договора были соблюдены?

Объясните принцип, выдвинутый Лабеоном.

Задача 7.

Dig.

Если кто-либо сдал другому внаём имение для извлечения плодов или сдал жилище, а затем по какой-либо причине продаёт имение или здание, то он должен позаботиться, чтобы в силу этого договора (продажи) покупатель дозволил колону извлекать плоды, а жильцу – жить в доме; иначе тот, кому будет воспрещено, предъявляет иск (к наймодателю) из договора найма.

Какой договор приводится в данном примере?

Что в данном случае является основанием прекращения данного договора?

Чем этот договор отличается от договора купли-продажи?