6. Индекс развития человеческого потенциала

При расчете ИРЧП применяются детальные данные по большинству стран мира. Он общепризнан как универсальный сопоставимый показатель и используется при анализе социально-экономического положения в отдельных странах и в мире в целом. Этому способствовало образование по рекомендации Статистической комиссии ООН Единой системы социально-демографической статистики (ЕСДС), которая с 70-х гг. начала внедряться в национальных и международных статистических службах. Концепция и принципы исчисления ИРЧП были одобрены правительством РФ (распоряжение № 1404-р от 29.09.97). Выработана стратегия и определены три тематических направления продолжения сотрудничества России с ПРООН.

ИРЧП содержит четыре парадигмы и измеряется тремя показателями.

К важнейшим парадигмам развития человеческого потенциала относятся:

- продуктивность как результат эффективной деятельности, направленной на повышение дохода и экономического роста;

- равенство, понимаемое как равенство возможностей в реализации способностей и пользования благами;

- устойчивость, позволяющая обеспечить доступ к возможностям цивилизации не только нынешним, но и будущим поколениям;

- расширение возможностей, предполагающее, что развитие осуществляется не только в интересах людей, но и их усилиями.

В числе показателей для расчета величины ИРЧП используют: ожидаемую продолжительность жизни, уровень образования, реальный душевой ВВП. Взятые вместе, они отражают три главных качества: здоровую жизнь, знания, достойный человека УЖ.

Улучшение здоровья населения рассматривается как важный фактор физического развития и повышения работоспособности населения и соответственно расширения возможностей для создания продуктов и услуг, накопления знаний и пр., поэтому выбор показателя ожидаемой продолжительности жизни, отражающего достижения в области улучшения здоровья человека, не является случайным.

Повышение уровня образования существенно влияет на качество человеческого капитала - основного фактора приумножения богатства общества и обусловливает рост общественной производительности труда. Уровень образования характеризует накопленный образовательный, трудовой, научный, интеллектуальный и творческий потенциал, составляя фонд совокупных знаний и умений - «духовное богатство» общества. Это качество передается от поколения к поколению и представляет собой важную предпосылку как развития самого человека, так и роста эффективности воспроизводственного процесса в целом.

Кроме того на основе данных о количестве лет обучения и затратах на него, производимых семьей, государством, предприятиями и организациями, можно выявить накопленный потенциал знаний на определенную дату. Пересчет полученных данных из национальной валюты в доллары США (согласно ППС) позволяет не только осуществлять международные сравнения, но и определять величину данного потенциала по группам стран и по миру в целом, выявляя закономерности и динамику происходящих процессов.

Благосостояние, или доходы населения измеряются показателем не национального богатства, а ВВП на душу населения. Хотя показатели национального богатства характеризуют накопленные результаты экономической деятельности на определенную дату, они исчисляются в ограниченном числе стран, и их расчет пока не отработан. Поэтому в настоящее время используются показатели ВВП, характеризующие лишь текущую деятельность.

Обращаясь к механизму расчета ИРЧП, отметим, что он относительно прост и определяется как средняя арифметическая величина из трех показателей:

- индекс ожидаемой продолжительности жизни, означающий продолжительность предстоящей жизни при рождении и устанавливаемый в минимальном и максимальном значениях в интервале от 25 до 85 лет;

- индекс уровня образования, на 2/3 производно от грамотности среди взрослого населения (от 0% до 100%) и на 1/3 от совокупной доли учащихся (тоже от 0% до 100%) среди населения в возрасте до 24 лет;

- индекс благосостояния, измеряемого ВВП на душу населения от 100 до 40000 долл. США согласно ППС национальной валюты.

Каждый показатель рассчитывается по формуле:

, где

I - индекс данного вида;

- фактическое значение показателя;

и - значение показателя, принятое как минимальное и максимальное соответственно.

На основе рассчитанных индексов ожидаемой продолжительности жизни (Iпж), образования (Iобр) и душевого дохода (Iд) вычисляется ИРЧП:

С 1990 г. ПРООН выпускает ежегодные доклады о развитии человека, где публикуются данные о величинах ИРЧП по странам, входящим в ООН.

Заключение

Качество жизни населения определяется жизненным потенциалом общества, входящих в него социальных групп, отдельных граждан и соответствием характеристик процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворенности людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

Высокое качество жизни отдельного гражданина – это, когда у него:

·           имеется высокий жизненный потенциал (крепкое здоровье, чувство самоэффективности, стремление к активной осмысленной жизни, наличие способностей, хорошее образование);

·           сформирована система личностно-значимых и, при этом, социально позитивных смысложизненных ориентаций, ценностей, интересов, целей и стилей поведения;

·           удовлетворены базовые физиологические и психологические потребности;

·           приоритетными являются вторичные потребности – личностного роста и созидательной деятельности, имеются условия для их реализации;

·           осуществляется осмысленная жизнедеятельность с этапными и конечными достижениями, преобладают положительные эмоции и чувства.

Высокое качество жизни общества – это, когда:

·           имеется высокий жизненный потенциал общества, то есть абсолютное большинство граждан идентифицируют себя с российским обществом и при этом чувствуют себя в безопасности во всех отношениях, а их жизнедеятельность соответствует описанным выше критериям высокого качества жизни отдельного гражданина;

·           удовлетворены базовые потребности всех членов общества на уровне не ниже минимального социального стандарта, то есть отсутствует нищета;

·           осуществляется политическая, общественная, предпринимательская, производственная, хозяйственная, научная, культурная деятельность по всем направлениям социально-экономического развития с этапными достижениями, дающими вклад в качество жизни всего населения;

·           абсолютное большинство населения удовлетворены своей страной и тем, что в ней происходит, испытывают чувство гордости за нее.

Приложение 1. Показатели качества жизни населения

Таблица 1 - Показатели качества жизни населения

Показатели	Ед. измерения	Значение социального норматива или экспертной оценки	Выполнение норматива по годам, ¹
			Факт 2006		Прогноз 2012		Прогноз 2017
Демографические показатели				562,4		560,3		570
1. Численность населения города	Тыс. чел.	570 = 100%	98,7		98,3		100
2.Коэффициент рождаемости	Чел. на 1000 жителей	12,29 = 100%	10,63/86,5		11,77/95,8		12,29/100
3.Общий коэффициент смертности	Чел. на 1000 жителей	12,11 = 100%	16,04/67,5		14,02/84,2		12,11/100
4.Естественный прирост/убыль	Чел. на 1000 жителей	0,18 = 100%	-5,52/30,7		-2,24/30,7		0,18/100
5.Средняя продолжительность жизни - общая - мужчины - женщины	Лет	69 = 100% 58,2 = 100% 74 = 100%	62,6/90,7 55,2/94,8 70,5/95,3		67,0/97,0 56,7/97,4 72,2/97,6		69,0/100 58,2/100 74,0/100
2. Образование
8. Обеспеченность детей местами в дошкольных учреждениях	Мест на 100 детей	60 = 100%	52,4/87,3		60/100		60/100
9. Обеспеченность детей местами в школьных учреждениях	Мест в одну смену на 100 детей в возрасте от 7 до 17 лет (71980 чел.)	85 = 100%	60/70		63/75		85/100
10. Обеспеченность детей услугами дополнительного образования (местами в детских школах искусств, школах эстетического воспитания)	Мест на 100 детей	12% учащихся 1-8 классов 12-100%	4,13/35		7,5/63		12/100
3. Здравоохранение
11. Количество больничных коек на тыс. жителей, всего	Ед.	134,6 = 100%	127,8/94,9		134,6/100		134,6/100
12. Количество врачей	Чел. на 10 тыс. жителей	51,25 = 100%	74,4/145,2		74,4/145,2		74,4/145,2
13. Количество среднего медицинского персонала	Чел. на 10 тыс. жителей	142,4 = 100 %	142,4/100		142,4/100		142,4/100
14. Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений	Посещений в смену	226,9 = 100%	363,9/160,4		363,9/160,4		363,9/160,4
4. Уровень жизни населения
15. Среднемесячная реальная заработная плата (в ценах 2007 г.) без субъектов малого предпринимательства	Тыс. руб.	25,0 = 100%	12,3/49,2		17,9/71,6		25,0/100
16. Среднемесячный денежный доход на душу населения (в ценах 2007 г.) с учетом субъектов малого предпринимательства	Тыс. руб.	25,4 = 100%	15,0/47		17,9/70,0		25,4/100
17. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума	%	3,0 = 100%	12,8/87,5 ²		9,0/91,3		3,0/100
18. Уровень зарегистрированной безработицы к трудоспособному населению	%	0,62 = 100%	0,9/98 ³		0,8/100		0,62/100
19. Ввод жилья	Кв. м. на одного жителя в год	0,8 = 100%	0,36/45		0,5/62,5		0,8/100
20. Средняя обеспеченность населения жильем	Кв. м. на одного жителя	24,8 = 100%	20,32/82		21,88/88		24,8/100
5. Охрана окружающей среды
21. Доля средств, направляемых на охрану окружающей среды от объема отгруженных товаров, работ и услуг по крупным и средним предприятиям	%	1,5			1,5/100		1,5/100
22. Состояние окружающей среды: - воздушного бассейна - водного бассейна
23. Доля бюджетных средств, выделяемых на культурную сферу	%	6 = 100 %	1,6/26,7		4,0/67,0		6,0/100

¹ - в числителе - абсолютное значение, в знаменателе - относительное, в %;

² - в расчет принято общее по городу количество врачей, больничных коек, среднего медперсонала, значение мощности амбулаторно-поликлинических учреждений, т.к. форма представления статистической отчетности не позволяет выделить учреждения с частной формой собственности;

³ - доля рассчитывается по формуле, где П и Н - соответственно прогнозное (или фактическое) и нормативное значение показателя.

Список используемой литературы

1.    Закиров Р.Т., Оценка социально-экономического развития региона на основе анализа качества жизни населения, Спб., Диссертация, 2006

2.    Крянев Ю.В. Философия качества, М.: «Вузовская книга», 2004 г.

3.    Нугаев М.А., Социальные факторы качества жизни населения, Казань: Казан.гос. ун-т, 2005 г.

4.    Терезова О.Ю., Влияние инфраструктуры региона на качество жизни населения, В. Новгород, Диссертация, 2006

5.    Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. – М.: ЦЭМИ РАН, 2000. – 118 с.

6.    Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М.: Стандарты и качество, 2003. – 440 с.

7.    Лига М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности: монография. – М.: Гардарики, 2006. – 223 с.