- •Криминология
- •Вологда – 2007
- •Общие рекомендации по изучению курса
- •Планы изучения дисциплины:
- •Особенности проведения и требования к подготовке семинара
- •Планы занятий и методические рекомендации к ним
- •Тема 1. Понятие, предмет, методология и задачи криминологии
- •Тема 2. История развития криминологии и ее современное состояние
- •Тема 3. Преступность: ее основные показатели и характеристики
- •Тема 4. Личность преступника
- •Тема 5. Детерминанты преступности
- •Тема 6. Механизм совершения конкретного преступления
- •Тема 7. Виктимология. Основные виктимологические понятия и характеристики
- •Тема 8. Организация и проведение конкретного криминологического исследования
- •Тема 9. Криминологическая статистика
- •Тема 10. Криминологическое прогнозирование и планирование
- •Тема 11. Предупреждение преступности и профилактика преступлений
- •Тема 11. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против личности
- •Тема 12. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в сфере экономики
- •Тема 13. Криминологическая характеристика и профилактика групповой и организованной преступности
- •Тема 14. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Тема 15. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против государственной власти
- •Тема 16. Криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности
- •Тема 17. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи
- •Тема 18. Криминологическая характеристика женской преступности и особенности борьбы с ней
- •Тема 19. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых по неосторожности
- •Тема 20. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью
- •Требования к оформлению контрольных работ
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Вариант 1. Криминологическая характеристика и профилактика терроризма
- •Вариант 2. Латентная преступность
- •Вариант 3 Коррупционная преступность
- •Вариант 4 Отрасли современной криминологии
- •Вариант 5 Мотивация в механизме преступного поведения
- •Перечень примерных вопросов для подготовки к экзамену
Тема 5. Детерминанты преступности
Вопросы для самостоятельного изучения
Понятие и виды криминологической детерминации
Криминологические детерминанты
Концепции причин преступности в отечественной криминологии
Классификация причин и условий преступности
Причины и условия преступности на современном этапе в России
Методические рекомендации
1. Вопрос о процессе порождения преступности – криминологической детерминации является одним из самых острых и дискуссионных. Этот термин криминологи заимствовали у философии, сформировавшей учение о детерминизме – всеобщей обусловленности (зависимости) предметов, событий и явлений окружающей действительности, в результате которой происходит взаимодействие, то есть передача (переход) энергии, вещества, информации из одной системы к другой. К настоящему времени учеными выявлено 32 вида детерминации, наиболее существенными из которых являются причинная, обусловливающая, корреляционная, функциональная, связь состояний, системно-структурная и др. Однако в систему криминологической детерминации обычно включаются первые три вида связей, сущность которых студентам необходимо отчетливо представлять.
Причинная связь представляет собой такую связь, при которой одно явление (причина) с неизбежностью порождает другое явление (следствие). Отсюда следует, что причины – это явления (системы), порождающие, другие явления (системы) – следствия. Особенность причинной связи заключается в следующем: 1) причина, производя действие, порождает следствие; 2) одна и та же причина в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; 3) причина предшествует следствию во времени; 4) следствие не может быть причиной этой же самой причины. В основе такого вида связи лежит понятие причина – одна из криминологических детерминант.
Обусловливающая связь– есть такая связь, при которой одно явление (условие) способствует, создает возможность возникновения и проявления причины. Таким образом, сами по себе условия не могут породить, произвести следствие, но в соответствующей ситуации способствуют реализации действия причины. Роль условия обычно выполняет та среда, в которой действует причина, т.е. это среда действия причины, среда порождения следствия. Условие воздействует на причину подобно катализатору, т.е. или способствует, облегчает действие причины, или затрудняет, препятствует таковому: ускоряет ее действие или замедляет. В основе такого вида связи лежит понятие условие – одна из криминологических детерминант
Корреляционная связь– это зависимость одного или ряда явлений от другого или других явлений, между которыми нет явной причинно-следственной или обусловливающей связи. В основе такого вида связи лежит понятие коррелянта – одна из криминологических детерминант.
Студенты должны учитывать, что в настоящее время в криминологической науке имеются ученые предлагающие объяснять происхождение преступности комплексно, с учетом основных видов детерминации, а также основываясь на выделении одного из них (Я.И Гилинский).
2. В связи с тем, что причинная связь является генетической, наиболее важной при объяснении происхождения преступности в криминологической науке значительное внимание было уделено именно причинам преступности, предлагались различные мнения на этот счет. В общем виде основные концепции причинности отображаются в опорных схемах, содержание которых студентам необходимо расширить при самостоятельной подготовке.
Концепция факторов:
Ключевое понятие при таком подходе – фактор. Фактор – это такое конечное явление, которое могло бы выступить в качестве первопричины, причины причин преступности. Сущность факторного подхода заключается в стремлении найти конкретное явление, порождающее преступность, найти единственное обстоятельство или некоторую их совокупность. В качестве первопричины, например, в разное время называли как общие (общественное разделение труда, уровень развития производительных сил) так и частные (низкий уровень образования, недостаточность материального обеспечения, страсти или страстность человека, дефекты психологии индивидуумов) обстоятельства. В рамках этой концепции выделяют однофакторный (когда пытаются установить корреляционную зависимость между каким-то одним конкретным процессом или явлением и преступностью) и многофакторный подходы (при установлении корреляционных зависимостей между различными по характеру явлениями и преступностью). Указанные криминологами факторы не являются исчерпывающими. При анализе преступности всегда можно обнаружить новый фактор, который при других обстоятельствах мог и не носить криминогенный характер. Факторный подход характерен в разной степени, как для зарубежной, так и для отечественной криминологии.
Концепция социальных противоречий:
В связи с тем, что фактор – категория изменяющаяся (динамичная), ученые предприняли попытку отказаться от поисков конкретного явления, формирующего преступность или их комплекса и выявить постоянное (статическое) общее явление, порождающее преступность. К нему отнесли категорию социальных противоречий. Социальные противоречия существуют в различных сферах: между общественным, корпоративным и личным интересом; потребностями и возможностями их удовлетворения и т.д. Они и составляют основную причину преступности. Сущность концепции социальных противоречий состоит в указании на то, что в любом обществе имеются различные противоречия, обусловленные неоднородностью общества и влияющие на возникновение преступности. Противоречие между социальным положением людей, которое определяет их социальные возможности и их потребностями чаще всего проявляется в несоответствии экономических, политических, культурных и т.д. статусов индивида друг другу и образует постоянную причину преступности.
Концепция социального взаимодействия:
Некоторые ученые обратили внимание на то, что сами по себе социальные противоречия не ведут к преступности. Для этого требуется взаимодействие сторон, составляющих противоречие. Кроме того, преступность могут породить взаимодействия сторон непротиворечивых или нейтральных к данному процессу явлений. Любое общество существует в виде различных взаимодействий: внешних (социальной среды и личности) и внутренних (экономических, политических, социальных и духовных условий жизни людей; между собой различных характеристик людей: потребностей, интересов, ценностных ориентаций и т.п.). Сущность концепции социального взаимодействия сводится к тому, что взаимодействие социальной среды и личности в определенных условиях приводит к порождению преступности. За любым изменением внешних условий жизни в процессе взаимодействия стоит изменение потребностей людей, их представлений о допустимых и эффективных средствах их удовлетворения в изменившихся условиях. Социальная среда криминализируется, включает преступность, а личность приобретает опыт преступного поведения.
Личность типы личности
|
взаимодействие
|
Социальная среда |
потребности
интересы
ценностные ориентации
прочее |
|
условия экономические
политические
социальные
духовные |
При самоподготовке, опираясь на учебную литературу, студентам необходимо постараться выяснить сторонников того или иного подхода в объяснении причин преступности, уметь на примерах их объяснять.
3. При изучении вопроса о классификации причин и условий преступности достаточно обратиться к традиционным критерии. По уровню различают причины и условия на три группы: преступности в целом; различных видов преступности; отдельных преступлений. По характеру подразделяют на объективные, субъективные и субъективно-объективные. По содержанию выделяют экономические, политические, социальные и другие.
4. Последний вопрос целесообразно рассматривать с точки зрения различных концепций причинности.
Основная литература
Криминология: учеб. для студентов вузов / под ред. Г.А. Аванесова. М., 2007.
Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб, 2006.
Криминология: учеб. / под ред. А.И. Долговой. М., 2007.
Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.
Криминология: учеб. / под ред. В.Д. Малкова. М., 2004.
Дополнительная литература
Антонян Ю.М. Концепция причин преступности и причины преступности в современной России // Преступность и общество: сб. научн. трудов. М., 2001. С. 3–13.
Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Взгляд на причины преступности в России за тысячелетие. Домодедово, 1998.
Данилова С.И. Понятие причин и условий, способствовавших совершению преступления // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. научн. трудов. М., 2000. С. 32–44.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. М., 2006.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.
Преступность в России: причины и перспективы: материалы международной научно-практической конференции. М., 2005.
Устинов В. Причины качественных изменений преступности в современной России // Уголовное право. 1999. №4. С. 104–107.