- •Криминология
- •Содержание
- •Общие рекомендации по изучению курса
- •Планы изучения дисциплины:
- •Особенности проведения и требования к подготовке семинара
- •Тема 1. Понятие, предмет, методология и задачи криминологии
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. История развития криминологии и ее современное состояние
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 3. Преступность: ее основные показатели и характеристики
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 4. Личность преступника и механизм индивидуального преступного поведения
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 5. Детерминанты преступности
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 6. Криминологическая статистика
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 7. Виктимология. Основные виктимологические понятия и характеристики
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 8. Криминологическое прогнозирование и планирование
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Предупреждение преступности и профилактика преступлений
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 10. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 11. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против личности
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 12. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в сфере экономики
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Криминологическая характеристика и профилактика групповой и организованной преступности
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 14. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 15. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против государственной власти
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 16. Криминологическая характеристика рецидивной и профессиональной преступности
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 17. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи
- •Нормативные акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 19. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых по неосторожности
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Требования к оформлению контрольных работ
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •1 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах мвд)
- •1 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах и учреждениях фсин)
- •2 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах мвд)
- •2 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах и учреждениях фсин)
- •3 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах мвд)
- •3 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах и учреждениях фсин)
- •4 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах мвд)
- •4 Вариант (для слушателей, проходящих службу в органах и учреждениях фсин)
- •Перечень примерных вопросов для подготовки к экзамену
Основная литература
Криминология: учеб. для студентов вузов / под ред. Г.А. Аванесова. М., 2007.
Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб, 2006.
Криминология: учеб. / под ред. А.И. Долговой. М., 2007.
Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.
Криминология: учеб. / под ред. В.Д. Малкова. М., 2004.
Дополнительная литература
Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. 1997. №12. С. 79–87.
Бабаев М., Крутер М. Современная криминогенная ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки // Уголовное право. 2000. №2. С. 97–101.
Бурлаков В.Н. Развитие преступности и социальный контроль // Правоведение. 2002. №1. С. 139–148.
Горяинов К.К. и др. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.
Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. 2005. №9. С. 42–45.
Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 113– 119.
Крупнов И. О феномене преступности // Уголовное право. 2001. №4. С. 94– 96.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Лебедев С. Проблема преступности: от мистерии цифр к реалиям обеспечения криминологической безопасности // Уголовное право. 2006. №6. С. 111–115.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. №1. С. 5–18.
Ревин В.П. Влияние экономических реформ на преступность в современной России // Российский следователь. 2007. №2. С. 26–28.
Чернов А.В. Теоретико-методологические аспекты исследования преступности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. №3. С. 323–326.
Тема 4. Личность преступника и механизм индивидуального преступного поведения
Вопросы для самостоятельного изучения
Понятие личности преступника
Структура (статус) личности преступника
Типология и классификация преступников
Понятие и основные звенья механизма индивидуального преступного поведения
Методические рекомендации
1. Теория личности преступника в криминологии представляет собой достаточно сложную проблему. Приступая преимущественно к самостоятельному ее изучению необходимо иметь в виду, что авторы современных учебников при рассмотрении данной темы нередко по-разному подходят к понятию «личность преступника» и определению ее границ. Спор этот существует от того, что криминологи вкладывают различный смысл в данное понятие. Одни, используя понятие «личность преступника», имеют в виду только виновных лиц со стойкой антиобщественной ориентацией, другие – всех лиц, совершивших преступление (субъект преступления), третьи – особый собирательный образ (тип). По поводу личности преступника в криминологии выделяются следующие точки зрения:
Формальный подход Личность преступника – условное, юридическое понятие, обобщенный тип |
Содержательный подход Личность преступника – конкретный человек, совершивший преступление | |
использование термина «личность преступника» необходимо |
использование термина «личность преступника» необходимо |
использование термина «личность преступника» нецелесообразно |
– это абстрактное понятие, образованное в результате вычленения на массовом статистическом уровне наиболее существенных криминогенных черт (Ю.М. Антонян); – это дефиниция, которая является научным инструментом, позволяющим углубить наши познания об истоках преступного поведения и причинах преступности, совокупность отрицательных, криминогенных качеств личности (С.М. Иншаков); – это идеальный образ (модель) индивида, наделенный свойствами (физиологическими, психологическими, социальными), детерминирующими вероятность выбора общественно опасного способа удовлетворения потребностей (Е.Б. Кургузкина).
|
Авторы не ставят под сомнение необходимость использования понятия «личность преступника», для познания причин и механизма преступного поведения, но вкладывают в один и тот же термин различный смысл: – это личность человека виновно совершившего общественно опасное деяние запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности (Г.А. Аванесов); – это лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. (В.Д. Малков); – это лицо, для которого совершение преступлений стало основной, ведущей деятельностью (Г.М. Резник); – это совокупность криминологически значимых свойств человека, обусловивших совершение им преступления (Н.С. Лейкина). |
Авторы считают, что нет смысла в использовании понятия «личность преступника» и отрицают ее существование потому, что: – основное свойство личности преступника – преступление уголовного закона в достаточной мере характеризует термин «субъект преступления» (И.И. Карпец); – стойкая антиобщественная ориентация присущая личности преступника не характерна для всех лиц, совершивших преступления (Ю.Д. Блувштейн); Любые лица с большей или меньшей вероятностью совершают преступления, у преступника отсутствуют какие-либо специфические признаки. Его характеризует лишь выполнение специфической социальной функции, посредством которой человек достигает цели в доступной для себя форме (Я.И. Гилинский). |
Нередко в учебниках предлагаются и временные границы термина «личность преступника». Как правило, они предлагаются теми, кто представляет личность преступника в виде конкретного человека, а не обобщенного типа личности. Соответственно о личности преступника можно говорить только в момент совершения преступления (Ю.Д. Блувштейн); с момента совершения преступления и до момента фактического исправления (Г.М. Миньковский); с момента совершения преступления и до момента отбытия наказания (Ю.М. Антонян); с момента вынесения приговора и до момента снятия (погашения) судимости (Д.А. Шестаков).
На основе существующих подходов слушатели могут сформулировать свое отношение к понятию «личность преступника» или присоединиться к существующим точкам зрения и попытаться соотнести его с такими терминами как «субъект преступления», «лицо, совершившее преступление», «обвиняемый», «подозреваемый», «подсудимый», «осужденный», «преступная личность», «криминогенная личность». В литературе такое соотношение зависит от точки зрения на личность преступника.
2. Вопрос о статусе (структуре) личности преступника в науке разработан достаточно полно. Вместе с тем при его пристальном изучении выясняется, что различные авторы при выделении характерных для преступника личностных особенностей выделяют самые различные группы. Наиболее часто обращается внимание на социально-демографические, социально-психологические, психофизиологические признаки. Слушателям рекомендуется использовать пятичленную структуру личности преступника, состоящую из социально-демографических, социально-ролевых, нравственно-психологических, физиологических и правовых групп признаков.
3. Классификацию и типологию личности преступника в криминологической науке рассматривают как методы глубокого познания этого явления. Уяснение этого вопроса позволит эффективно осуществлять, в частности индивидуальную профилактику – одну из функций практических органов. Поэтому при подготовке ответа целесообразно определить, что представляет собой классификация и типология. В учебной и научной литературе встречаются различные критерии для классификации, которые не представляют особенных затруднений. Более сложен вопрос о распределении преступников на типы. Из всего многообразия имеющихся позиций и точек зрения, требуют разбора несколько типологий. В рамках социальных аспектов (по взаимодействию личности и ситуации) выделяются случайный, ситуационный, неустойчивый, злостный, особо опасный преступник (А.Б. Сахаров). По признаку социально-психологических особенностей (личностно-мотивационные свойства) выделяются корыстный, самоутвержающийся (престижный), игровой, насильственный, сексуальный преступник (Ю.М. Антонян) или корыстный, насильственный, корыстно-насильственный, универсальный (Ю.М. Антонян).
4. Проблему механизма преступного поведения рекомендуется начинать с формулировки его понятия, которое некоторые ученые определяют преимущественно с психологической точки зрения, а другие позиций социальных условий формирования личности. Следовательно, звенья механизма преступного поведения, с учетом обозначенных концепций, будут различны, а значит, различными будут и представленные схемы. Каждое звено следует подробным образом исследовать. Так, изучение мотивации преступления предполагает обращение к понятиям «потребность», «возможность», «ценностные ориентации», «мотив» и его видам. Особое внимание следует уделить классификации мотивов. Требуется четко определять критерии, по которым производится их разделение, высказанные различными криминологами: Г.А. Аванесовым, В.В. Лунеевым, К.Е. Игошевым и др. При характеристике планирования преступления целесообразно проанализировать цель совершения преступления (основную, промежуточную, дополнительную), выбор объекта преступного посягательства, способов и средств достижения цели, принятие решения. Реализация преступления и поскриминальное поведение также являются звеньями механизма индивидуального преступного поведения и требуют подробного их разбора. Следует также обратиться и к рассмотрению конкретной жизненной ситуации, в условиях которой преступник действует.