Досудебное производство.Часть 2

313

Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от участвующих лиц заявления не поступили.

Понятые: 1.	Д.Д. Данилова
2.	В.В. Виноградова
Иные участвующие лица:
Главный бухгалтер	Т.Т. Трофимова
школы-интерната № 6 г. Москвы

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не сделали.

Понятые: 1.	Д.Д. Данилова
2.	В.В. Виноградова
Иные участвующие лица:
Главный бухгалтер	Т.Т. Трофимова
школы-интерната № 6 г. Москвы
Следователь (дознаватель)	А.А. Антонов

Копию протокола получила: Трофимова Татьяна Тарасов-

на.

«07» июня 2011г.

Т.Т. Трофимова

314

--------------------------------------------------------------------

10.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа - начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции Владимиров В.В.

«10» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о производстве

личного обыска подозреваемого

г. Москва

08 июня 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту обнаружения в обменном пункте валюты банка «Сибирь» г. Москвы 200 поддельных денежных купюр достоинством в 1.000 рублей РФ.

В совершении указанного преступления подозревается художник-гравировщик ООО «Капитал» Суслов Сергей Сергеевич.

Имеются основания полагать, что подозреваемый Суслов С.С. в настоящий момент имеет при себе поддельные рублевые купюры РФ разных достоинств, которые имеют значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ст. 93, ч. 1 ст. 165 и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184 УПК РФ,

315

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.

Следователь А.А. Антонов

--------------------------------------------------------------------

11.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.

«11» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о производстве

личного обыска подозреваемого

г. Москва

11 июня 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 9 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту изготовления Серовым Семеном Семеновичем наркотического средства в крупном размере, которое согласно справке об исследовании является ацетилированным опием массой 0, 06 г. Подозреваемый в совершении указанного преступления Серов С.С. имеет высшее химическое образование, работает в химической лаборатории ЗАО «Технология» г. Москвы.

316

Имеются основания полагать, что подозреваемый Серов С.С. в настоящий момент имеет при себе предметы, имеющие значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 41, ст. 93, ч. 1 ст. 165 и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Иванова Ивана Ивановича.

Дознаватель М.М. Моисеев

--------------------------------------------------------------------

12. ПРОТОКОЛ личного обыска

г. Москва	10 июня 2011г.
	Обыск начат в	16 ч. 00 мин.
	Обыск окончен в	16 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., 10 июня 2011г. в 16 ч. 00 мин., в присутствии понятых:

1.Амосова Алексея Алексеевича, проживающего: г. Москва, ул. Авдеева, д. 67, кв. 7,

2.Багрова Богдана Богдановича, проживающего: г. Москва, ул. Бальзака, д. 55, кв. 99,

на основании судебного решения от 10 июня 201 1г. и в соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ произвел личный обыск подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.

Перед началом личного обыска следователем было предъявлено постановление о производстве личного обыска от 10 июня 2011г.

Понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: 1.	А.А. Амосов
2.	Б.Б. Багров

С.С. Суслов А.А. Амосов Б.Б. Багров

317

До начала производства личного обыска участвующим лицам объявлено о применении технических средств – следователем применяется цифровой фотоаппарат «Сони».

Подозреваемому и другим участникам разъяснены их права, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.

Подозреваемый	С.С. Суслов
Понятые: 1.	А.А. Амосов
2.	Б.Б. Багров

При личном обыске у подозреваемого Суслова С.С. обнаружено и изъято:

1. бумажник из натуральной черной кожи, в котором находятся 50 денежных купюр достоинством в 1.000 рублей РФ, находившийся в правом боковом кармане брюк;

2. мобильный телефон марки «Самсунг-505» в футляре из натуральной кожи, висящем на поясном ремне слева.

Указанные предметы упакованы в картонную коробку, подписанную понятыми и следователем, опечатанную печатью № 99 СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы, и будут храниться при данном уголовном деле.

Указанные предметы изъяты принудительно.

Входе личного обыска производилось фотографирование

–фототаблица из 5 фотографий приобщается к настоящему протоколу.

Личный обыск подозреваемого Суслова С.С. произвел Следователь (дознаватель) А.А. Антонов

Перед началом, в ходе либо по окончании личного обыска от участвующих лиц заявления не поступили.

Подозреваемый Понятые: 1.

2.

318

По окончании личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, соответствующие материалы фотосъемки – для ознакомления.

Протокол прочитан участниками обыска лично, материалы фотосъемки не воспроизводились.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Подозреваемый	С.С. Суслов
Понятые: 1.	А.А. Амосов
2.	Б.Б. Багров

Протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК

РФ.

Следователь (дознаватель)	А.А. Антонов
Копию протокола получил: Суслов С.С.
«10» июня 2011г.
Подозреваемый	С.С. Суслов
Копию протокола вручил.
Следователь (дознаватель)	А.А. Антонов

319

--------------------------------------------------------------------

13.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

опроизводстве их осмотра и выемки

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции Владимиров В.В.

«13» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о наложении ареста

на почтово-телеграфные отправления, о производстве их осмотра и выемки

г. Москва

13 июня 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 4 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Рогозина Роберта Робертовича, проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Оганова, д. 67, кв. 76, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Саркисова Сержа Сергеевича.

8 июня 20 11г. в отношении Рогозина Р.Р. объявлен ро-

зыск.

Есть основания полагать, что обвиняемый Рогозин Р.Р. в переписке со своей матерью Рогозиной Беллой Богдановной может сообщить о своем местонахождении или иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Учитывая, что почтовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Рогозина Р.Р., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необ-

320

ходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Роберта Робертовича, а также о производстве их осмотра и выемки.

2. Возложить на начальника учреждения связи № 666 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтовотелеграфные отправления, о чем незамедлительно уведомлять следователя.

Следователь А.А. Антонов

--------------------------------------------------------------------

14.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

опроизводстве их осмотра и выемки

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.

«14» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о наложении ареста

на почтово-телеграфные отправления, о производстве их осмотра и выемки

г. Москва

14 июня 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

321

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 6 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, в отношении Иванова Ивана Ивановича, проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Огарина, д. 6, кв. 7, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и не явившегося в орган уголовно-исполнительной системы после предоставленной ему отсрочки исполнения приговора.

08 июня 2011г. Иванов И.И. объявлен в розыск.

Есть основания полагать, что обвиняемый Иванов И.И. в переписке со своей супругой Ивановой Ноной Николаевной может сообщить ей о своем местонахождении или иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Учитывая, что почтовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Иванова И.И., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Н.Н., проживающей по адресу: г. Москва, ул. Огарина, д. 6, кв. 7,

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Ноны Николаевны, а также о производстве их осмотра и выемки.

2. Возложить на начальника учреждения связи № 600 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтово-теле- графные отправления, о чем незамедлительно уведомлять дознавателя.

Дознаватель

М.М. Моисеев

322

--------------------------------------------------------------------

15. ПРОТОКОЛ осмотра и выемки почтово-телеграфной

корреспонденции

г. Москва

23 июня 2011г.

Осмотр и выемка начаты в 10 ч. 00 мин. Осмотр и выемка окончены в 11 ч. 00 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., в присутствии понятых:

1. Васильевой Веры Владимировны, работающей кассиром учреждения связи № 666 г. Москвы, проживающей: г. Москва, ул. Маркса, д. 91,

2. Гордеевой Галины Григорьевны, работающей оператором в учреждении связи № 666 г. Москвы, проживающей: г. Москва, ул. Юдина, д. 9,

в присутствии начальника учреждении связи № 666 г. Москвы Гоголева Гарика Глебовича, при искусственном освещении, с соблюдением требований ст. 164, 165, ч. 1 ст. 176, ч. 1, 3 и 4 ст. 177 и ч. 5 ст. 185 УПК РФ, на основании постановления Октябрьского районного суда г. Москвы от 13 июня 20 11г. в учреждении связи № 666 г. Москвы произвел осмотр и выемку письма, поступившего на имя Рогозина Роберта Робертовича по адресу: г. Москва, ул. Оганова, д. 67, кв. 76.

Перед началом осмотра и выемки почтово-телеграфного отправления участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность за разглашение данных предварительного следствия, а также порядок осмотра предметов (документов), являющихся почтово-телеграфными отправлениями, и их выемки.

Участвующие лица:1.

В.В. Васильева

2. Г.Г. Гордеева

3. Г.Г. Гоголев

Понятым, кроме того, до начала осмотра предметов (документов), являющихся почтово-телеграфным отправлением, и