Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Досудебное производство.Часть 2

..pdf
Скачиваний:
113
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
1.97 Mб
Скачать

203

ст. 161 УК РФ. В ходе допроса обвиняемый Авакимов А.А. сообщил, что с детства страдает психическими отклонениями, в связи с чем в 20 05г. проходил стационарное лечение в центральной больнице г. Гюмри Республики Армения и заявил ходатайство о проведении в отношении него судебной экспертизы.

Для установления наличия и характера психического заболевания у Авакимова А.А. 24 октября 2010 г. была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено действующей при Министерстве здравоохранения и и социального развития РФ стационарной психиатрической комиссии.

1 ноября 2010г. судебно-психиатрический эксперт ходатайствовал перед органом дознания о предоставлении на исследование медицинских документов, касающихся лечения Авакимова А.А. в г. Гюмри Республики Армения. Во исполнение ходатайства эксперта 3 ноября 201 0г. в правоохранительные органы Республики Армения направлен запрос о правовой помощи.

Срок дознания по настоящему уголовному делу истекает 24 февраля 2011г. Однако до настоящего времени запрос о правовой помощи не исполнен, в связи с чем невозможно завершить производство судебной экспертизы. Из-за отсутствия заключения указанной экспертизы не представляется возможным принять законное и обоснованное решение по уголовному делу в оставшийся для дознания срок.

Кроме того, требуется время для ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением судебной экспертизы и производства иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ на заключительной стадии расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствовать перед прокурором Октябрьского района г. Москвы о продлении срока дознания по уголовному делу № 222222 на один месяц, а всего до шести месяцев, т.е. до «24» марта 2011г.

Дознаватель

М.М. Моисеев

О продлении срока дознания уведомлены обвиняемый Авакимов А.А. и его защитник Панфилова П.П., а также потерпевший Крылов К.К. и им разъяснен порядок обжалования настоящего постановления.

204

Дознаватель М.М. Моисеев

--------------------------------------------------------------------

19.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опроизводстве предварительного следствия следственной группой

г. Москва

19 февраля 2011г.

Руководитель следственного органа – начальник следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ полковник юстиции Романов Р.Р., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2011г. следственным отделом по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ возбуждено уголовное дело № 222222 по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту убийства супругов Ведерниковых Анатолия Адамовича и Екатерины Егоровны.

В тот же день тем же следственным отделом возбуждено уголовное дело № 333333 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ по факту совершения разбойного нападения на водителя такси Новикова Иннокентия Иннокентьевича.

17 февраля 20 11г. эти уголовные дела соединены в одно производство и расследование поручено старшему следователю СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ майору юстиции Германову Г.Г.

По подозрению в совершении указанных преступлений 19 февраля 2011г. задержаны Сомин Сергей Серафимович и Юдина Юлия Юрьевна.

Таким образом, очевидны сложность и большой объем уголовного дела и в связи с этим очевидна необходимость одновременного выполнения значительного количества следственных и иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст 39 и ст. 163 УПК РФ,

205

ПОСТАНОВИЛ:

1. Поручить производство по уголовному делу № 222222 следственной группе в составе: старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ майора юстиции Германова Г.Г. и следователя того же СО капитана юстиции Попова П.П.

2.Назначить руководителем следственной группы старшего следователя СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ майора юстиции Германова Г.Г.

3.К работе следственной группы привлечь старшего оперуполномоченного отделения УР отдела МВД России по

Октябрьскому району г. Москвы капитана полиции Платонова П. П.

Руководитель следственного органа – начальник СО по Октябрьскому

району г. Москвы СУ СК РФ

полковник юстиции Р.Р. Романов

-----------------------------------------------------------------

20.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опроизводстве дознания группой дознавателей

г. Москва

20 февраля 2011г.

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник полиции Сидорин С.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2011г. отделением дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело № 222222 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества из автомобиля Егоровой Е.Е.

18 февраля 2011г. тем же отделением дознания возбуждено уголовное дело № 333333 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества из автомобиля Григорьева Г.Г.

19 февраля 2011г. тем же отделением дознания возбуждено уголовное дело № 444444 по признакам преступления, пре-

206

дусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества из автомобиля Новиковой Н.Н.

19 февраля 20 11г. эти уголовные дела соединены в одно производство и расследование поручено старшему дознавателю отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитану полиции Савину С.С.

По подозрению в совершении указанных преступлений 20 февраля 2011г. задержан Головных Григорий Григорьевич.

Учитывая сложность и большой объем процессуальных действий по уголовному делу необходимо его расследование поручить группе дознавателей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2232 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Поручить производство по уголовному делу № 222222 группе дознавателей отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы в составе: старшего дознавателя капитана полиции Савина С.С. и дознавателя лейтенанта полиции Клопова Н.Н.

2.Назначить руководителем группы дознавателей старшего дознавателя ОД отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитана полиции Савина С.С.

3.К работе группы дознавателей привлечь оперуполномоченного отделения УР отдела МВД России по Октябрьскому

району г. Москвы капитана полиции Захарова З.З. и участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы майора полиции Павлова П.П.

Начальник отдела МВД России

 

по Октябрьскому району г. Москвы

С.С. Сидорин

полковник полиции

-----------------------------------------------------------------

21.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опризнании потерпевшим

г. Москва

21 февраля 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

207

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 20 11г. около 13 ч. 00 мин. Патрикеев Павел Павлович в ходе ссоры, возникшей во дворе школы № 6 г. Москвы с Атласовым Антоном Антоновичем по поводу результата матча хоккейной игры умышленно нанес последнему удар ко- люще-режущим предметом в живот, причинив вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного и учитывая, что Атласову А.А. причинен физический вред, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атласова Антона Андреевича потерпевшим по уголовному делу № 222222, о чем объявить ему под расписку.

Следователь (дознаватель)

А.А. Антонов

Настоящее постановление мне объявлено «21 » февраля 2011г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ:

1)знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2)давать показания;

3)отказаться свидетельствовать против самого себя, своей

супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

4)представлять доказательства;

5)заявлять ходатайства и отводы;

6)давать показания на родном языке или языке, которым

явладеет;

7)пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8)иметь представителя;

9)участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;

10)знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

11)знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных

ч. 2 ст. 198 УПК РФ; 12) знакомиться по окончании предварительного расследова-

ния со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с

208

материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14)участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела

всудах первой, второй и надзорной инстанций;

15)выступать в судебных прениях;

16)поддерживать обвинение;

17)знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19)обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20)знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21)ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;

22)осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК

РФ.

Потерпевший

А.А. Атласов

Постановление объявил и права разъяснил

 

Следователь (дознаватель)

А.А. Антонов

Копию постановления получил «21» февраля 2011г.

Потерпевший

А.А. Атласов

-----------------------------------------------------------------

22.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опризнании гражданским истцом

г. Москва

22 февраля 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., рассмот-

209

рев материалы уголовного дела № 222222 и требование Филиппова Ф.Ф. о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

19 января 20 11г. около 23 ч. 00 мин. в начале улицы Свердлова Нуриев Николай Николаевич из хулиганских побуждений умышленно повредил принадлежащую Филиппову Федору Федоровичу автомашину марки «Рено-Клио», причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 200.000 рублей, в связи с чем Филиппов Ф.Ф. по данному уголовному делу был признан потерпевшим. Причиненный материальный ущерб не возмещен.

15 февраля 2011г. от Филиппова Ф.Ф. поступило исковое заявление, в котором он просит признать его гражданским истцом по делу и взыскать причиненный ему в результате преступления имущественный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппова Федора Федоровича гражданским истцом по уголовному делу № 222222, о чем ему объявить.

Следователь (дознаватель)

А.А. Антонов

Настоящее постановление мне объявлено «22 » февраля 2011г.

Мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 44 УПК РФ.

Гражданский истец

Ф.Ф. Филиппов

Следователь (дознаватель)

А.А. Антонов

210

-----------------------------------------------------------------

23.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

одопуске законного представителя потерпевшей

(от имени следователя)

г. Москва

23 февраля 2011г.

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Сидоров С.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 21 на 22 февраля 2011г. в подвале дома № 66 по ул. Некрасова г. Москвы неустановленным следствием лицом была изнасилована несовершеннолетняя Данилина Светлана Сергеевна, родившаяся 1 декабря 1995 г.

Потерпевшая Данилина С. С. является несовершеннолетней, а на основании ч. 2 ст. 45 УПК РФ участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего для защиты его прав и законных интересов обязательно. Желание выступить в качестве законного представителя несовершеннолетней Данилиной С.С. изъявил ее отец – Данилин Сергей Данилович.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Допустить Данилина Сергея Даниловича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Некрасова, д. 66, кв. 99, в качестве законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Данилиной С.С.

Следователь

С.С. Сидоров

Настоящее постановление мне объявлено « 23» февраля 2011г., права и обязанности, предусмотренные ст. 45 УПК РФ, разъяснены.

Законный представитель потерпевшей

С.Д. Данилин

211

-----------------------------------------------------------------

24.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

одопуске законного представителя потерпевшего

(от имени дознавателя)

г. Москва

24 февраля 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы лейтенант полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2011г. примерно в 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Севастьянова, д. 12 неустановленное лицо открыто похитило у несовершеннолетнего Захарова Ивана Ивановича, 1 декабря 1995 г.рождения мобильный телефон «Нокиа 5500».

По данному факту 23 февраля 2011 г. возбуждено уголовное дело № 222222 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевший Захаров И.И. является несовершеннолетним, а на основании ч. 2 ст. 45 УПК РФ участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего для защиты его прав и законных интересов обязательно. Выступить в качестве законного представителя несовершеннолетнего Захарова И.И. изъявила его мать – Захарова Елена Егоровна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Допустить Захарову Елену Егоровну, проживающую по адресу: г. Москва, ул. Новикова, д. 12, кв. 34, в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Захарова И.И.

Дознаватель

М.М. Моисеев

Настоящее постановление мне объявлено « 24» февраля 2011г., права и обязанности, предусмотренные ст. 45 УПК РФ, разъяснены.

Законный представитель потерпевшего

Е.Е. Захарова

212

-----------------------------------------------------------------

25.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опривлечении в качестве гражданского ответчика

г. Москва

25 февраля 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222 и гражданский иск Кузьмина К.К.,

УСТАНОВИЛ:

Брянцев Борис Борисович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что 10 февраля 2 011г. в 11 ч. 00 мин., при исполнении трудовых обязанностей в ЗАО «Москвалифт», нарушив правила дорожного движения, на закрепленной за ним автомашине марки «ГАЗ-3110» с государственным регистрационным знаком И 001 ИИ 38 совершил наезд на Кузьмина Константина Константиновича, причинив тяжкий вред его здоровью.

25 февраля 2011г. потерпевший Кузьмин К.К. заявил гражданский иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере 100.000 рублей.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 54 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ЗАО «Москвалифт» в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу, о чем объявить представителю ЗАО.

Следователь (дознаватель)

А.А. Антонов

Настоящее постановление мне объявлено «25 » февраля 2011г.

Мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 54 УПК РФ.