- •Лекционный и практический материал для студентов направления Экономика (Снегири)
- •Введение
- •Глава I. Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия и фонда оплаты труда
- •Сущность, задачи, основные направления анализа трудовых ресурсов предприятия и фонда оплаты труда
- •1.2. Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
- •1.3.Методика анализа формирования и использования фонда оплаты труда
- •1.4. Методика определения «плотности мотивации» персонала на предприятии
- •Глава II.(Практический материал) анализ трудовых ресурсов и фонда оплаты труда на примере зао «производственно-ремонтное предприятие»
- •2.1. Общая характеристика зао «прп»
- •2.2. Анализ структуры и динамики персонала
- •2.3. Анализ производительности труда
- •2.4. Анализ фонда заработной платы
- •2.5 Оценка «плотности мотивации» персонала
- •Список использованных источников
2.4. Анализ фонда заработной платы
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручку, сумму валовой, чистой, реинвестированной прибыли на рубль заработной платы. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей.
Заработная плата работников ЗАО «ПРП» складывается из постоянной, переменной и дополнительной частей. Их соотношение представлено на рисунке 2. Управление предприятия работает на договорной основе.
Отсутствие дополнительной части заработной платы (выплаты к юбилею, рождению ребенка, компенсация за посещение детьми сотрудников дошкольных учреждений и другие), которая платится за счет чистой прибыли, обусловлено убыточностью предприятия в 2011 году. Небольшая доля переменной части обусловлена сокращением премий согласно антикризисной политике предприятия. В 2012 году доли постоянной и переменной частей примерно уравниваются и появляются выплаты дополнительной части заработной платы.
Динамика среднего уровня заработной платы представлена в таблице 8.
Таблица 8. Динамика средней заработной платы работников ЗАО «ПРП» по категориям
№ п/п |
Категория работающих |
Среднесписочная численность, чел. |
Средняя заработная плата в год (тыс.руб.) |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Относительное отклонение, % | |||||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | ||||
1 |
Руководители |
|
|
545,09 |
599,03 |
|
| |||
2 |
Специалисты |
|
|
403,76 |
424,31 |
|
| |||
3 |
Рабочие |
|
|
200,22 |
260,77 |
|
|
Источник: столбцы 2 и 3 получены из таблицы 4, столбец 6 рассчитан как разница между столбцами 5 и 4, столбец 7 рассчитан как отношение столбца 6 к столбцу 4 и умноженное на 100%.
Из таблицы 8 видно, что … НАПИСАТЬ ВЫВОД
Анализ использования фонда заработной платы следует начать с выявления абсолютной и относительной экономии (перерасхода) фонда. Для этого сопоставим фактический расход фонда заработной платы с плановым, откорректированным на показатель выполнения плана по объему выпуска продукции (см. таблицу 9).
Таблица 9. Исходные данные для анализа фонда оплаты труда ЗАО «ПРП»
№ п/п |
Показатель |
2011 год |
2012 год |
1 |
2 |
3 | |
1 |
Плановый объем производства, тыс.руб. |
1 167 741 |
1 118 276 |
2 |
Фактический объем производства, тыс.руб. |
1 156 091 |
1 260 058 |
3 |
Показатель по производству продукции, % |
|
|
4 |
Плановый фонд заработной платы, тыс.руб. в т.ч. |
397 031 |
380 213 |
5 |
Постоянная часть, тыс.руб. |
294 031 |
263 541 |
6 |
Переменная часть, тыс. руб. |
102 000 |
116 672 |
7 |
Дополнительная часть, тыс. руб. |
1 000 |
0 |
8 |
Фактический фонд заработной платы, тыс.руб. в т.ч. |
399 731 |
339 451 |
9 |
Постоянная часть, тыс.руб. |
295 801 |
166 331 |
10 |
Переменная часть, тыс. руб. |
103 930 |
152 753 |
11 |
Дополнительная часть, тыс. руб. |
0 |
20 367 |
12 |
Абсолютное отклонение фонда заработной платы, тыс.руб. |
|
|
13 |
Относительное отклонение фонда заработной платы, тыс.руб. |
|
|
14 |
Среднесписочная численность, человек |
|
|
15 |
Средняя заработная плата, тыс.руб. |
|
|
16 |
Производительность труда, тыс. руб. |
|
|
Источник: строка 3 рассчитана по формуле (13), строка 12 рассчитана по формуле (12),
строка 13 рассчитана по формуле (14), строка 15 получена как отношение строки 8 к строке 14.
По данным таблицы 9 можно сделать вывод
Индекс изменения среднего заработка рассчитаем согласно формуле (15):
Индекс изменения среднегодовой выработки рассчитан по формуле (16):
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии… сделать вывод
Показатель опережения (Коп), рассчитанный по формуле (17) равен:
Теперь произведем расчет экономии (перерасхода) фонда оплаты труда согласно формуле (18):
Таким образом, ..сделать вывод
Показатели эффективности использования фонда оплаты труда представлены в таблице 10.
Таблица 10. Показатели эффективности использования фонда оплаты труда ЗАО «ПРП» за 2011 2012 гг.
№ п/п |
Показатель |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Выручка от реализации продукции и услуг, тыс.руб. |
1 156 091 |
1 260 058 |
|
|
2 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
399 731 |
339 451 |
|
|
3 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
155 991 |
138 869 |
|
|
4 |
Чистая прибыль, тыс.руб |
-195 160 |
56 085 |
|
|
5 |
Выручка от реализации продукции и услуг на рубль заработной платы, тыс.руб |
|
|
|
|
6 |
Валовая прибыль на рубль заработной платы, тыс.руб |
|
|
|
|
7 |
Чистая прибыль на рубль заработной платы, тыс.руб |
|
|
|
|
Источник: столбец 4 рассчитан как разница между столбцами 3 и 2, столбец 5 рассчитан как отношение столбца 4 к столбцу 2 и умноженное на 100%, строка 5 столбец 2 рассчитан как отношение строки 1 к строке 2, строка 6 рассчитана как отношение строки 3 к строке 2, строка 7 рассчитана как отношение строки 4 к строке 2.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что ..