Тема 27. Противоречия внутренней и внешней политики Павла I

План

1.Внутренняя политика Павла I

2.Внешняя политика

1. Рассмотрение данного вопроса необходимо начать с выявления факторов, повлиявших на формирование личности Павла I, особенностями которой большинство историков объясняет крайнюю непоследовательность и противоречивость его политики. При характеристике его внутренней политике целесообразно раскрыть и попытаться оценить следующие основные меры Павла I:

- ограничение привилегий дворянства с отменой ряда положений Жалованной грамоты дворянству 1785г.;

- закон о престолонаследии 1797г., которым наследование престола предусматривалось только по мужской линии;

- законодательство по крестьянскому вопросу, в том числе запрещение работать по воскресным дням и рекомендация помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю;

- реформа армии, которая вызвала наибольшее недовольство дворянства;

- усиление централизации, активизация законотворчества и введение мелочной полицейской регламентации быта.

2. Необходимо показать противоречивость и внешней политики Павла I. Раскройте причины вступления России в 1798г. во вторую антифранцузскую коалицию и рассмотрите ход военных действий Черноморской эскадры под командованием Ф.Ф.Ушакова и русско-автрийских войск во главе с А.В.Суворовым в Северной Италии. Какие причины обусловили выход России из антифранцузской коалиции, заключение мира с Францией и подготовку войны против Англии и Австрии?

Раскройте причины дворцового переворота 11 марта 1801г. и подведите итоги правления Павла I.

Литература

1. Абрамова И.Л. Политика самодержавия в отношении частновладельческих крестьян в 1796-1801гг// Вестник Московского университета. Сер.8. История. 1989. №4.

2. Анисимов Е.В.. Каменский А.Б. Россия в XVIII- первой половине XIX века. М.,1994.

3. Бугров А. «Не нам, не нам, а имени твоему». Деньги и кредит в царствование ПавлаI // Родина. 2011. № 7.

4. История внешней политики России. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона). М.,2000.

5. Мальцев Д. Как готовили «поход на Индус»// Родина. 2011. №7.

6. Мироненко С. От Павла к Александру// Родина. 2011. №7.

7. Овинников В. Ионическая эпопея адмирала Ушакова// Родина. 2010. № 7,8.

8. Сорокин Ю.А. Павел I // Вопросы истории. 1989. №11.

8. Песков А.М. Павел I. М., 2003.

10. Сорокин Ю.А. Павел I и «вольные каменщики»// Вопросы истории. 2005. №11.

11. Сорокин Ю.А. Заговор и цареубийство 11 марта 1801г.// Вопросы истории. 2006. №4.

12. Филюшкин А. Преужасная перемена. Почему русское общество не приняло павловских реформ// Родина. 2011. №7.

Тема 28. Становление индустриального общества в Европе и России

План:

1. Понятие «индустриальное общество», условия возникновения и развития

2. Особенности становления индустриального общества в России.

1. Эпоха Нового времени отождествляется со становлением и развитием индустриального общества, ознаменовавшего переход от феодализма к капитализму.

Данный процесс прошел следующие фазы развития:

- раннюю индустриальную (ХIV - ХV вв.),

- среднюю индустриальную (ХVI - ХVIII вв.),

- позднюю индустриальную (ХIХ в.) и

- постиндустриальную (ХХ в.).

Выделите причины перехода от средневекового (аграрного) общества к индустриальному.

Какие признаки его характеризуют?

Обратите внимание, что для этапа становления индустриального общества характерны элементы капитализма: первоначальное накопление капитала и появление мануфактур.

Центром развития буржуазных отношений были города. Там складывалось т.н. «третье сословие», состоявшее из купцов, ростовщиков и цеховых мастеров, ставшее основой для формирования класса буржуазии.

Элементы капиталистического развития постепенно проникали в главный оплот феодализма – деревню. Там образовывались фермерские хозяйства, основанные на наемном труде.

Развитие капитализма сопровождалось техническим прогрессом и складыванием единых национальных рынков, великими географическими открытиями.

Быстрее всего этот процесс шел в Англии и Северных Нидерландах, что привело к ранним буржуазным революциям.

Продолжением развития капитализма стал промышленный переворот – преобразование производительных сил, ознаменовавшее переход от ручного труда к машинному производству, от мануфактуры – к фабрике.

В Англии промышленный переворот пришелся на 80-е годы ХVIII в., в конце столетия к ней присоединилась Франция, несколько позже – США и Германия.

Завершение промышленного переворота совпало с окончанием формирования индустриального общества. В Англии - к началу 60-х годов ХIХ в., во Франции и США – к началу 70-х годов, в Германии и Австро-Венгрии – к концу 80-х годов, в странах Северной Европы – в 90-е годы.

Параллельно происходят изменения в государственном устройстве европейских стран. Почти полностью исчезают абсолютные монархии. Они заменяются конституционными монархиями или республиками.

К концу XIX в. складывается система мирового хозяйства, включавшего три составные части: крупную машинную индустрию, современный транспорт, мировой рынок. В целом индустриальное общество сложилось в Европе к началу ХХ в.

2. Россию отличает более позднее начало перехода к индустриальному обществу в условиях господства феодализма и крепостничества. Как следствие - деформация капиталистических отношений.

Перенесение традиций аграрного общества в индустриальную сферу не могло дать прочного результата, крепостной труд на протяжении 150 лет сохранял конкурентоспособность и ограничивал развитие капиталистической индустрии.

Волнообразность и непоследовательность процесса модернизации была обусловлена и необходимостью ведения военных действий.

Становление и развитие индустриального общества в России представлено следующими этапами:

1. Протоиндустриальная стадия (первая четверть XVIII века)

- период преобразований Петра I, становление мануфактурной промышленности, активного торгового баланса, третьего сословия, а также решающая роль государства в финансировании и управлении индустриальным сектором экономики.

2. Раннеиндустриальная стадия (30 - 40-е гг. XIX в.)

- включает промышленный переворот, охвативший первоначально предприятия легкой промышленности. Данный этап характеризуется экстенсивным расширением индустриальной сферы, многоукладностью экономики.

3. Индустриальная стадия (конец XIX – первая половина XX в.)

Завершается промышленный переворот, происходит монополизация промышленности и банковской системы, формируются основные классы буржуазного общества.

Советской спецификой индустриализации являлась государственная, плановая форма, ликвидация рыночных отношений, политическая и экономическая диктатура рабочего класса в виде партийно-бюрократической административной системы.

Дайте характеристику каждому из указанных периодов.

Выделите особенности становления индустриального общества в России.

Литература:

1. Английская буржуазная революция середины XVII века (К 350-летию): реферативный сборник. – М, 1991.

2. Барг М.А. Место XVII века в истории Европы: К вопросу о «начале нового времени» // Вопросы истории. – 1985. - № 3.

3. Бычкова Е. На заре дизельной энергетики или русская огранка немецкого бриллианта. Индустриализация второй половины XIX – начала XX вв. // Родина. – 2011. - № 1.

4. Вебер М. Избранные произведения. М., 1989.

5. Грох М. От кризиса феодального общества к буржуазной революции // Новая и новейшая история. – 1987. - № 6.

6. Давыдов Ю.Н. Веберовская концепция капитализма // Социс. – 1994. - № 3.

7. История мировых цивилизаций: учебник / Под ред. М.В. Хачатуряна. – М.: Дрофа, 2000.

8. Косарев А.Н. Революции: сравнительная характеристика становления государственности в Англии, Франции, России в Новое время // Государство и право, 1994. - № 8-9.

9. Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. В 3 т. Т. 2, 3. – М., 1983.

10. Малов В.Н. Единство и противоречия позднефеодального периода // Новая и новейшая история. – 1986. - № 4.

11. Медушевский А.Н. Абсолютизм XVI – XVII вв. // Новая и новейшая история. – 1991. - № 3.

12. Соловьева А.М. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990.

13. Степанов А.И. Место России в мире накануне первой мировой войны // Вопросы истории. - 1993. - № 2.

14. Тушина Г.М. Черты гражданского общества в средневековом европейском городе // Вопросы истории. – 1999. - № 6.

15. Фоглер Г. Единство и многообразие в процессе перехода от феодализма к капитализму // Новая и новейшая история. – 1990. - № 3.

16. Фурсов А.И. Возникновение капитализма и европейская цивилизация: социогенетическая интерпретация // Социс. – 1990. - № 10.

16. Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма (Запад и Восток). М.: Институт Востоковедения РАН, 1998.