Тема 48. Причины, основные этапы, итоги Гражданской войны.

План

1. Причины гражданской войны, основные силы военного и политического противостояния.

2. Политика «военного коммунизма». Основные этапы гражданской войны.

3. Причины победы большевиков и поражения антисоветских сил.

1. Дайте определение понятию «гражданская война». Выделите и проанализируйте причины Гражданской войны в России. Отвечая на вопрос об основных силах противостояния, обратите внимание на последние тенденции в историографии проблемы, поскольку современные исследователи выделяют как минимум три лагеря: советский («красные»), белое движение, а также правосоциалистическую и национальную демократию. Рассмотрите особенности каждого движения, их задачи и идейные лозунги.

2. В 1918 г. большевиками была введена система чрезвычайных мер, экономических и политических, известных как «политика военного коммунизма». Рассмотрите причины введения такой политики, ее задачи и основные мероприятия. Выделите подходы к периодизации Гражданской войны в России. В историографии нет единого мнения о начале и окончании войны. Охарактеризуйте каждый из этапов Гражданской войны.

3. Важно выделить не только причины победы большевиков, но и причины поражения белого движения, а также проанализировать последствия войны.

Литература

1. Специальный выпуск «Неизвестная Красная армия» // Родина – 2011 - № 2.

2. Электронное учебное пособие «Гражданская война в России 1917-1920» // http://media.samsu.ru

3. Пайпс Р. Московские центры. Политический фронт в гражданской войне в России // Вопросы истории – 2009 - № 2

4. Гришанин П.И. Современные подходы к изучению гражданской войны и Белого движения // Вопросы истории – 2010 - № 6.

5. Асанов Б., Олейников Д. «Сын казака, казак…» // Родина – 2009 - № 10.

6. Бордюгов Г. «Красно-белый» террор: модели «чрезвычайщины» // Родина – 2010 - № 10

7. Ганин А. Пустить в расход Николая Карловича. За что был расстрелян глава русской военной разведки? // Родина – 2010 - № 10 – С. 96-99.

Тема 49. Новая экономическая политика.

План:

1.Кризис 1921 г. Переход к нэпу.

2. Социально-экономическое развитие страны в 1921-1927 гг.

3. Альтернативы развития советского общества в конце 20-х гг. Слом нэпа.

1. При рассмотрении первого вопроса необходимо выделить причины кризиса политики «военного коммунизма», обращая внимание на его следующие составляющие:

- экономический кризис (нехватка топлива и сырья, рост инфляции, сокращение посевных площадей, массовый голод и т.д.);

- социально-политический кризис (недовольство рабочих и рост забастовочного движения, начало вооружённой борьбы крестьян на Украине, в Тамбовской губернии, Поволжье и Сибири, выступление в армии и на флоте, прежде всего Крандштадский мятеж);

- внутрипартийный кризис (дискуссия о профсоюзах, появление оппозиционных групп - демократического централизма, рабочей оппозиции, возникновение опасности раскола в партии и др.).

2. Необходимо начать рассмотрение вопроса с анализа решений 10 съезда РКП (б), обращая особое внимание на две резолюции о замене развёрстки натуральным налогом и о единстве партии. Затем следует выделить цели нэпа в политической, экономической, социальной сферах и особенности их реализации. Рассмотрите следующие направления: реформу управления промышленностью, развитие: торговли и товарно-денежных отношений, кооперации, аренды; изменения в налоговой системе. Обратите внимание на следующие противоречия новой экономической политики:

- между экономикой и политикой;

- целями и методами реализации этой политики;

- между рыночной и административной тенденциями в экономике;

- дисбалансом в развитии промышленности и сельского хозяйства;

- многообразием социальных интересов разных слоёв общества и усилением авторитаризма большевистского руководства.

Раскройте причины кризисов нэпа. В качестве вывода выделите положительные и негативные последствия новой экономической политики.

3. В конце 20-х гг. формируются основные стратегии развития страны. Первая из них была связана с именами Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, и М. П. Томского. Обратите внимание на основные положения их программы: развитие экономики с использованием рынка и товарно-денежных отношений, сбалансированное развитие индустриального и аграрного секторов народного хозяйства, выход из кризиса хлебозаготовок экономическими методами, поддержка индивидуальных крестьянских хозяйств.

Сторонниками другого пути развития были И. В. Сталин, В. М. Молотов и др. Рассматривая эту альтернативу, обратите внимание на следующие пункты программы: форсированное развитие тяжёлой промышленности за счёт других отраслей экономики, коллективизацию деревни и ограничение кулачества как выход из хлебозаготовительного кризиса, свёртывание товарно-денежных отношений. Проанализируйте ход, итоги дискуссии и выделите причины поражения сторонников Н. И. Бухарина.

Литература:

1. Быстрова Н. В. Государство и экономика в 1920-е годы: борь­ба идей и реалность//Отечественная история.–1993.–№ 3.

2. Венер М. Лицом к деревне: советская власть и крестьянский вопрос (1924–1925 гг.) // Отечественная история. – 1993. – №

3. Гимпельсон Е.Г. Политическая система и нэп: неадекватность реформ // Отечественная история. – 1993. – № 2.

4. Николаев М.Г. На пути к денежной реформе 1922-1924 гг.: четыре ареста Н.Н. Кутлера // Отечественная история. -.2001. - № 1.

5. Орлов И.Б. Современная отечественная историография НЭПа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. – 1999. – № 1.

6. Симонов Н.С. Демократическая альтернатива тоталитарному НЭПу // Отечественная история. – 1992. – № 1.

7. Телицын В.Л. Новая экономическая политика: взгляд из русского зарубежья // Вопросы истории. – 2000. - № 8.

8. Назаров О. Г. Проблема планирования в контексте борьбы за власть в условиях нэпа // Отечественная история. – 2000. – № 4.

9. Теплицын В.Л. Новая экономическая политика: взгляд из русского Зарубежья // Вопросы истории. – 2000. – № 8.

10. Фельдман М.А. Культурный уровень и политические настроения рабочих крупной промышленности Урала в годы нэпа // Отечественная история. – 2003. - № 5.

11. Лозбенев И.Н. Крестьянская община в годы нэпа // Вопросы истории. – 2005. – № 4.

12. Ковалев Д.В. Политическая дискриминация крестьянства в нэповской России // Вопросы истории. – 2007. - № 3.

13. Братющенко Ю.В.НЭП: государство, частник, кооперация // Вопросы истории. – 2007. – №

14. Антоненко С. План ГОЭЛРО: образ опережающей модернизации. Мифы и уроки мегапроекта // Родина. – 2011. - № 1. – С. 2-4.

15. Эрихман В. Оркестр электрического света. Как зажигалась «лампочка Ильича» // Родина. – 2011. - № 1. – С. 5-6.

16. Уразова С.А. Изменение функций профсоюзов в начальный период нэпа // Известия Высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки.- 2011.-№1.