Билет № 30. Посошков и.Т

Заслуживают внимания и управленческие идеи И.Т. Посошкова. К оригинальным его идеям следует отнести разделение богатства на вещественное и невещественное. Под первым он подразумевал богатство государства (казны) и народа, под вторым — эффективное управление страной и наличие справедливых законов. Принципы И.Т. Посошкова об улучшении управления экономикой основывались на решающей роли государства в руководстве хозяйственными процессами. Он был сторонником строгой регламентации хозяйственной жизни.

Посошков И.Т. (1652-1726). Основной труд- «Книга о скупости и богатстве». Многие мысли опередили свое время. Он считал возможным разделить крестьянские и помещичьи земли и точно определить размеры крестьянской повинности. И лишь спустя десятилетия правительство при Екатерине 2 сделало робкую попытку ограничить число барщинных дней. Известный историк 19в. Погодин писал: «Многие важные реформы, которые прославили царствование Екатерины 2 и Александра 2 были предложены Посошковым». Он верил в прогресс страны, в счастье народа, пытался стать помощником реформаторов в России.

Программа Посошкова выражала интересы рождающейся торговой и промышленной буржуазии. Посошков был не только экономистом-теоретиком, но и внес вклад в практику совершенствования русских денег, в реорганизацию денежной системы России.

Объектом изучения Посошкова были макроэкономические и хозяйственные вопросы. Главный вопрос его учения-гос.хоз-во. За полвека до Смита он в своей книге описал гос.хозяйство. причем книгу он писал в 80 лет, она была написана для Петра 1. после смерти Петра 1 Посошкова арестовали и через 5 мес. он скончался в Петропавловской крепости. Следует отметить, что причины ареста в архивных документах не указаны, но скорее всего это было из-за книги.

Цель книги- выяснить причины экономической отсталости страны и определить, как можно достичь процветания, каковы условия «всенародного обогащения». Он не отожествлял богатство с деньгами, богатство для него- в создании в стране таких условий, при которых путем обогащения всего народа будет обеспечен непрерывный рост гос.доходов. в богатстве всего народа страны Посошков видит могущество государства.

Феодально-крепостнический строй не вызывал возмущения у П. он объективно оценивал положение крестьянства. Он признавал обязанность крепостного труда на помещика. Однако он предложил программу по улучшению положения крестьян, он требовал от царя оградить крестьянство от насилия помещиков. Кроме этого, он выступал за приобщение крестьян к грамоте, даже принудительным способом.

Заслуга Посошкова состоит в том, что он правильно понял современные основные задачи России и боролся за их осуществление. Его волновало морально-нравственное состояние общества. Он утверждал, что только труд и добросовестное исполнение своих обязанностей составляет отличительные качества истинного гражданина.»работай всей правдой, без лености и без лукавства; не день к вечеру гони, но дело к концу приводи».

Большое значение он признавал торговле. Он выражал недовольство, что в торговлю стремятся различные слои населения, по его мнению, торговлей должны заниматься только представители купеческого сословия. Он боролся за то, чтобы русское купечество монополизировало всю торговлю в стране. Посошков стремился устранить конкуренцию в торговле и этим обеспечить высокую прибыль купцам. В отношении внутренней торговли он пытался установить одинаковые цены на товары, установленная цена должна была назначена государством.

Одним из важнейших средств достижения благосостояния в стране он считал развитие отечественной промышленности, создание крупных предприятий для насыщенного крупного рынка. У Посошкова нет понятия «мануфактрура», но есть много категорий, описывающих тогдашние промышленные фирмы- «мастерские дома», «мельницы». Все они носят домовый характер. Это в связи с тем, что мануфактура больше походила на расширенное домохозяйство. На ее территории было сосредоточено не только основное промышленное производство, но им большое подсобное хозяйство, где трудились семьи рабочих и стали появляться общежития, школы, детские сады. Эти крупные мануфактурные комплексы находились на самообеспечении.

В развитии отечественной промышленности особую роль играло государство как важное средство сохранения и приумножения денег в стране. Он предлагал увеличить строительство новых предприятий за счет расширения гос.субсидирвоания. развитие отечественной промышленности он считал нужным для того, чтобы избавиться от затрат на покупку иностранных товаров, чтобы удовлеворить внутренний спрос и вывозить готовые товары за границу. В связи с этим он советовал оказывать купцам финансовую помощь для постройки предприятий, предоставить купцам ссуду за невысокий процент.

Посошков призывал поощрять на государственном уровне отечественных изобретателей и новаторов в промышленности и даже ввести защиту патентов в стране.

Посошков был сторонником абсолютной монархии. Монарх-это православный государь, осуществляющий волю Бога, власть которого имеет божественное происхождение.

Основная управленческая мысль Посошкова как идеолога модели управления полицейским государством заключалась в следующем: «Государство тот же большой дом, где у каждого свои определенные обязанности. И благополучие зависит от согласия всех живущих в нем людей. Правитель- глава дома, отец- «семьи сословий», в месье все должно строиться на повиновении главе. Так и в государстве, все люди должны беспрекословно подчиняться царю».

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680)-происходил из семьи небогатого псковского дворянина. Он получил хорошее образование, знал несколько иностранных языков, изучал математику. Успешно выполнял с молодых лет отдельные ответственные дипломатические поручения еще при царе Михаиле Федоровиче, быстро продвинулся на руководящие посты в местном и государственном управлении. За свои дипломатические заслуги О-Н был возведен в боярское звание, назначен главным управителем Псковского приказа и руководителем нескольских других учреждений. В период своей деятельности в руководстве страны он провел ряд важных мероприятий в области гос.управления, промышленности, внутренней и внешней торговли. Его идеи в области управления на общегосударственном и местном уровне и конкретные предложения по устранению недостатков.

сторонник укрепления централизованного аппарата государственного управления, выступал протии боярского местничества, за улучшение организации управления на местах.

1)сделала попытку ввести городское самоуправление в приграничных городах России;

2)рассматривал народное хозяйство как систему взаимосвязанных отраслей, как единое целое; это заметно отличало его от других экономистов, которые главным образом сосредоточивали свое внимание на отдельных вопросах или отраслях н/х;

3)против узкого понимания экономической роли государства (как фискального института);

4)за активное вмешательство государства в экономику, активно заботился о частном предпринимательстве, думал об управлении не только на государственном уровне, но и на уровне предприятия;

5)важный источник дохода государственной казны- торговля, поэтому предлагал уменьшить пошлины;

6)разработал систему регламентации денежного обращения для привлечения в страну благородных металлов (2/3 проданных товаров можно обменивать на другие товары (бартер), а 1/3-должна быть оплачена благородными металлами,), обмен драгоценных металлов приносил значительный доход государственной казне;

7)думал о качестве товара, привозимого в Россию, на качественном должно быть клеймо, удостоверяющего качество.

Основное препятствие развитие промышленности О-Н считал отсутствие системы гос.управления и ограничения предпринимательской деятельности, которой необходимо оказать гос.помощь и предоставить свободу деятельности.

В своих экономических нововведениях О-Н учитывал специфические российские условия и выражали сущность его взглядов как идеолога дворянства. Он предлагал только позитивное из западного опыта переносить на российскую почву.

Главная цель его экономической политики- это ликвидация экономической отсталости России, создание отечественной промышленности и борьба против засилия иностранного торгового капитала.