Источники и литература:

1. Акимкина К А., Люксембург М.А. Практикум по истории стран зарубежного Востока. М., 1963. С.95-114.

2. Васин НИ. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на подъем национально-освободительного движения в странах Азии. М., 1983. С. 27-41.

3. Ганди М. Моя жизнь. М., 1969.

4. Хрестоматия по новейшей истории. М., 1960. Т.1.

5. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М., 1979. С. 392-440.

6. Комаров Э.Н. индия; проблемы истории национально-освободительного движения и современное политическое развитие.

7. Ленин В.И. Индийской революционной ассоциации //Поли. собр. соч. Т. 41.

8. Райков А.В. Пробуждение Индии. М., 1969.

9. Райков А.В. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу: 1905-1930 гг. М., 1979.

Дополнительная литература:

1. Гордон-Полонская Л.Р. Деятельность мелкобуржуазных террористических организаций во время подъема антиимпериалистического движения народов Индии в 1928-1933 гг. //Краткие сообщения института востоковедения. М., 1957. №23.

2. Горев А.В. Махатма Ганди. М., 1984.

3. Неру Дж. Открытие Индии. Кн.2. М., 1989.

4. Регинин А.И. Индийский национальный конгресс. Очерки идеологии и политики. М., 1978.

5. Ульяновский Р. А. Три лидера. М., 1987. С. 9-109.

Литература к докладу:

1. Андронов И. Как был убит Махатма Ганди. //Новое время. 1965. № 3.

2. Комаров Э.Н., Литман А.Д. Мировоззрение М.К. Ганди. М., 1969.

3. Мартышкин О.В. Политические взгляды М.К.Ганди. М., 1970.

4. Полонская Л.Р. Махатма Ганди: смысл жизни. //Новая и новейшая история. 1991. №4.

Тема. Подъем национально-освободительного движения в Турции в

1918-1923 гг. (2 часа)

1. Социально-экономическое положение Турции после первой мировой войны.

2. Предпосылки и развитие национально-освободительного движения в Анатолии.

3. Двоевластие и роль национальной буржуазии в освободительном движении.

4. Советско-турецкие отношения и договор 1921 г.

Методические рекомендации.

Изучение темы необходимо начать с краткого анализа социально-экономического и политического положения Турции после окончания первой Мировой войны. Затем следует выяснить предпосылки подъема освободительного движения в стране. При этом следует обратить внимание на содержание Мудросского соглашения от 30 сентября 1918 г., ставившее Турцию в зависимость от западных держав.

Захват земель Турции привел к мощному антиимпериалистическому движению в стране, организатором которого была буржуазная интеллигенция и офицерство. При выяснении роли национальной буржуазии необходимо обратить особое внимание на роль М.Кемаля, маневры султанского режима и империалистов.

При характеристике кемалистской революции надо дать краткий анализ ее этапов, определить движущие силы, указать цели, которые преследовались в ней различными классами и слоями. Важно подчеркнуть роль дипломатической, экономической и военной помощи, которую оказала революционной Турции советская Россия, выявить причины оказания этой помощи не в самое благополучное время для самой России.