Семинар № 6. Сущность, принципы и функции права

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1. Основные подходы к пониманию права.

2. Понятие и признаки права.

3. Сущность права.

4. Ценность права.

5. Типология права.

6. Функции права: понятие, виды

7. Принципы права: понятие, виды.

Рекомендации по подготовке к семинару

Занятие проходит в традиционной форме: обсуждение по предложенным выше вопросам.

Наиболее сложным вопросом данной темы является проблема понимания права. В настоящий момент сложились три основных подхода к правопониманию: нормативный, социологический и нравственный (ценностный), ознакомьтесь с каждым из них. Обратите внимание на то, как понимается право, какова связь права и государства, права и закона, по мнению сторонников того или иного типа правопонимания. Наиболее полезны в этом плане учебные пособия «Проблемы общей теории права и государства» под редакцией профессора В.С. Нерсесянца и «Теория права и государства» под редакцией профессора Г.Н. Манова (см. список учебной литературы).

Принципы права традиционно изучаются теорией государства и права и большинство ученых определяют их единообразно. Так, вполне традиционна классификация принципов на общеправовые, отраслевые и межотраслевые. Вместе с тем, М.И. Байтин предлагает новый подход к данной теме (см. ниже), ознакомьтесь с ним. Раскройте содержание каждого общеправового принципа.

Дополнительная литература

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. - 1993. - № 6.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. - 1999. - № 1.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - № 3.

Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. - 2004. - № 4.

Ведяхин В.М., Ведяхина К.В. Понятие и классификация принципов права // Право и политика. - 2002. - № 4.

Гранат Н.Л., Попов В.И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение // Следователь. - 2001. - № 2.

Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще не завершенный проект // Правоведение. - 2000. - № 3.

Гриб В.В., Ромашов Р.А. Критерии соотношения основных типов правопонимания // Юрист. - 2003. - № 4.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. - 1996. - № 11.

Козлихин И. Позитивизм и естественное право// Государство и право.- 2000. - № 3.

Корнев А.В. Юридический позитивизм // Современное право. - 2003. -№ 7.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. - 1994. - № 3.

Кузнецов Э.В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Правоведение. - 1993. - № 4.

Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. - 2004. - № 7.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1991. - № 12.

Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник МГУ. Сер. 11. «Право». - 1992. - № 1.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. - 2003. - № 6.

12. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. - 1995. - № 2. Графский В.Г. Право как результат применения правила законной справедливости (Интегральный подход) // Государство и право .2010. №12.

13. Жуков В.Н. Философия права (Теоретико-методологический аспект) // Государство и право .2009. № 3 .

14. Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации // Государство и право .2009. № 6 .

15. Палеха Р.Р. Возможен ли диалог идеального и материального в понимании права? // Государство и право .2010. № 11.

16. Рыбаков В.А. Время в развитии права (Философско-юридический аспект) // Государство и право .2010. № 8 .

17. Суменков С.Ю. Принципы права и исключения в праве: аспекты соотношения // Государство и право .2009. № 5 .

18. Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания // Государство и право .2009. № 4 .

19. Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права// Государство и право .2009. № 9.

.