- •Кубанский государственный аграрный университет
- •Предисловие
- •Тема I Зарождение, становление и развитие древнерусской цивилизации и государственности План:
- •1. «Повесть временных лет» о призвании варягов в земли славян
- •2. «Повесть временных лет» о походе Игоря (Ингвара) «Рюриковича» в Деревскую землю (к древлянам)
- •3. «Повесть временных лет» об обстоятельствах крещения Руси
- •4. Историк с.М. Соловьев о монголо-татарском иге
- •5. Л.Н. Гумилев о проблеме «монголо-татарского ига»
- •Заполните таблицу:
- •1. Из послания Филофея к Ивану ш
- •2.Из послания Ивана IV «против клятвопреступников, князя Андрея Михайловича Курбского с товарищами, об их измене» (5 июля 1564 г.)
- •3. Из «Записки о Московской войне 1578-1582 гг.» Рейнхольда Гейденштейна
- •4. Из «Исторических сочинений о России хvi в.» а. Поссевино
- •Заполните таблицы: Предпосылки образования Российского централизованного государства (хiii-хv вв.)
- •Реформы Ивана Грозного
- •Тема III Россия в конце XVI – XVII вв. План:
- •1. Из «Соборного Уложения» 1649 года
- •«Бунташный век»: социально-экономические и религиозные выступления.
- •Основные категории населения Росси XVII века.
- •Тема IV Россия на путях модернизации. Петр I и его эпоха. « Просвещенный абсолютизм» Екатерины II План:
- •1. Из указа Петра I о единонаследии (1714 г.)
- •2. Из записок австрийского дипломата Оттона Плейера «о нынешнем состоянии государственного управления в Московии» (1710 г.)
- •3. «Устав о наследии престола», подписанный Петром Великом 15 февраля 1722 г.
- •4. "Кондиции" императрицы Анны Иоанновны (1730 г.)
- •5. Из Манифеста Петра III о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству (18 февраля 1762 г.)
- •6. Из «Наказа» депутатам Уложенной комиссии, написанного Екатериной II
- •«Войны Российской империи XVIII века».
- •Тема V Российская империя в первой половине XIX века План:
- •Основные идеи декабристов.
- •Основные направления внешней политики России в первой половине XIX века (при Александре I и Николае I ).
- •Тема VI Россия в период буржуазных реформ и контрреформ второй половины XIX века План:
- •1. Из речи Александра II перед представителями московского дворянства (30 марта 1856 г.)
- •2. Из речи Александра II в Государственном совете (28 января 1861 г.)
- •3. Из «Записки об освобождении крестьян в России» к.Д. Кавелина (1855 г.)
- •4. Из “Положения о земских учреждениях” (1 января 1864 г.)
- •7. Народник с.М. Степняк-Кравчинский о положении в Российской империи и ее будущем (1885 г.)
- •8. Современный историк в.Л. Степанов об эпохе Александра III
- •Результаты реформ 60-70-х гг. XIX века.
- •Идея общинного социализма у различных русских мыслителей 1860-70-хгг.
- •Тема VII Советская Россия: модели социалистического строительства (1917- 40-е гг.) План:
- •1. Об экономическом положении и настроениях зауральского крестьянства (из сводки неопубликованных писем в газету «Правда», 24 июня 1930 г.)
- •2. Из Конституции ссср 1936 г.
- •Вопросы к документам:
- •Первые мероприятия большевистского правительства
- •Великая Отечественная война: основные этапы, события, итоги
- •Тема VIII ссср в послевоенные годы и годы «хрущевского десятилетия» План:
- •1.Из речи у.Черчилля в Вестминстерском колледже 5 марта 1946 г. (Фултон, штат Миссури)
- •2. Из интервью и.В.Сталина, данного корреспонденту «Правды» относительно речи у.Черчилля
- •Вопросы к документам:
- •«Альтернативы развития страны после смерти Сталина
- •«Удачи и провалы «хрущёвских» реформ»
- •Тема IX Современная Россия: политика, экономика, общество План:
- •Рекомендуемая литература: Основная
- •Справочно-биографическая литература
- •Дополнительная
3. Из «Записки об освобождении крестьян в России» к.Д. Кавелина (1855 г.)
Крепостное право есть камень преткновения для всякаго успеха и развития в России… Все сколько-нибудь значительныя внутренния преобразования в России, без изъятия, так неразрывно связаны с упразднением крепостного права, что одно невозможно без другого… Так, напр., преобразование рекрутского устава невозможно, потому что оно повело бы к уничтожению крепостного права; невозможно изменить теперешнюю податную систему, потому что корень ея в том же праве; нельзя по той же самой причине ввести другую, более разумную, паспортную систему; невозможно распространение просвещения на низшие классы народа, преобразование судоустройства и судопроизводства, уголовнаго и гражданскаго, полиции и вообще администрации и теперешней цензуры, убийственной для науки и изящной литературы, - потому что все эти преобразования прямо или косвенно повели бы к ослаблению крепостного права, а этого-то ни под каким видом и не хотят владельцы. Вот почему Россия осуждена окаменеть, существовать в теперешнем виде, не подвигаясь на шаг вперед.
4. Из “Положения о земских учреждениях” (1 января 1864 г.)
1. Для заведывания делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каждой губернии и каждого уезда, образуются губернския и уездныя земские учреждения, состав и порядок действия коих определяется настоящим Положением…
7. Земские учреждения в постановлениях и распоряжениях своих не могут выходить из круга указанных им дел; по сему они не вмешиваются в дела, принадлежащия кругу действий правительственных, сословных и общественных властей и учреждений…
8. Земския учреждения подвергаются законной ответственности… за действия, противныя существующим законам, за неисполнение основанных на законе требований местных начальств…
5. Из речи К.П. Победоносцева в Совете Министров (8 марта 1881 г. )
В России хотят ввести конституцию, и если не сразу, то, по крайней мере, сделать к ней первый шаг… А что такое конституция? Ответ на этот вопрос дает нам Западная Европа… Конституции, там существующие, суть орудие всякой неправды, орудие всяких интриг…
Россия была сильна благодаря самодержавию, благодаря неограниченному взаимному доверию и тесной связи между народом и его царем… Так называемые представители земства только разобщают царя с народом..
7. Народник с.М. Степняк-Кравчинский о положении в Российской империи и ее будущем (1885 г.)
Сыграв свою роль в создании политического могущества России, царизм стал теперь причиной его неуклонного разрушения. Если самодержавие не падет вследствие внутренних причин, то оно потерпит поражение в первой же серьезной войне; будут пролиты реки крови, и страна будет расчленена на куски.
Свержение самодержавия стало политической, социальной и нравственной необходимостью. Оно обязательно для блага государства и для блага народа.
8. Современный историк в.Л. Степанов об эпохе Александра III
Правящей элите не удалось совершить “прорыв в прошлое”. Монархия не могла ограничить свою внутреннюю политику только мероприятиями в русле консервативного реформизма и чисто охранительными функциями. Правительство должно было учитывать нужды народного хозяйства и стимулировать рост отечественной индустрии. Политика Бунге (министр финансов в 1881-1886 гг., - сост.) и его преемников (таможенный протекционизм, привлечение иностранных капиталов, упорядочивание государственного долга и денежного обращения) способствовала завершению промышленной революции в России, утверждению крупного машинного производства, по основным показателям которого был достигнут среднемировой уровень развития капитализма. Это опровергает традиционное представление о царствовании Александра III как “эпохе контрреформ” и “периоде регресса”. Но, как и предсказывал Бунге, курс на индустриализацию, не сопровождавшийся преобразованиями в деревне и не предполагавший каких-либо изменений в системе общинного землевладения и патриархальном укладе крестьянской жизни, порождал глобальные диспропорции, неизбежно ведущие в будущем к социально-политическому кризису.
Вопросы к документам:
1. Прочитайте документы 1-3 и ответьте на вопросы: Насколько убежденным реформатором был Александр II? Чем непосредственно была вызвана правительственная политика либерализации начала 1860-начала 1870-х гг.? Какова взаимосвязь Крестьянской реформы 1861 г. и других преобразований?
2. В чем суть и значение земской реформы 1864 г. (документ 4)? В каком положении по отношению к другим органам власти и управления находились земские собрания? О чем это свидетельствует?
3. Прочитайте документ 5. Согласны ли Вы с мнением К. Победоносцева, что причины усиления революционного движения состоят в реформировании самодержавного строя? А, может, в ограниченном характере такого реформирования? Поясните свой ответ.
5. Прочитайте документы 7-8. В чем проявилась двойственность политики Александра III в конце ХIХ в.? Согласны ли Вы с “политическим диагнозом” Российской империи, поставленным свидетелем событий эпохи и современным историком? Свое мнение обоснуйте конкретными историческими фактами.
Заполните таблицы: