2.5 Показатели экономической эффективности и платежеспособности

Для оценки результатов хозяйственной деятельности ООО «Какси» необходимо рассчитать среднюю цену реализации и рентабельность производства отдельных видов продукции.

Таблица 2.12

Расчет средней цены реализации

Продукция	2005г.				2006г.				2007г.
	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.	Реализовано продукции		средняя цена реализации 1 ц., руб.	производственная себестоимость 1 ц., руб.
	всего, ц	на сумму, тыс.руб.			всего, ц	на сумму, тыс.руб.			всего, ц	на сумму, тыс.руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Зерновые	5667	1495	263,8	259,71	13561	1437	105,9	321,1	6066	1919	316,3	320,79
Семена льна	110	137	1245,4	500	26	20	769,23	620	-	-	-	-
Льнотрес- Та	1630	206	126,38	234,97	973	64	65,77	309,35	-	-	-	-
Картофель	517	118	228,24	310,57	754	105	139,26	360,0	317	115	362,77	381,82
Продолжение таблицы 2.12
КРС	1795	4682	2608,3	4101	3456	6031	1745,1	4509	2433	8063	3314,1	4544
Свиньи	224	1031	4602,7	1437	-	-	-	-	-	-	-	-
Лощади	68	239	3514,7	3230,6	90	216	2400	3944,4	64	266	4156,2	2296,9
Молоко	17938	9552	532,5	463	16158	8971	555,2	478	18518	12909	697,1	593

Как видно из таблицы, только средняя цена реализации молока за весь анализируемый период выше производственной себестоимости, что позволяет получать прибыль от данного вида продукции. За 2005 год прибыльным оказалось производство зерновых, семян льна, а также производство продукции коневодства. Убыточным за анализируемый период оказалось производство свиней, так как их средняя цена реализации ниже производственной себестоимости.

Следует отметить, что за 2006 год у большинства продукции средняя цена реализации была ниже производственной себестоимости. Это отрицательный показатель, так как хозяйство не могло получать прибыль, и, следовательно, не могло расширять производство.

Основной причиной такого состояния послужил диспаритет цен, так как ухудшаются ценовые пропорции из-за сезонного снижения цен на сельскохозяйственную продукцию. На увеличение меда могли повлиять погодно-климатические условия, на производство свиней – кормовая база и каналы реализации.

Для улучшения сложившейся ситуации необходимо поменять каналы реализации, пересмотреть и изменить кормовую базу, принять соответствующие меры по снижению себестоимости продукции.

Далее проанализируем рентабельность производства, которая представлена ниже.

Таблица 2.13

Рентабельность производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и отраслей

Отрасль, вид продукции	Выручка от реализации, тыс.руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	Результат, тыс.руб.			Уровень рентабельности, % (окупаемость затрат, %)
			Прибыль		Убыток
1	2	3			5	6
2005г.
Зерновые	1495	1532			37	(97,6)
Семена льна	137	74	63			85,1
Льнотреста	206	382			176	(53,9)
Картофель	118	163			45	(72,4)
Прочая продукция растеневодства	25	8	17			212,5
Прод-ия раст-ва собсв. Производства	200	196	4			2,04
КРС	5952	7527			1575	(79,1)
Свиньи	1031	1519			488	(67,9)
Лошади	239	219	20			9,1
Молоко	9552	8305	1247			15
Мед	35	22	13			59,1
Прочая продукция животноводства	19	21			2	(90,5)
2006г.
Зерновые	1437	3615			2178	(39,7)
Семена льна	20	16	4			25
Льнотреста	64	301			237	(21.2)
Картофель	105	271			166	(38,7)
Прочая продукция растеневодства	202	1408			1201	(14,7)
Прод-ия раст-тва собсв. Производства	198	126	72			57,1
КРС	6031	13641			7610	(44,2)
Свиньи	-	-	-		-	--
Лошади	216	355			139	(60,8)
Молоко	8971	7724	1247			16,1
Мед	1	3			2	(33,3)
Прочая продукция животноводства	45	322			277	(13,9)
2007 год
Зерновые	1919	1731	188			10,9
Семена льна	-	-	-		-	-
Льнотреста	-	-	-		-	-
Продолжение таблицы 2.13
Картофель	115	82	33			40,2
Прочая продукция растеневодства	75	30	42			140
Прод-ия раст-ва собств. Производства	132	151			19	(87,4)
КРС	8063	5574	2489			44,6
Свиньи	-	-	-		-	-
Лошади	266	147	119			80,9
Молоко	12909	10981	1928			17,6
Мед	-	-	-		-	-
Прочая продукция животноводства	9	9	-		-	-

На основании представленных данных следует отметить, что по уровню рентабельности наиболее выгодной является производство молока, уровень рентабельности которого в 2007 году составил 17,6%. Наиболее убыточным по рентабельности является продукция свиней, лошадей и крупного рогатого скота и, следовательно, окупаемость затрат на данную продукцию составляет в среднем 67,9% и 79,1% соответственно. Однако необходимо отметить, что в 2007 году лишь производство собственной продукции растениеводства является убыточным, по остальным показателям наблюдается прибыль.

Для эффективной деятельности хозяйства необходимо провести мероприятия по увеличению уровня рентабельности. Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а, следовательно, - росту прибыли.

Снижение себестоимости должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности производства.

Прибыль, остающаяся в распоряжение предприятия, используется им самостоятельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Чистая прибыль является источником пополнения собственных оборотных средств. Кроме прямого направления на производственные нужды, чистая прибыль является источником уплаты процентов по кредитам, полученным на восполнение недостатка собственных оборотных средств, на приобретение основных средств.

За счет чистой прибыли уплачиваются некоторые виды сборов и налогов. Прибыль также направляется на удовлетворение потребительских и социальных нужд и на другие цели.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Таблица 2.14

Группировка оборотных активов и обязательств предприятия по степени ликвидности

показатель	2005год	2006 год	2007 год
Оборотные активы
Денежные средства	148	190	164
Краткосрочные финансовые вложения	24	24	-
ИТОГО по первой группе – А1	172	214	164
Прочие оборотные активы	-	-	-
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев	1560	1053	442
ИТОГО по второй группе – А2	1560	1053	442
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются через 12 месяцев	-	-	-
Производственные запасы, включая налоги	18691	10710	8848
ИТОГО по третьей группе – А3	18691	10710	8848
Труднореализуемые активы – А4	15770	8699	9134
Обязательства предприятия ( пассивы )
Кредиторская задолженность – П1	4301	5278	5332
Краткосрочные кредиты и займы	697	447	-
Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-
ИТОГО по второй группе – П2	697	447	-
Задолженность участникам по выплате дохода	-	-	-
Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-
Долгосрочные обязательства	5007	2649	5940
ИТОГО по третьей группе – П3	5007	2649	5940
Собственный капитал	16679	12301	6324
Доходы будущих периодов	-	-	992
ИТОГО по четвертой группе – П4	16679	12301	7316

Для оценки степени ликвидности баланса следует сопоставить друг с другом выше перечисленные группы.

Таким образом, так как в 2005 и в 2006 годах выполняется условие А3≥П3 и А4≤П4, то в этот период предприятие перспективную ликвидность баланса. А в 2007 году при условии, что А4≥П4 предприятие неликвидным балансом, т.е. предприятие не обладает возможностью обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности (табл. 2.15).

Таблица 2.15

Показатели ликвидности предприятия

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,034	0,04	0,03
Коэффициент срочной ликвидности	0,35	0,22	0,11
Коэффициент текущей ликвидности	4,1	2,1	1,8
Коэффициент общей платежеспособности по балансу	2,6	1,5	0,5

Коэффициенты абсолютной и срочной ликвидности в течение трех лет меньше установленного норматива, поэтому возможности мгновенной платежеспособности в этот период отсутствовали. Так как в 2005 и 2006 годах коэффициенты текущей ликвидности больше 2, то предприятие имело прогнозируемые платежные способности при условии погашения всей дебиторской задолженности и реализации товарно-материальных ценностей, а в 2007 году такой возможности у предприятия не было. Коэффициент общей платежеспособности показывает, что в 2005 и 2006 годах предприятие в случае ликвидации могло покрыть свой обязательства собственными средствами, однако уже в 2007 году предприятие стало неплатежеспособным.

Основным обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности является прибыль. При всей ее важности и значимости прибыль, однако, не может быть единственным критериальным показателем эффективности работы предприятия, т. к. лишь опосредованно характеризует социальную деятельность предприятия, качество и организацию труда персонала.

Выбор критериальных показателей целесообразно сделать из таких экономических показателей, как прибыль, доход, себестоимость, уровень рентабельности, затраты на 1 руб. продукции (табл.2.16).

Таблица 2.16

Показатели экономической эффективности конечных результатов деятельности предприятия

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год
Балансовая прибыль, тыс.руб.	-352	-10633	4728
Доход, тыс.руб.	-4026	-4735	-962
Себестоимость, тыс.руб.	19168	28878	19671
Уровень рентабельности, %	-	-	24
Затраты на 1 руб. продукции	1,02	1,58	0,8
Объем товарной продукции	18816	18245	24399
Фондоотдача основных производственных фондов	1,81	3,57	3,66

Из таблицы видно, что балансовая прибыль на предприятии в 2007 году имеет положительное значение, сократилась себестоимость производства продукции на 9027 тыс. руб.. Значительно возрос объем товарной продукции. Таким образом, можно предположить, что данное предприятие преодолеет порог безубыточного производства и будет работать рентабельно.