2. Соотношение суждения и предложения.

Подобно понятию, суждение получается свое выражение в словах и речи (как устной, так и письменной). Предложение является языковой (грамматической) формой выражения суждения, тогда как суждение представляет собой логическое содержание предложения. Однако, между суждением и предложением можно выделить как сходство, так и различия. Сходство есть качественное сходство между элементами суждения и предложения (они несут аналогичные функции). Различия же состоят в следующем.

1) Всякое суждение выражено предложением. Но не всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится некая информация. Однако, существуют суждения, выраженные побудительными и вопросительными предложениями. Как правило, побудительные предложения не являются суждениями (например, не является суждением призыв «Вперед!»). Но модальные суждения также выражаются побудительными предложениями в случае, когда в них содержится призыв к целенаправленным действиям (при помощи слова-запрещения, слова-разрешения или слова-побуждения). Вопросы и восклицания также обычно суждениями не являются, поскольку они не подлежат логическому анализу. Логико-вопросная форма мышления также является объектом исследования логики, но в данном случае речь идет лишь о правильно (корректно) или неправильно (некорректно) поставленных вопросах. Корректным вопросом считается вопрос, предпосылка которого представляет собой истинное и непротиворечивое знание. Например, вопрос «Какое сражение решило исход Отечественной войны 1812 г.?» является корректным, поскольку такая война действительно имела место, и действительно имело место сражение (Бородинское), которое решило ее исход. В свою очередь, вопросы «Когда будет следующий визит инопланетян на Землю?» и «Продолжаешь ли ты нарушать закон?» являются неправильными (первый – поскольку в его основании лежит ложная (по крайней мере, недоказанная) предпосылка, что визиты инопланетян на Землю происходят регулярно; второй – так как в нем содержится провокационный намек, что собеседник нарушал закон). Однако, суждение может быть выражено риторическим вопросом: например, «Как же тебе не стыдно?» (иначе – «Тебе должно быть стыдно!»); «И какой же русский не любит русской езды?!» (иначе – «Все русские любят быструю езду!»).

2) Суждение и предложение различны по составу. Так, структура суждения включает субъект, предикат, квантор и связку. Субъект и предикат представляют собой различное знание, которое выражено в понятиях. С помощью связки данное знание соотносится с одним и тем же предметом. Наличие квантора в суждении не обязательно, тогда как наличие субъекта , предиката и связки – обязательно, даже если они не выражены в явной форме. Предложение же состоит из главных членов предложения (подлежащего и сказуемого), причем бывают предложения без подлежащего («Светает») и предложения без сказуемого («Красота!»), а также второстепенных членов – определения, дополнения и обстоятельства. В суждении все второстепенные члены включены в субъект и предикат. Подлежащее в предложении обязательно стоит в именительном падеже, тогда как для суждения это условие не обязательно.

3) Суждения и предложения могут не совпадать. Одно предложение может выражать разные суждения: «Он пашет» (в смысле – землю) и «Он пашет» (в смысле – много работает). Но и одно суждение может быть выражено разными предложениями: «Он пьяница» и «Он неумеренно употребляет алкогольные напитки».

4) Логическая структура суждения одинакова вне зависимости от того, на каком языке суждение выражено, тогда как выражение предложения в значительной степени определяется национальным своеобразием языка.