Задачи:

1. Определите, какие из следующих предложений выражают суждения:

Голосуй за человека, который обещает меньше всех, будешь меньше всех разочарован.

В данном предложении суждение содержится в скрытой форме: Если ты будешь голосовать за человека, который обещает меньше всех, ты будешь меньше всех разочарован. Сложное суждение (импликативное).

«Прощай, свободная стихия!» (А.С. Пушкин).

Суждением не является.

Если хочешь узнать, что представляет собой человек, дай ему власть.

Суждением не является. Но можно выявить скрытое суждение: Сущность человека раскрывается через данную ему власть.

Кооператив вправе принимать любые решения, если это не противоречит действующему законодательству.

Суждением является. Сложное суждение (импликативное).

Кто сегодня дежурный?

Суждением не является.

Он – хороший экономист.

Суждением является. Простое категорическое суждение (атрибутивное).

Как можно не любить стихов А.С. Пушкина?

В данном предложении суждение содержится в скрытой форме: Невозможно не любить стихов А.С. Пушкина. Модальное суждение.

Америка находится от нас далеко.

Суждением является. Простое категорическое суждение (релятивное).

Водители, соблюдайте правила уличного движения!

Суждением является. Модальное суждение.

Ценные бумаги могут быть предъявительскими, ордерными или именными.

Суждением является. Сложное суждение (дизъюнктивное).

2. Установите структуру следующих суждений:

Степанов имеет высшее юридическое образование.

В правильной логической форме: Степанов есть имеющий высшее юридическое образование. Субъект (S) – Степанов; предикат (Р) - имеющий высшее юридическое образование; квантор – отсутствует (суждение единичное); связка – утвердительная (есть). Схема: S+ есть Р-. Субъект распределен, предикат не распределен. По количеству суждение единичное, по качеству утвердительное, по объединенной классификации общеутвердительное (А).

Ни один человек не должен страдать за правду.

В правильной логической форме: Ни один человек не есть тот, кто должен страдать за правду. Субъект (S) – человек; предикат (Р) – тот, кто должен страдать за правду; квантор – ни один; связка – отрицательная (не есть). Схема: Ни один S+ не есть Р+. Субъект распределен, предикат также распределен. По количеству суждение общее, по качеству отрицательное, по объединенной классификации общеотрицательное (Е).

Некоторые свойства мышления не моделируются средствами современной кибернетики.

В правильной логической форме: Некоторые свойства мышления не суть то, что моделируется средствами современной кибернетики. Субъект (S) – свойства мышления; предикат (Р) – то, что моделируется средствами современной кибернетики; квантор – некоторые; связка – отрицательная (не суть). Схема: Некоторые S- не суть Р+. Субъект не распределен, предикат распределен. По количеству суждение частное, по качеству отрицательное, по объединенной классификации частноотрицательное (О).

Наскальные рисунки ориньякского периода, обнаруженные в Европе, представляют собой фигуры различных животных.

В правильной логической форме: Все наскальные рисунки ориньякского периода, обнаруженные в Европе, суть представляющие собой фигуры различных животных. Субъект (S) – наскальные рисунки ориньякского периода, обнаруженные в Европе; предикат (Р) – представляющие собой фигуры различных животных; квантор – все; связка – утвердительная (суть). Схема: Все S+ суть Р-. Субъект распределен, предикат не распределен. По количеству суждение общее, по качеству утвердительное, по объединенной классификации общеутвердительное (А).

Ряд важнейших проблем развивающихся стран связан с переустройством их экономики.

В правильной логической форме: Некоторые важнейшие проблемы развивающихся стран суть связанные с переустройством их экономики. Субъект (S) – важнейшие проблемы развивающихся стран; предикат (Р) – связанные с переустройством их экономики; квантор – некоторые; связка – утвердительная (суть). Схема: Некоторые S- суть Р-. Субъект не распределен, предикат также не распределен. По количеству суждение частное, по качеству утвердительное, по объединенной классификации частноутвердительное (I).

«Нет адъютанта без аксельбанта» (Прутков).

В правильной логической форме: Ни один адъютант не есть тот, кто без аксельбанта. Субъект (S) – адъютант; предикат (Р) – тот, кто без аксельбанта; квантор – ни один; связка – отрицательная (не есть). Схема: Ни один S+ не есть Р+. Субъект распределен, предикат также распределен. По количеству суждение общее, по качеству отрицательное, по объединенной классификации общеотрицательное (Е).

В России есть прогрессивно мыслящие люди.

В правильной логической форме: Некоторые люди в России суть прогрессивно мыслящие. Субъект (S) – люди в России; предикат (Р) – прогрессивно мыслящие; квантор – некоторые; связка – утвердительная (суть). Схема: Некоторые S- суть Р-. Субъект не распределен, предикат также не распределен. По количеству суждение частное, по качеству утвердительное, по объединенной классификации частноутвердительное (I).

Не все то золото, что блестит.

В правильной логической форме: Некоторое блестящее не есть золото. Субъект (S) – блестящее; предикат (Р) – золото; квантор – некоторое; связка – отрицательная (не есть). Схема: Некоторые S- не суть Р+. Субъект не распределен, предикат распределен. По количеству суждение частное, по качеству отрицательное, по объединенной классификации частноотрицательное (О).