- •Содержание
- •Варианты контрольных заданий ………………………………………………….13
- •Пояснительная записка
- •Варианты контрольных заданий Вариант № 1
- •В роли адвоката дайте мотивированный ответ гражданину Кузнецову. Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант №12
- •Вариант №13
- •Вариант №14
- •Вариант №15
- •Вариант №16
- •Вариант №17
- •Вариант №18
- •Вариант №19
- •Вариант №20
- •Вариант №21
- •Вариант №22
- •Вариант №23
- •Вариант №24
- •Вариант №25
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение основная литература
Вариант №18
Защита трудовых прав профессиональными союзами.
Работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
При проведении сокращения штатов в научно-исследовательском институте инспектор отдела кадров предложила старшему инженеру Молодцову должность инженера в соседнем отделе. Молодцов знал, что ее занимает Шарапова, но на вопрос, как быть с ней, инспектор ответила, что в случае согласия Молодцова инженер Шарапова будет уволена по сокращению штатов. Молохов дал свое согласие, и через две недели Шарапова была уволена.
Считая увольнение несправедливым, Шарапова обратилась в суд. Обоснуйте решение суда.
Токарь механического цеха станкостроительного завода Кузнецов, работая в обеденный перерыв на токарном станке и вытачивая деталь для своих нужд, получил травму плечевого сустава. В связи с полученной травмой ему была установлена инвалидность II группы с утратой профессиональной трудоспособности на 60% с переосвидетельствованием через год. Средний заработок Кузнецова до несчастного случая составлял 5500 рублей. Он обратился с заявлением к администрации предприятия о возмещении ущерба, причиненного его здоровью.
Дайте оценку обоснованности требований рабочего. В каком порядке возмещается ущерб, причиненный работникам несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями?
Вариант №19
Понятие трудовых споров.
Особенности охраны труда женщин, несовершеннолетних и лиц с пониженной трудоспособностью.
Начальник товарной базы Троцкий дал указание подчиненным разгрузить вагон, поступивший в адрес организации по поставкам продукции, в котором находились емкости с красителем. Поскольку емкости разгружались не на территории склада, этот груз на склад перевозился на электропогрузчике. Во время транспортировки водитель погрузчика Махов допустил неосторожность, и часть емкостей опрокинулась, в результате чего получателю груза был причинен имущественный ущерб на сумму 28 тыс. рублей. Согласно должностной инструкции заведующий складом Шереметьев должен руководить работой по выгрузке, погрузке и размещению груза внутри складского помещения, но в это время он принимал другой груз непосредственно на складе и не мог находиться у разгружаемого вагона. Узнав о случившемся, организация по поставкам продукции обратилась в суд с иском к начальнику базы Троцкому, водителю электропогрузчика Махов и заведующему складом Шереметьеву о взыскании с них 28 тыс. рублей.
Сформулируйте мотивировочную и резолютивную части решения суда.
Гражданка Видова работала завхозом школы с окладом 3500 рублей. В результате слияния двух образовательных учреждений она с 1 июня была переведена на должность вахтера с окладом 2100 рублей. Однако 3 июня Видова серьезно заболела и вышла на работу только 5 октября, а 12 октября в соответствии с графиком отпусков ушла в ежегодный оплачиваемый отпуск, получив отпускные в размере 2100 рублей.
Как рассчитывается средний дневной заработок для оплаты отпусков? Какую сумму должна была получить Видова в качестве отпускных?