- •Основные производственные фонды.
- •Оборотные фонды.
- •Моральный и физический износ оф
- •Стоимостная оценка оф.
- •Амортизация оф. Виды амортизации. Амортизация опф.
- •Нематериальные активы.
- •Фондоотдача, фондоёмкость, фондовооруженнсть.
- •Себестоимость энергии на кэс.
- •Прибыль.
- •Рентабельность.
- •Принципы рыночной экономики.
- •Принципы формирования налоговой системы.
- •Абсолютная и сравнительная эффективность.
- •Приведенные затраты.
- •Формула проф. Болотова.
Абсолютная и сравнительная эффективность.
Различают общую и сравнительную эффективность капвложений. Сравнительная эффективность капвложений характеризует преимущества одного варианта затрат по сравнению с другим.
Основные важнейшие показатели сравнительной эффективности следующие:
1. капвложения.
2. годовые эксплуатационные издержки.
3. срок окупаемости.
4. коэф. эффективности.
5. приведенные затраты.
Вместе с тем, существуют еще дополнительные показатели эффективности:
1. Сравнение одного варианта с другим в виде натурального показателя, т.е. расход т-ва, сырья, энергии.
Общая (абсолютная) экономическая эффективность хар-ет эффективность полных капзатрат, направленных на увеличение выпуска продукции и выражается отношением экономического эффекта к затратам.
Показатели абсолютной эффективности:
1. коэф. эффективности капвложений.
Е= ∆Э/К
Показатель абсолютной эффективности дает возможность планировать прирост продукции при известных капвложениях.
В практике его еще называют – рентабельность.
Условия сопоставимости сравниваемых вариантов.
Энергетическая сопостовимость-сравниваемые варианты должны быть равноценны по их эффекту. Т.е. объем и качество-одинаковы. При сравнении учитываются затраты, непосредственно на сооружение объекта и затраты на сложные объекты( эл. Сети, теплосети) На 1р кап вложений должен приходиться 1р издержек. Прежде чем приступить, к технико-экономическим расчетам необходимо, провести анализ (технический) для сапостовимости различных вариантов.
Важной предпосылкой нахождения оптимального решения явл-ся использование объективного критерия оптимальности. В основу которого д.б. положены экономические соображения.
В качестве важнейших экономических показателей, используемых энергетических объектов, явл-ся капиталовложения и годовые эксплуатационные расходы.
Каждый из этих показателей в отдельности не может явл-ся обобщающим показателем, поэтому при проектировании в технико-экономических расчетах применяется показатель, который наз-ют приведенными затратами, определяемые как:
Зпр. = Ен.*кпол.+Игод., где Ен. =0.12 нормативный коэф. эффективности, кпол. – полные капиталовложения в объект, Игод. – годовые издержки.
При большинстве энергетических объектов в силу значительных капиталовложений, срок строительства м.б. несколько лет.
Капиталовложения, вкладываемые в разные годы строительства, капиталы будут иметь разную ценность. Точно так же как и последующие издержки. Для нахождения объективного критерия оптимальности должны соблюдаться условия энергетической и экономической сопостовляемости вариантов.
1-е обозначает, что сравниваемые варианты д.б. равноценны по их энергетическому эффекту. Объем и качество выпускаемой продукции д.б. одинаковыми или равными.
2-й вариант означает, что каждый из сравниваемых вариантов д.б. поставлен в оптимальные для него условия.
Во вторых при сравнении необходимо учитывать затраты, вызываемые непосредственно сооружением объекта, но и затраты на сложные объекты (теплосети, электросети и т.д.). Необходимо иметь в виду, что рубль капиталовложений д.б. равным рублю издержек.
Учёт фактора времени в технико-экономических расчётах.
Зпр.= Ен.К+И – подразумевает, что капвложения осуществляются в течение года, предшествующего началу эксплуатации и эксплуатационные издержки остаются неизменными в течение всего срока эксплуатации. В действительности же капвложения в строительство объектов проходит в течение нескольких лет, а эксплуатационные издержки различные по годам. Кроме того, объекты,вводимые очередями, имеют частичные эксплуатационные издержки с дополнительными капвложениями в следующие годы. Поэтому, очевидно, что для правильного экономического сопоставления вариантов, необходимо наличие способа, объективного количественного соизмерения затрат. Одна из причин неравномерности разновременных капвложений, явл-ся то, что фонд капвложений ограничен. Поэтому для инвестора не безразлично, когда отвлекаются его средства. Основной методикой для приведения разновременных капвложений будет явл-ся приведение их к единому моменту времени. Это м.б. любой период строительства объекта или его эксплуатации.
Чаще всего эти затраты приводят к вводу окончания строительства или нормальному использованию. Капвложения, вкладываемые в 1-е годы до эксплуатации, считаются “замороженными”. Поэтому ущерб в рез-те м.б. оценен по следующему выражению:
∆К= Ен.* Кi.,
а с учетом вышеназванного ущерба, капвложения м.б. записаны как: Кпр.=К(1+ Ен.),
при не использовании капвложений в течение 2 лет, приведенные капвложения будут иметь вид: Кпр.=(1+ Ен.),
при сроке строительства Т лет, приведенные капвложения: Кпр.=К(1+ Ен.)(Тср.),
Для общих капвложений, общее выражение имеет вид: Кпр.=∑Кt.*(1+ Ен.)(т-t),
При этом по всем вариантам строительства, приведенные затраты оказываются больше, чем их сметная стоимость. Если приводить капвложения к начальному моменту строительства, то приведенные затраты окажутся меньше сметной стоимости, а выражения запишется:
Кпр.=Кt(1+ Ен.)(-t).
Таким образом, осуществляется на приведение к начальному, конечному или промежуточному моменту времени, сравнительная экономичность вариантов не изменяется. При рассмотрении различных вариантов важное значение имеет объективный коэф. эффективности. Выбор правильного коэф. позволяет выбрать самый верный, оптимальный вариант.