8 Государственное управление в сеньориальных(форма феодального государства, построенная по принципу сюзеренитета-вассалитета) монархиях Владимиро-Суздальское княжество

После Любечского съезда 1097 г. Суздальская земля выделилась в особое княжество — Владимиро-Суздальское. По соглашению князей оно было отдано Владимиру Мономаху, который начал устраивать ее для младшего своего сына Юрия Долгорукого. С этого времени начинается строительство городов Тверь, Кострома, Балахна, Городец, Нижний Новгород и др. и усиливается приток русских поселенцев. Сам Мономах, его сын Юрий и дети Юрия — Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо приложили немало сил, чтобы Суздальская земля превратилась в сильное княжество и позже стало центром объединения Русских земель. Механизм государственного властвования и управления во Владимиро-Суздальском княжестве отличается спецификой, которая обусловлена установлением режимакняжеской автократии— единодержавной власти князя. Режим автократии складывался в результате дальновидной политики первых суздальских князей — Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо, которые не только одними из первых добились политической и экономической самостоятельности от Киева, но и стали самыми могущественными во всей Русской земле. Уже во время своего княжения Юрий Долгорукий перестал посылать в Киев «суждальскую дань», что означало прекращение вассальных отношений с верховным сюзереном — великим киевским князем.

9 Княжеская автократия — становление и упадок Владимиро-Суздальское княжество Укреплению княжеского единовластия способствовал ряд факторов: Первые князья сумели сформировать крупный домен(вотчина князя). Значительная часть земель княжества была завоевана и освоена в процессе колонизации. Новые земли становились собственностью князя. Свои огромные земельные владения князья раздавали служилым боярам и дворянам, создавая тем самым в их лице прочную социальную опору собственной власти в борьбе с крупными местными землевладельцами. Основной формой феодального землевладения становилосьпоместноеземлевладение. Князья не испытывали сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств, поскольку в княжестве отсутствовали старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины. Это было обусловлено тем, что феодальные отношения во Владимиро-Суздальской земле стали развиваться позднее, чем в других землях  Руси.  Ко времени  распада Древнерусского государства в том крае еще не успело сложиться сильное местное дворянство за исключением ростовского, способное противостоять усиливавшейся княжеской власти. Социальной опорой князя и важным фактором усиления княжеской власти стал рост новых городов. В то время как старые города Ростов и Суздаль слабели, в XII в. в связи с экономическим подъемом края быстро стали расти новые города — Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Звенигород, Дмитров, Балахна, Городец и др. Князья опирались на поддержку православной церкви. Часть земли из княжеского домена была отдана церкви. Монастыри в процессе колонизации способствовали освоению свободных земель. В XII—XIII вв. на территории Владимиро-Суздальской земли было основано 48 монастырей, шло активное распространение христианства на окраинах Суздальской земли. Политический авторитет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита. Таким образом, режим княжеской автократии во Владимиро-Суздальской земле стал следствием влияния экономических, политических и идеологических факторов, умело использованных суздальскими князьями. Опираясь на свою дружину, двор и растущие города, князья подавляли оппозицию старого ростово-суздальского боярства и укрепляли свою власть. Однако предотвратить закономерный процесс учреждения удельного порядка и феодальной раздробленности Суздальской Руси не удалось. После смерти Всеволода в 1212 г. начался распад Владимирского княжества, вызванный борьбой за наследство между его сыновьями Константином и Юрием. Междоусобица привела к распаду княжества на два удела — Ростовский и Владимиро-Суздальский. Одновременно с этим княжество подверглось нашествию монголо-татарских полчищ. Зимой 1237 г. важнейшие центры княжества были разрушены и оно было покорено завоевателями.

10Социальная среда и объекты государственного управления во Владимиро-Суздальском княжестве В качестве социальной среды управления выступало население Владимиро-Суздальского княжества, которое не было однородным по своему классовому, правовому и социальному положению. Это обусловливало различия в интересах социальных групп, потребности которых необходимо было согласовывать в деятельности органов власти и управления. Высшую ступень в социальной иерархии занимал правящий класс — класс феодалов. Он включал две группы феодалов: -светских князей, бояр, слуг вольных, дворян, детей боярских -духовных феодалов. Положение светских феодалов, в частности князей, характеризуется рядом черт: 1.владением княжескими вотчинами — доменами наследственными земельными владениями по праву собственности

2.соединением верховной власти князя над своим княжеством с его собственностью на крупнейшие земельные вотчины, многие села и города

3.выделением вотчин князя, сливающихся сначала с государственными землями, в дворцовые земли. Церковные феодалы представляли важную категорию феодального класса. Церковь становится крупным земельным собственником. Собственность церквей и приходов возникает из княжеских пожалований, земельных вкладов бояр, захвата монастырями и церквами крестьянских общинных земель. Другой категорией класса феодалов выступали бояре. Их правовой статус включал следующие права и обязанности: 1.вассальную зависимость от князя, военную служба у него

2.наличие у бояр в собственности земельных вотчин, образующихся в результате княжеских пожалований и захвата общинных земель

3.наличие права у боярина на разрыв служебной связи с князем по своему усмотрению при сохранении вотчин

4.развитие иммунитетов, т.е. освобождение боярских вотчин от княжеских налогов и повинности

5.осуществление боярами права суверенных правителей в своих вотчинах право самостоятельно управлять населением своих владений, суда над ним, получение дани от него

6.наличие у бояр собственных вассалов в лице средних и мелких феодалов. Самую многочисленную часть феодального класса Владимиро-Суздальского княжества составляли слуги вольные. Они обязаны были несением военной службы владимирским князьям, им предоставлялось право свободного перехода от одного князя к другому. Бывшие потомки оскудевших боярских родов и знати были отнесены к «детям боярским». Наконец, во второй половине XII в. во Владимиро-Суздальском княжестве возникает новый класс феодалов — дворяне. Для этой низшей социальной группы феодального класса характерны следующие черты правового положения: 1.несение дворянами военной и другой службы у князя

2.наделение их князем за службу землями и правом эксплуатации крестьян, находящихся на этих землях

собственность дворян на землю носила условный характер и право дворянина на пожалованную землю терялось в случае прекращения им службы. У дворян отсутствовало право свободного перехода от одного князя к другому. Классом, противостоящим феодалам-собственникам, были зависимые крестьяне. Для правового положения зависимых крестьян характерно: 1.наличие у них права перехода от одного феодала к другому

2.обязанность крестьян при уходе от феодала выплатить задолженность и другие обязательства, вытекавшие из их зависимости. Крестьяне несли повинности в виде натурального оброка, отработочной ренты барщины, государственных повинностей. Однако зависимое население включало различные категории, отличающиеся по своему правовому положению. В XII—XIII вв. во Владимиро-Суздальском княжестве, наряду с известными ранее смердами, закупами, изгоями, холопами, появляются другие категории зависимого крестьянства. Половники представляли собой крестьян, которые, будучи беспомощными в хозяйственном отношении, шли в кабалу к феодалам,уплачивая им долю урожая. Закладники — бывшие смерды(имели собственную землю, доблжны были платить налоги князю и отбывать натуральную повинность)-общинники, которые «закладывались» феодалам в поисках сносных условий жизни, попадая в зависимые от них отношения. Страдниками называли холопов, посаженных на землю. Их труд находил применение в княжеских, боярских, церковных владениях. Промежуточное положение между двумя полюсами социальной лестницы занимало городское население, состоявшее из ремесленников, купцов, духовенства белогоимеющего право на вступление в брак и черного лишенного такого права. По имущественному признаку городское население во Владимиро-Суздальском княжестве делили на две группы — «лучших» верхний слой и «черных» нижний слой.