- •Кафедра
- •Глава 2. Анализ судебной практики дел об изнасиловании 27
- •Введение
- •Глава 1. Нормативно-правовая характеристика изнасилования
- •1.1. Состав преступления
- •1.1.1 Общая характеристика
- •1.1.2. Объект изнасилования
- •1.1.3 Объективная сторона изнасилования
- •1.1.4. Субъект и субъективная сторона изнасилования
- •1.1.5. Особые вопросы изнасилования
- •1.2. Квалифицированный состав изнасилования
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, отягчающих ответственность.
- •1.2.1. Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
- •1.2.2. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам
- •1.2.3. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
- •1.2.4. Изнасилование заведомо несовершеннолетней
- •1.3. Особо квалифицированное изнасилование
- •Часть 3 ст. 131 ук предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.
- •1.3.1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей
- •1.3.2 Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее вич-инфекцией или иные тяжкие последствия
- •Глава 2. Анализ судебной практики дел об изнасиловании
- •2.1. Изнасилование группой лиц, насильственные действия сексуального характера, убийство
- •2.2. Использование беспомощного состояния потерпевшей
- •2.3. Изнасилование группой лиц, покушение на насильственные действия сексуального характера, покушение на убийство
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложение
- •Приложение б.
- •Верховный суд российской федерации
- •Кассационное определение
- •От 25 июля 2007 г. N 64-о07-9
- •Приложение в.
- •Верховный суд российской федерации
- •Кассационное определение
- •От 23 декабря 2005 года
Глава 1. Нормативно-правовая характеристика изнасилования
1.1. Состав преступления
1.1.1 Общая характеристика
Изнасилование является одним из самых опасных преступлений против личности. Преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 131 УК, относится к категории тяжких преступлений, а предусмотренное ч. 3 ст. 131 — к категории особо тяжких преступлений.
При изнасиловании грубо нарушается половая свобода женщины, т. е. право по своей воле определять свою половую жизнь.
Если совершается изнасилование малолетней, т. е. девочки, не достигшей 14 лет, то имеет место нарушение половой неприкосновенности, поскольку малолетние еще не обладают половой свободой и в половом отношении являются неприкосновенными.
Учитывая, что изнасилование затрагивает глубоко интимную сферу жизни женщины, установлен особый порядок возбуждения дел об изнасиловании (ст. 20 УПК). Так, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшей, но прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежат. Производство по этим делам ведется в общем порядке.
В исключительных случаях, если потерпевшая по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК, в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам, не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшей. В этих случаях дело, возбужденное прокурором, направляется для производства предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке.
В ряде зарубежных стран совершение мужем насильственного полового акта с женой не признается изнасилованием. В этих случаях ответственность может наступить только за причинение телесного вреда.
Известный русский ученый А. В. Лохвицкий писал: «Изнасилование не может быть совершено мужем над женою. Если бы жена и сопротивлялась его желанию и он употребил насилие для удовлетворения, он все-таки не может быть наказан как изнасилователь по тем основаниям, что совокупление есть конечная цель брака, и женщина, вступая в супружество, отрекается в отношении мужа от права неприкосновенности»1.
В советский период в 1924 г. А. А. Жижиленко писал: «Право одного лица на половое сношение с другим исключает возможность говорить об изнасиловании. Подобное право может вытекать, прежде всего, из согласия самой потерпевшей, но оно, кроме того, может покоиться на наличности брачной или продолжительной внебрачной связи. Поэтому нельзя конструировать изнасилования мужем своей жены; муж, насильственно совершивший половое сношение с женой, может отвечать за насилие над личностью или за оскорбление действием, но не за изнасилование... в случае расстройства здоровья — за телесные повреждения»2.
Такая позиция не была воспринята советским и современным российским уголовным правом.
Современные взгляды на права человека и его свободу на определение своей половой жизни требуют безусловной защиты Человека от любого насилия. Поэтому ответственность мужа за изнасилование жены возможна.
По законодательству ряда зарубежных стран вступление потерпевшей от изнасилования в брак с насильником исключает ответственность за изнасилование.
При подготовке проекта УК РФ было сделано предложение о специальной норме, на основании которой ответственность за изнасилование, совершенное без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК) устранялась бы в случае вступления в брак потерпевшей с виновным. Однако такое предложение было отвергнуто.
Таким образом, по действующему уголовному законодательству РФ ответственность за изнасилование наступает для любого вменяемого, достигшего 14-летнего возраста лица мужского пола, совершившего насильственный половой акт с любым лицом женского пола. Образ жизни и моральный облик потерпевшей для определения состава изнасилования значения не имеют, а могут учитываться только при определении степени вины насильника.
Уголовный закон (ст. 131 УК) определяет изнасилование как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».