- •Практическое занятие 1 Сбор нагрузок Теоретическая часть
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Вопросы к практическому занятию
- •Список рекомендуемой литературы
- •Список рекомендуемой литературы
- •355028, Г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2
Вопросы к практическому занятию
Каковы варианты усиления каменного простенка?
Какая арматура принимается для усиления простенка?
Как выглядит сечение простенка усиленного железобетонной обоймой?
Список рекомендуемой литературы
[1, 2, 7, 10]
Практическое занятие 4
Расчет каменных элементов, усиленных металлической обоймой
Теоретическая часть
Стальная обойма состоит из вертикальные уголков, устанавливаемых на растворе по углам усиливаемого элемента, и хомутов из полосовой стали или круглых стержней, приваренных к уголкам. Расстояние между хомутами должно быть не более меньшего размера сечения и не свыше 50 см.
Устройство стальной обоймы выше приведенным способом в сравнении с традиционным позволяет дополнительно на 15 – 20 % увеличить несущую способность усиливаемого элемента. Положительный эффект достигается как за счет ощутимого преднапряжения обоймы расширяющимся цементом, так и вследствие хорошего сцепления арматуры (уголков) с раствором наполнения, а через него и с кирпичной кладкой.
Исследования показывают, что по эффективности сдерживания поперечных деформаций кирпичной кладки указанная обойма приближается к железобетонной.
Расчет конструкций из кирпичной кладки, усиленной стальной обоймой по предложенному методу, при центральном и внецентренном сжатии при эксцентриситетах, не выходящих за приделы ядра сечения, рекомендуется производить по формуле:
,
где N – продольная сила;
А – площадь сечения усиливаемой кладки;
A– площадь сечения продольных уголков стальной обоймы;
Rsw– расчетное сопротивление поперечных планок обоймы
назначаемое в соответствии с (1, табл.10);
Rsc– расчетное сопротивление уголков (1, табл.10);
– коэффициент продольного изгиба;
mq– коэффициент, учитывающий влияние длительного воздействия нагрузки;
mk– коэффициент условий работы кладки, принимаемый равным 1;
для кладки без повреждений и 0,7 для кладки с трещинами;
– процент армирования поперечными планками, определяемый по формуле;
где h и b – размеры сторон усиливаемого элемента;
S – расстояние между осями поперечных планок, принимаемое не более 50 см; (h.Sb).
Коэффициенты ф и n принимаются при центральном сжатии ф=1; n=1,
при внецентренном сжатии определяются по формулам:
где – эксцентриситет приложения сжимающей силы N при стальной обойме.
Задача
В связи с реконструкцией, требуется усилить кирпичный простенок сечением bּh=64ּ64 см для восприятия сжимающей силы =360 кН, приложенной с эксцентриистетом =5 см, расчетная высота столба =2,8 м.
Характеристика материалов.
Кирпич глиняный, пластического прессования марки 75, раствор марки 25,
R=1.1 мПа; α =1000.
Кладка имеет повреждения mk=0,7. Вертикальная арматура стальной обоймы из четырех уголков 50*50 мм=19.2 см2,RSC=43 мПа; поперечные планки из полосовой сталиRSW=150 мПа.
Усиление стальной обоймой проектируем в двух вариантах:
1-й вариант – традиционный (по оштукатуренной поверхности простенка);
2-й вариант – на напрягающем цементе.
Находим общие расчетные параметры.
Коэффициенты:
mq=1;
Гибкость
Коэффициент
Определяем составляющую усилия, которая воспринимается поперечными планками обоймы:
Определяем требуемый процент поперечного армирования для 1-го варианта усиления:
откуда =2,13 %
Принимаем шаг поперечных планок S=25 см. Площадь поперечного сечения планки определяем по формуле:
см2.
Находим требуемый процент поперечного армирования для второго варианта усиления:
откуда =0,64 %
Площадь поперечного сечения планки при заданном шаге S=25 см2будет равна:
см2.
Таким образом, расход стали на поперечные планки при усилении по 2-му варианту, сокращается примерно в 3 раза.
Примечание. Для восприятия сжимающей силы N=500 кН (при тех же исходных данных) расход металла на поперечные планки во 2-м варианте будет меньше.
Рисунок 3 – Усиление металлической обоймой