Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гражданское бакалавр 2011.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Решить тесты

1. Недобросовестный владелец обязан возвратить все доходы, которые это лицо извлекло за все время владения имуществом ...

1) во всех случаях

2) в случаях хищения имущества у собственника

3) только в случае, если имущество похищено у собственника три или менее лет назад

4) в случаях, если имущество принадлежало государству

5) в случаях, если имущество ранее принадлежало физическому лицу

2. Если имущество находится у добросовестного приобретателя, собственник может его истребовать только в случае, когда оно ...

  1. выбыло из его владения помимо его воли

  2. было похищено у собственника не более одного года назад

  3. находится у физического лица

  4. было похищено у собственника или другого законного владельца не более, чем три года назад

  5. находится у юридического лица

3. Если лицо, передавшее имущество во исполнение недействительной сделки, обратится с требованием о его возврате из чужого незаконного владения другой стороны сделки на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации

1) суд удовлетворяет иск

2) суд отказывает в удовлетворении иска

3) суд не рассматривает иск

4. При рассмотрении требования о применении последствий недействительности сделки, заявленного стороной этой сделки, правила пункта 1 статьи 302 ГК РФ (Истребование имущества от добросовестного приобретателя)

1) применяются

2) не применяются

3) применяются по заявлению сторон

5. Если к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя, последний не получил плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 ГК РФ, приобретатель

1) не считается получившим имущество возмездно

2) считается получившим имущество возмездно

3) указанный факт не учитывается

6. При таких обстоятельствах, которые должны были вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества (в том числе явно заниженная цена продаваемого имущества)

1) приобретатель не является добросовестным

2) приобретатель является добросовестным

3) указанный факт не учитывается

7. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что

1) он является собственником и что действиями ответчика нарушается его право собственности

2) он является собственником

3) действиями ответчика нарушается его право собственности

8. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения

1) суд не устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

2) суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

3) суд устанавливает факт соблюдения градостроительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

9. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности

1) вытекает из статьи 305 ГК РФ, согласно которой подлежат защите права владельца, не являющегося собственником

2) вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

3) вытекает из статьи 306 ГК РФ, согласно которой устанавливаются последствия прекращения права собственности в силу закона

10. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности

1) является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП

2) не является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП

1) является основанием для регистрации права собственности в ЕГРЮЛ

Нормативные акты и судебная практика

  1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 20.

  2. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 53-59.

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)»// Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 254-258.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Российская газета, №109, 21.05.2010.

  6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения".// Вестник ВАС РФ, №1, январь, 2009